लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

कम ऑन, द्रेहर, गेट हैप्पी

यहां एक पाठक द्वारा एक महान ब्लॉग प्रविष्टि है, जो बेनेडिक्ट विकल्प के लिए सहानुभूति है, लेकिन एक मजबूत चेतावनी के साथ। अंश:

एक अकेली महिला के रूप में, मैं एक वास्तविक समुदाय के बिना बड़े पैमाने पर रहती हूं। मेरा काम और चर्च मेरे लिए गतिविधियों में शामिल होने की पेशकश करते हैं, लेकिन एक ईसाई संगीत कार्यक्रम में भाग लेने या किसी महिला के बाइबल अध्ययन को देखने के लिए वास्तव में प्रामाणिक समुदाय नहीं है। मेरे पास देखभाल करने वाले, माता-पिता और परिवार के सदस्यों को प्रोत्साहित करने के लिए है, लेकिन वे कार से नौ घंटे और दूर रहते हैं। एक साथ काम करने के लिए, खाने के लिए, शायद एक गहरी बातचीत और एक ग्लास वाइन पर और इस समुदाय के माध्यम से विश्वास में एक दूसरे को प्रोत्साहित करने और नवीनीकृत करने के लिए साथी विश्वासियों का विचार एक है जो मुझे प्रोत्साहित करने वाला लगता है। मैं कल्पना करता हूं कि यह दूसरे लोगों पर भी उसी तरह प्रहार करता है।

मुझे कम से कम आंशिक रूप से, संस्कृति युद्धों से आकर्षक रूप से वापस लेने का विचार है। मुझे गलत मत समझो; मेरा मानना ​​है कि हम ईसाइयों को अपनी संस्कृति में शामिल होना चाहिए। लेकिन संस्कृति को बदलना, जिसमें आमतौर पर कानून को बदलना शामिल है, या कम से कम इसे संरक्षित करना, अक्सर हमारे दिलों को मसीह की तरह बदलने की बहुत अधिक कठिन प्रक्रिया का विकल्प होता है। हम यह भूल जाते हैं कि पवित्रता को कानूनी तरीकों के माध्यम से नहीं लाया जा सकता है, और किसी भी मामले में, हम उनकी पवित्रता के बारे में चिंतित होने के लिए कम हैं, और हमारे अपने बारे में अधिक।

ठीक है, तो समस्या क्या है?

मेरी समस्या टोन के साथ है: डर।

वास्तव में, पोस्ट डर को भड़काने लगते हैं। नारीवाद पर पोस्ट "तबाही" की चेतावनी देती है और धमकी देती है कि बच्चे "स्थिर परिवारों को बनाने में सक्षम नहीं होंगे" (जोर मेरा); ट्रांसजेंडर स्कूल के बाथरूमों में से एक में स्कूलों की तुलना "छात्रों के जीवन को धीरे-धीरे निचोड़ते हुए अजगर" से की जाती है। इन शब्दों की पैनिक क्वालिटी पर ध्यान दें, नाटकीय और सर्वनाश की भावना। हर शब्द ड्रेर का नहीं है (स्कूलों में पोस्ट उनके एक पाठक का एक पत्र था), लेकिन ब्लॉग पर उनकी जगह यह गारंटी देती है कि जो लोग बेनओप के बारे में पढ़ते हैं, और इसका अनुसरण करने पर विचार करते हैं, उनसे डरने का आग्रह किया जाता है कि क्या हो रहा है संस्कृति।

और फिर भी डर नहीं है कि हम ईसाई के रूप में कौन हैं।

पढ़िए पूरी बात

मैं वास्तव में इस आलोचना की सराहना करता हूं। वास्तव में, युवल लेविन, अपनी महत्वपूर्ण नई पुस्तक में खंडित गणतंत्र, एक समान बनाता है:

कुल मेलडाउन की भविष्यवाणी इस विफलता को पनपने के लिए लोगों का ध्यान आकर्षित करने का तरीका नहीं है। हम जिस समस्या का सामना कर रहे हैं, वह प्रलय का जोखिम नहीं है, बल्कि हमारे लाखों नागरिकों के जीवन में व्यापक निराशा और विकार है।

इसलिए सामाजिक रूढ़िवादियों को एक सकारात्मक मामला बनाना चाहिए, न कि केवल नकारात्मक। नैतिक आदेश के पतन को कम करने के बजाय, हमें लोगों की आंखों और दिलों को वैकल्पिक रूप से आकर्षित करना चाहिए: विशाल और खूबसूरती से "हाँ" के लिए, जिसके लिए एक सामयिक संकीर्ण लेकिन आग्रहपूर्ण "नहीं" की आवश्यकता है। हम एक बिंदु तक के तर्कों के साथ ऐसा कर सकते हैं, लेकिन अंततः, एक विकल्प के लिए मामला जो हमारी संस्कृति में अकेलेपन और टूटन को स्पष्ट कर सकता है, व्यवहार में उस विकल्प के आकर्षक उदाहरणों की आवश्यकता होती है, जीवित समुदायों के रूप में जो लोगों को बेहतर तरीके से प्रदान करते हैं पनपने के अवसर। खासकर जब हम अपने आदर्शों को राष्ट्रीय मानदंडों के रूप में लागू करने या लागू करने की स्थिति में नहीं हैं, तो सामाजिक रूढ़िवादियों को विकल्प के ऐसे मॉडलिंग पर जोर देने और प्राथमिकता देने की आवश्यकता है - इसे जीने से आधुनिक जीवन के अधिक आकर्षक रूप की संभावना को दर्शाते हुए।

... लेकिन सामाजिक रूढ़िवादियों के पास 'अच्छे जीवन' की दृष्टि है और यह दृढ़ विश्वास है कि यह सभी के लिए अच्छा होगा - और इसलिए इसे साझा किया जाना चाहिए और यथासंभव व्यापक रूप से उपलब्ध कराया जाना चाहिए। बड़े पैमाने पर समाज को रक्षात्मक रूप से स्वीकार करना शायद ही हमारे साथी नागरिकों के लिए सामाजिक रूढ़िवाद की सच्चाइयों और लाभों को स्पष्ट करने का तरीका है।

मैं युवल सुनता हूं, और मैं मेगन सुनता हूं। मैं उनकी बात को पूरी तरह से मानता हूं, और बेनेडिक्ट ऑप्शन बुक को लिखने के लिए इसे ध्यान में रखने की पूरी कोशिश करूंगा। हालांकि मुझे कुछ बातें कहने दीजिए।

1. जो लोग मुझसे मिलते हैं, वे अक्सर आश्चर्यचकित हो जाते हैं कि मैं इस ब्लॉग को लिखने वाले लड़के के पीछे कैसे हूँ। और बदले में, मुझे आश्चर्य हुआ, लेकिन अब तक यह नहीं होना चाहिए। मैं इस ब्लॉग पर क्लिक के लिए जानबूझकर कुछ भी प्रचारित नहीं करता। मैं वास्तव में संस्कृति की स्थिति से चिंतित हूं, और अन्य रूढ़िवादियों को हिलाना चाहता हूं, ताकि उन्हें एहसास हो सके कि क्या चल रहा है, और इसके बारे में कुछ करने की तत्काल आवश्यकता है। लेकिन मैं कंपार्टमेंटल कर सकता हूं। यह मेरी पत्नी को पागल कर देता है कि मैं रात में बिस्तर पर लेटकर कयामत और उदासी की किताब पढ़ सकता हूं, फिर लाइट बंद कर शांति से सो जाऊंगा। बस मैं कैसे रोल करूं।

2. कहा कि, मैं स्वभाव से एक हंसमुख निराशावादी हूं, और मैं बेनेडिक्ट ऑप्शन बुक में नकली नहीं हो सकता। इसलिए मुझे बेन ओपर्स को कारण बताने के लिए खुश होना पड़ेगा। जब आप टिपिलोस्की जैसे बेन विरोधियों से मिलते हैं, और समुदाय में एक पारंपरिक ईसाई जीवन जीने की खुशी का सामना करते हैं, तो आप अपनी हड्डियों में जानते हैं कि यह किया जा सकता है। मेरा प्राकृतिक निराशावाद मार्को सेमारिनी (या लिआ लिब्रोस्को) की लड़ाई के लिए एक मोमबत्ती नहीं पकड़ सकता है। इसलिए मैं उसे और उसे पसंद करने वालों को चांद पर ले जाऊंगा, क्योंकि वे उस बेनेडिक्ट ऑप्शन के आइकन हैं जिसे आप फॉलो करना चाहते हैं।

बोलते हुए, मैं इस सप्ताह के अंत में क्रीक क्रीक एबे में एक बेनेडिक्ट ऑप्शन सम्मेलन के लिए हवाई अड्डे पर जाने वाला हूं। मुझे कुछ ऐसे लोगों से मिलना होगा जो मैं वर्षों से संपर्क में हूं, जिसमें महान इवेंजेलिकल बेन ओपर जेक मीडोर भी शामिल है, जो अपरिहार्य मेरे रूढ़िवादी ब्लॉग को चलाता है।

जैसा कि मैं आज के अधिकांश यात्रा करूंगा, कृपया मेरी स्वीकृत टिप्पणियों के साथ धैर्य रखें।

वीडियो देखना: सवचछ हम हपप हम परकरण 2: जक दरज क नयतरण ह जओ (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो