लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

कहां है कांग्रेस की 'रेड लाइन'?

"मेरे राष्ट्रपति पद की सबसे बड़ी गलती", रोनाल्ड रीगन ने लेबनान के गृहयुद्ध के बीच मरीन को अपने फैसले में कहा, जहां 241 उनके बैरक के आत्मघाती विस्फोट में मारे गए थे।

और अगर बराक ओबामा सीरिया के गृहयुद्ध में डूब जाते हैं, तो यह उनकी अध्यक्षता का उपभोग कर सकता है, यहां तक ​​कि इराक ने जॉर्ज डब्ल्यू बुश के राष्ट्रपति पद का उपभोग किया।

ओबामा इस पर भी विचार क्यों करेंगे?

क्योंकि वह बुरी तरह झुलस गया। मूर्खतापूर्ण ढंग से, उन्होंने चेतावनी देते हुए कहा कि रासायनिक हथियारों का कोई भी सीरियाई उपयोग "लाल रेखा" को पार करेगा और "भारी परिणाम" के साथ एक "गेम चेंजर" होगा।

न केवल यह अल्टीमेटम नासमझ था, ओबामा के पास इसे जारी करने का कोई अधिकार नहीं था। यदि सीरिया हमें धमकी नहीं देता है या हमला करता है, तो ओबामा को सीरिया के खिलाफ युद्ध के कृत्यों में संवैधानिक रूप से संलग्न होने से पहले कांग्रेस के प्राधिकरण की आवश्यकता होगी। उन्हें इस तरह का प्राधिकरण कब मिला?

इसके अलावा, कोई सबूत नहीं है कि सीरिया के राष्ट्रपति बशर असद ने कभी रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल का आदेश दिया।

अमेरिकी खुफिया एजेंसियां ​​यह बताती हैं कि घातक टॉक्सिन सरीन गैस की थोड़ी मात्रा का उपयोग किया गया था। लेकिन अगर ऐसा हुआ, तो हमें नहीं पता कि इसका आदेश किसने दिया।

सीरियाई अधिकारियों ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने कभी रसायनों का इस्तेमाल किया। और इससे पहले कि हम दमिश्क के इनकार को खारिज कर दें, याद रखें कि टुपेलो, मिस। में एक निर्दोष व्यक्ति पर सेन रोजर विकर और राष्ट्रपति ओबामा को घातक रिकिन मेल करने का आरोप लगाया गया था। इस सप्ताह के अंत में, हमें पता चला कि वह फंसाया गया है।

यह असद के दुश्मनों द्वारा उनकी लड़ाई लड़ने के लिए जहर गैस के उपयोग या नकली उपयोग करने की क्षमता के भीतर अच्छी तरह से है।

भले ही असद की सेना के तत्वों ने सरीन का इस्तेमाल किया हो, लेकिन हमें इसमें नहीं उतरना चाहिए। और सौभाग्य से, यह ओबामा की सोच है।

बाहर क्यों रहें? क्योंकि यह हमारा युद्ध नहीं है। सीरिया पर शासन करने में कोई महत्वपूर्ण अमेरिकी हित नहीं है। हाफ़िज़ असद और बशर ने सीरिया पर 40 साल तक शासन किया है। कैसे कभी हमें धमकी दी है?

इसके अलावा, अमेरिकी हस्तक्षेप असद को संकेत देगा कि अंत निकट है, अपने शस्त्रागार में हर हथियार का उपयोग रासायनिक हथियारों सहित कर रहा है, अधिक - कम नहीं - संभावना।

अमेरिकी हस्तक्षेप हमें असद के प्रमुख शत्रुओं, मुस्लिम ब्रदरहुड और अल-नुसरा फ्रंट, सीरिया के अल-कायदा के सहयोगी बना देगा। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स ने रविवार को बताया, "विद्रोही नियंत्रित सीरिया में कहीं भी धर्मनिरपेक्ष युद्ध करने की ताकत नहीं है।"

क्या हम वास्तव में सीरिया में इस्लामवादियों और जिहादियों की जीत के लिए अमेरिकी रक्त और खजाना खर्च करना चाहते हैं?

अगर असद के रासायनिक हथियारों से किसी देश को खतरा है, तो वह इजरायल है। लेकिन इज़राइल जानता है कि वे कहाँ संग्रहीत हैं और हमारे पास मेड़ में हमारे लिए बेहतर वायुसेना है। गोलान पर इज़राइली सैनिक दमिश्क के करीब हैं क्योंकि डलेस हवाईअड्डा वाशिंगटन, डीसी के पास है। फिर भी इजरायल ने सीरिया के रासायनिक हथियारों पर हमला नहीं किया है।

क्यों नहीं? इज़राइल अच्छी तरह से जानता है कि सीरिया की वायु रक्षा प्रणाली है, जैसा कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने कल बताया, "ग्रह पर सबसे उन्नत और केंद्रित बाधाओं में से एक।"

और अगर इजरायल को सीरिया के रासायनिक हथियारों से उनके लिए पर्याप्त खतरा महसूस नहीं होता है, तो हमें 4,000 मील दूर क्यों जाना चाहिए?

इसके बाद तुर्की है, जिसमें सीरिया की आबादी का तीन गुना, नाटो की दूसरी सबसे बड़ी सेना और 600 मील की सीमा है। असद के मध्य पूर्व को हमारे कार्यभार से क्यों छुटकारा मिल रहा है और अंकारा को नहीं?

निश्चित रूप से ओटोमन के उत्तराधिकारियों की यहां बड़ी हिस्सेदारी है।

और अगर हम इस युद्ध में शामिल हो गए, तो हम कैसे निकलेंगे?

युद्ध के लिए महानगर है। हिजबुल्लाह लड़ाकों में अलवित शिया की मदद करने के लिए भेज रहा है। अन्य लेबनानी सुन्नी विद्रोहियों की सहायता कर रहे हैं। युद्ध इराक में फैल सकता है, जहां सुन्नी और शिया के बीच ताजा संघर्ष देश को अलग कर रहा है। यूरोप से युवा मुसलमान आ रहे हैं।

ईरान और रूस दमिश्क की सहायता कर रहे हैं। कतर और सऊदी अरब इस्लामवादियों का समर्थन कर रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, जॉर्डन और तुर्की धर्मनिरपेक्षतावादियों का समर्थन कर रहे हैं। सीरिया अलग हो सकता है, और पूरे क्षेत्र में सभी के खिलाफ एक सांप्रदायिक और जातीय युद्ध हो सकता है।

क्या हम वास्तव में इसके बीच में अमेरिकी सेना चाहते हैं?

क्योंकि उसकी "लाल रेखा" पार हो गई प्रतीत होती है, ओबामा से कहा जा रहा है कि वह ईरान और उत्तर कोरिया के साथ अपनी विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए सीरिया पर हमला करे।

बकवास। सीरिया पर हमला करने के लिए लाल रेखा खींचने में ओबामा की मूर्खता का मिश्रण होगा। बेहतर होगा कि अमेरिका के मुकाबले ओबामा के चेहरे पर अंडा हो और एक और अनावश्यक युद्ध में उसे घसीटा जाए।

ओबामा अकेले अपने ब्लफ़ कहलाने वाले नहीं होंगे। जॉर्ज बुश ने घोषणा की कि किसी भी "बुराई की धुरी" राष्ट्र को "दुनिया के सबसे बुरे हथियार" हासिल करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। उत्तर कोरिया के पास अब वे हथियार हैं।

सेंसर के नेतृत्व में कांग्रेसी युद्ध का बिगुल, जॉन मैक्केन और लिंडसे ग्राहम, हवाई हमलों और नो-फ्लाई ज़ोन के लिए जा रहे हैं, जिसका अर्थ होगा मृतकों और अमेरिकियों और कई और मृत सीरियाई लोगों को पकड़ना।

कांग्रेस का समय या तो ओबामा को हमें एक नए मध्य पूर्व युद्ध में नेतृत्व करने के लिए अधिकृत करता है, या उसे निर्देशित करता है कि हम पर एक हमले की अनुपस्थिति में, अमेरिका को सीरिया के गृह युद्ध से बाहर रखने के लिए।

इससे पहले कि हम दूसरे युद्ध में भाग लें, देश को पहले परामर्श दिया जाए।

पैट्रिक जे। बुकानन है "एक महाशक्ति का आत्महत्या: अमेरिका 2025 तक जीवित रहेगा?" कॉपीराइट 2012 Creators.com।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो