लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

बैरन के सीरिया अलार्मवाद

माइकल बैरन ने सीरिया पर "विश्वसनीयता" तर्क के एक विशेष रूप से खराब संस्करण को याद किया:

लाल रेखा को पार कर लिया गया है, लेकिन राष्ट्रपति ने खेल को नहीं बदलने का फैसला किया है। इसके खतरनाक परिणाम हो सकते हैं। क्या इजरायल के नेता ओबामा की इस प्रतिज्ञा को गंभीरता से लेंगे कि वह ईरान को परमाणु हथियार तैनात करने की अनुमति नहीं देंगे? क्या हमारे एशियाई सहयोगी पूर्वी चीन सागर में आइलेट्स को लेकर चीन के साथ अपने विवादों में हमारे समर्थन के बारे में आश्वस्त होंगे? क्या चीन उन पर हमला करने से बचेगा?

ध्यान दें कि "खतरनाक परिणाम" बैरन एनविज़न के पास सीरिया या रासायनिक हथियारों के साथ कुछ भी नहीं है। इस बात की ज्यादा चिंता नहीं है कि सीरिया पर हमला न करना अन्य सरकारों को युद्ध में रासायनिक हथियारों के अधिग्रहण और उपयोग के लिए प्रोत्साहित करेगा। दुनिया के लगभग सभी राज्य सीडब्ल्यूसी के हस्ताक्षरकर्ता हैं, और रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के खिलाफ वर्जित इसलिए मजबूत है क्योंकि इसे व्यापक रूप से अत्याचार के रूप में मान्यता प्राप्त है। सीरिया में अमेरिका क्या करता है या क्या नहीं करता है, इसकी परवाह किए बिना वे बातें सच रहेंगी। रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के खिलाफ वर्जना सार्थक रूप से कमजोर नहीं होगी अगर असद को ऐसे हथियारों का उपयोग करते हुए "दूर हो जाना" के रूप में देखा जाता है, और उस वर्जना के प्रवर्तन को सीरिया में एक अनावश्यक युद्ध से जोड़कर इसे मजबूत करने के बजाय इसे कम करने का जोखिम चलता है।

यदि सीरिया में रासायनिक हथियारों का छोटे पैमाने पर उपयोग हुआ है, तो पूर्वी एशिया में अमेरिकी प्रतिबद्धताओं या ईरान को परमाणु हथियार विकसित करने से रोकने की प्रतिज्ञा पर इसका कोई असर नहीं है। यूएएस सीरिया पर बमबारी शुरू नहीं करता है, लेकिन अलार्म बजने पर क्या हो सकता है, इस बारे में अलार्मिस्ट डर को भड़काने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन "खतरनाक परिणामों" के एकमात्र उदाहरण वे सीरिया में संघर्ष के लिए असंबंधित हैं। इजरायल की सरकार सीरिया और ईरान को "पूरी तरह से अलग" मामलों के रूप में देखने का दावा करती है, जो कि वे हैं, इसलिए इजरायल की सरकार सीरिया में "लाल रेखा" के बारे में चिंतित नहीं लगती क्योंकि बैरन मानते हैं कि उन्हें होना चाहिए। अमेरिका चीन के अधिकांश पड़ोसियों के विवादित क्षेत्रीय दावों का समर्थन नहीं करता है, लेकिन अगर उसने ऐसा किया है तो यह एक प्रतिबद्धता होगी जो दुनिया के दूसरे हिस्से में होने वाली किसी भी चीज़ से स्वतंत्र है। क्या अमेरिका पूर्वी एशिया में अपने संधि के सहयोगियों की रक्षा में आता है यदि वे चीनी हमले के तहत आते हैं? हाँ यह होगा। यह सच है कि सीरिया में अमेरिका क्या करता है, और कोई भी बात संभव नहीं है, और चीनी हमले को रोकना इस बात पर निर्भर नहीं करेगा कि अमेरिका सीरिया में संभावित रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल का जवाब कैसे देता है।

वीडियो देखना: फर भ सबस चकन दसर एक दन (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो