लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

अत्याचार के साथ एक आवश्यक गणना

दुनिया के अधिकांश भाग 9/11 संयुक्त राज्य अमेरिका को एक दुष्ट राष्ट्र के रूप में मानते हैं क्योंकि बुश डॉक्ट्रिन के साथ आतंक पर तथाकथित वैश्विक युद्ध ने स्पष्ट संदेश दिया कि वाशिंगटन अन्य देशों में आवश्यक होने पर हस्तक्षेप करेगा। किसी भी तरह से खतरा महसूस किया। अफ़गानिस्तान और अल-क़ायदा पर पूरी तरह से उचित हमले राष्ट्रों के एक स्कोर में संदिग्ध सैन्य कार्रवाई और इराक के खिलाफ युद्ध की सलाह देने वाले युद्ध में तेजी से हुए, जो कड़वा फल सहन करना जारी रखता है।

जैसा कि 9/11 के हमलों की याददाश्त फीकी पड़ गई है, एक अधिक चिंतनशील अमेरिका ने हाल ही में वाशिंगटन की बड़े पैमाने पर सैन्य भूमंडलीकरण पर सवाल उठाने और कुछ गुमराह नीतियों की जांच करने के लिए शुरू कर दिया है जो आतंकवाद के खिलाफ वापस हड़ताल करने की समझ से बाहर हो गई हैं। 9/11 के तुरंत बाद संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य और खुफिया कर्मियों द्वारा लगाई गई सबसे निंदनीय प्रथा तथाकथित "बढ़ी हुई पूछताछ" थी, जो दुनिया भर में अर्जित कैदियों के उपचार से निपटने के लिए एक व्यापक कार्यक्रम का हिस्सा थी। आतंकवादी हमला।

वाशिंगटन डी.सी.-आधारित संविधान परियोजना की टास्क फोर्स की एक नई रिपोर्ट में डिटेन ट्रीटमेंट पर पिछले हफ्ते दिखाई दिया, और इसे एक बार और सभी के लिए बड़े पैमाने पर पक्षपातपूर्ण बहस को समाप्त करना चाहिए कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका अपने आतंकवाद विरोधी प्रयास के हिस्से के रूप में यातना में संलग्न है। आतंकवादियों से निपटने के संबंध में पेशेवरों और विपक्षों के पुनर्विचार को अच्छी तरह से पुरानी खबर माना जा सकता है, लेकिन टास्क फोर्स के अच्छी तरह से प्रलेखित निर्णय के लिए कि 9/11 के बाद अमेरिकी सरकार ने वास्तव में ऐसे कार्यों को अंजाम दिया था जो निर्विवाद रूप से अत्याचार थे। एक दूसरी खोज यह बताती है कि बुश प्रशासन में शीर्ष अधिकारी अभ्यास को सक्षम करने के लिए पूरी जिम्मेदारी वहन करते हैं, युद्ध अपराधों के लिए किस राशि के लिए विस्तृत चर्चा करने से पहले।

एक बार के लिए, मीडिया ध्यान दे रहा था। वाशिंगटन पोस्ट और यह न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट को विस्तार से कवर किया और संपादकीय, ऑप-एड और एक केंद्रित ब्लॉग प्रविष्टि के साथ पीछा किया, यह सुझाव देते हुए कि कुछ पंडितों को यह महसूस करना शुरू हो गया है कि यातना का रोजगार अपने निहितार्थों के मामले में अधिनियम से कहीं आगे जाता है। न्याय विभाग पर एक पूछताछ तकनीक पोस्ट -9 / 11 के आधार पर पीड़ित दर्द यह बताता है कि रिपोर्ट "एक्रोबैटिक", "गलत" और नैतिक रूप से चुनौती के रूप में वर्णित है-संवैधानिकता और कानून के शासन के साथ एक महत्वपूर्ण ब्रेक था। जॉन यू के लेखक, सबसे प्रसिद्ध ज्ञापन के लेखक के रूप में रिपोर्ट में उद्धृत किया गया है कि पुष्टि की जा सकती है कि राष्ट्रपति यातना का आदेश दे सकते हैं "क्योंकि यह कानूनी सवाल नहीं था, बल्कि ... एक नीतिगत प्रश्न।" अन्य ज्ञापन ने कहा कि यातना की परिभाषा। केवल शारीरिक शोषण को शामिल करना चाहिए जो अंग विफलता का कारण होगा। रिपोर्ट में यह भी लिखा गया है कि यातना की अनुमति देने के लिए व्हाइट हाउस के फैसले से उत्पन्न भ्रष्टाचार इतना व्यापक था कि सीआईए के मेडिकल डॉक्टरों ने नियमित रूप से शारीरिक शोषण पर नजर रखी जो बंदियों ने सहन किया और यहां तक ​​कि परिणामों को सुधारने के लिए सुझाव भी दिए। विषय के महत्व और टास्क फोर्स की विश्वसनीयता को देखते हुए, टाइम्स निष्कर्ष निकाला है कि भले ही रिपोर्ट "पुराना व्यापार" प्रतीत होता है, यह "आवश्यक गणना" होने के स्तर तक बढ़ जाता है

कहानी कई अन्य प्रमुख समाचार पत्रों में भी दिखाई दी, जिनमें शामिल हैं लॉस एंजिल्स टाइम्स, और एंड्रयू सुलिवन द्वारा लंबाई पर टिप्पणी की गई थी। पूर्व बुश प्रशासन यू.एन. राजदूत जॉन बोल्टन ने तुरंत अपने निष्कर्षों पर हमला किया, स्पष्ट रूप से पूरी रिपोर्ट को पढ़े बिना, "वास्तविकता से पूरी तरह से तलाक", यह देखते हुए कि बढ़ी हुई पूछताछ प्रक्रिया "कानूनन" बार-बार की गई थी। अधिकांश मीडिया कवरेज अनिवार्य रूप से, पैनल के प्रमुख निष्कर्षों में से एक पर केंद्रित थे, जो कि अमेरिकी सरकार द्वारा यातना "निर्विवाद" था।

577-पृष्ठ की रिपोर्ट में सावधानीपूर्वक प्रलेखित, जिसे तैयार करने में दो साल लगे, यह एक 11-मजबूत नॉनपरिसन पैनल का काम था जिसमें सरकार और निजी क्षेत्र के शीर्ष स्तरों से तैयार किए गए योगदानकर्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल थी। इसका सह-अध्यक्ष बुश प्रशासन का एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी आसा हचिंसन था, जिसने कांग्रेस और होमोसेक्सुअल सुरक्षा विभाग में सेवा की थी। पूर्व जॉर्ज एच.डब्ल्यू। बुश संयुक्त राष्ट्र के राजदूत थॉमस पिकरिंग भी टास्क फोर्स में थे। जांच का घोषित उद्देश्य पहले यह निर्धारित करना था कि "क्या ज्ञात है-और क्या अभी भी अज्ञात हो सकता है - क्लिंटन, बुश और ओबामा प्रशासन के दौरान अमेरिकी सरकार द्वारा हिरासत में लिए गए संदिग्ध आतंकवादियों के अतीत और वर्तमान उपचार के बारे में।" वर्गीकृत जानकारी तक पहुंच के बिना, 100 से अधिक साक्षात्कार और सार्वजनिक रिकॉर्ड जानकारी की समीक्षा। तब पैनल ने निष्कर्ष निकाला और जो सीखा गया था, उसके आधार पर उपचारात्मक कार्रवाई की सिफारिश की। टॉर्चर शासन के विकास के लिए सुझाए गए जवाबों ने एक कानूनी और संस्थागत आधार स्थापित करना चाहा है जिसके तहत अब कोई भी व्हाइट हाउस राष्ट्रीय आपातकाल के समय में असाधारण उपायों का सहारा लेने के लिए कभी नहीं लुभाएगा।

संविधान परियोजना की रिपोर्ट में कहा गया है कि गुआंतानामो, इराक, अफगानिस्तान और CIA "ब्लैक साइट" पर अत्याचार के उपयोग ने संयुक्त राज्य के स्थायी और नैतिक अधिकार को नुकसान पहुंचाया है और अमेरिकी सैनिकों, राजनयिकों और यहां तक ​​कि पर्यटकों को भी खतरे में डाल दिया है। विदेशों में उद्यम करना। टास्क फोर्स कुछ परिस्थितियों में यातना को सही ठहराने के लिए एलन डार्शविट्ज़ की फंतासी "टिक बम" तर्क को संलग्न करने का कोई प्रयास नहीं करता है; न ही, वर्गीकृत रिकॉर्ड तक पहुंच की कमी, यह निश्चित रूप से निर्धारित कर सकती है कि क्या यातना ने कभी महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान की। रिपोर्ट में कुछ हद तक ध्यान दिया गया है कि पूर्व अधिकारी जो अब यातना के खुफिया मूल्य का बचाव करते हैं, उनमें विश्वसनीयता की कमी है क्योंकि वे आम तौर पर बोल रहे थे, जिन्होंने पहले अभ्यास को मंजूरी दी थी। लेकिन अपने साक्षात्कारों के आधार पर, पैनल किसी भी प्रेरक सबूत को विकसित करने में असमर्थ था, जो दर्द को भड़काने के लिए कभी भी झूठे लीडों से अधिक कुछ भी उत्पन्न करता था और पीड़ितों को रोकने के लिए बनाई गई प्रतिक्रियाएं।

रिपोर्ट में कहा गया है कि बुश के वफादार और सीआईए के स्पष्ट तर्क हैं कि यातना प्रभावी है, यह भी तर्क है कि वर्गीकृत 6,000 पन्नों वाली सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी की रिपोर्ट पर भी विचार कर सकती है, जो एजेंसी द्वारा किए गए प्रत्येक पूछताछ के बारे में विस्तार से जांच करने के लिए सरकारी रिकॉर्ड का उपयोग करती है। यह कथित तौर पर संविधान प्रोजेक्ट टास्क फोर्स के साथ सहमत था, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि यातना ने कभी भी कोई जानकारी नहीं उत्पन्न की जो कम ज़ोरदार साधनों द्वारा प्राप्त नहीं की जा सकती थी।

टास्क फोर्स ने अपने साक्षात्कारों और सार्वजनिक-रिकॉर्ड खोजों से एकत्रित साक्ष्यों के माध्यम से खोज की कि इसकी सर्वसम्मत खोज जारी करने के लिए कि "निर्विवाद रूप से" यातना के बाद 9/11 हुआ, एक निर्णय "आरक्षण के बिना ... किसी भी प्रभाववादी दृष्टिकोण पर आधारित नहीं" कई संदर्भों में यातना और पूरी तरह से विस्तृत परीक्षा, विशेष रूप से ऐतिहासिक और कानूनी। ”एक परिशिष्ट संघीय सरकार के अपने पिछले निर्धारणों का हवाला देता है कि इस मामले को बनाने के लिए क्या अत्याचार होता है कि इस मामले में हमेशा स्पष्ट समझ रही है कि किसी पर अभिनय करने वाले द्वारा शारीरिक बलवा करना। संयुक्त राज्य सरकार की ओर से कानूनी और संवैधानिक आधार पर पूरी तरह से अस्वीकार्य है। बुश प्रशासन के कुछ उद्धरणों में यह दर्शाया गया है कि सरकार का एक हिस्सा एक साथ अभ्यास कर रहा था और दूसरा हिस्सा निंदा कर रहा था।

टास्क फोर्स ने सरकारी अधिकारियों और पूर्व बंदियों दोनों का साक्षात्कार लिया, और इसकी रिपोर्ट यह बताती है कि निर्णायक सबूतों से पता चलता है कि अत्याचार के विभिन्न रूपों का उपयोग, साथ ही साथ व्यापक शारीरिक शोषण, सीआईए और रक्षा द्वारा स्वीकार किए जाने की तुलना में कहीं अधिक सामान्य था। विभाग, आतंकवादी हमले के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका के नाम पर व्हाइट हाउस को क्या करने की अनुमति देता है, की एक पूर्ण और व्यवस्थित लेखांकन की तात्कालिकता को रेखांकित करता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि पूर्व उपराष्ट्रपति डिक चेनी ने वाटरबोर्डिंग सहित कठोर पूछताछ प्रथाओं का उपयोग करने पर "कोई पछतावा नहीं" होने पर कायम है, एक दृश्य जो अमेरिकी जनता के एक बड़े और "परेशान" हिस्से के बीच असामान्य नहीं है, जो संभवतः समर्थन जारी रखेगा। यातना का उपयोग जब तक कि वास्तव में क्या हुआ, इसका विस्तृत लेखा-जोखा सीधे रिकॉर्ड को सेट करता है।

रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया है कि कैसे कुछ कैदियों को रहस्यमय परिस्थितियों में मौत के घाट उतार दिया गया या उनकी मृत्यु हो गई। दूसरों को दीवारों पर जंजीरों से बांध दिया गया या छत से लटका दिया गया। कुछ को संयमित किया गया था और एक दिन में अपरिवर्तित डायपर में रखा गया था, कैदी को अपने पूछताछ की अवधि के लिए बार-बार खुद को मिट्टी के लिए मजबूर किया। घंटों या दिनों के लिए तनाव की स्थिति में संदिग्धों को रखना, डराने के लिए गार्ड कुत्तों का उपयोग, नग्नता लागू करना, ठंड और गर्मी के संपर्क में आना और नींद न आना नियमित थे।

उन लोगों के लिए विशेष रूप से रुचि रखते हैं जो मानते हैं कि CIA यातना के संबंध में कुछ हद तक दोषी है कि इसने इसे अंजाम दिया, क्योंकि इसने कई रिकॉर्डों को आसानी से नष्ट कर दिया-संविधान परियोजना ने पुष्टि की है कि एक या एक से अधिक लीबियाई लोगों को पानी पिलाने की चुनौती थी। एजेंसी का तर्क है कि इस प्रक्रिया का इस्तेमाल केवल तीन अल-कायदा बंदियों पर किया गया था। और एक और दिलचस्प पक्ष यह है कि इंटरनेशनल रेड क्रॉस ने ग्वांतानामो में व्यवस्थित अत्याचार के बारे में कैसे सीखा, यह शुरू होने के कुछ समय बाद ही तय हो गया, लेकिन यह बेहतर होगा और "अधिक राजनीतिक रूप से स्वीकार्य" सार्वजनिक रूप से न जाने और व्हाइट हाउस द्वारा अधिकृत किए जाने वाले अपमान को उजागर करेगा। ।

और यह सब जॉर्ज डब्ल्यू बुश के बारे में नहीं है। कैदियों का संशोधन बिल क्लिंटन के तहत शुरू हुआ और कभी-कभी आतंकवाद से कोई लेना देना नहीं था। बलवान कर्नल मुअम्मर अल-गद्दाफी के पक्ष में कई असंतुष्ट लीबिया को बंद कर दिया गया। ओबामा प्रशासन ने स्पष्ट किया कि जब उसने पदभार संभाला था, तब उसने सभी "बढ़ी हुई पूछताछ" को रोक दिया था, लेकिन इसने संदिग्ध सरकारों को पूछताछ के लिए प्रस्तुत करना जारी रखा। इसमें शामिल सरकारों ने संदिग्धों पर अत्याचार का उपयोग नहीं करने का वचन दिया, लेकिन उस प्रकृति का आश्वासन एक विनम्र राजनयिक कल्पना से कहीं अधिक है जो वाशिंगटन और कैदियों को प्राप्त करने वाले दोनों देशों द्वारा अच्छी तरह से समझा गया है।

ओबामा भी 2009 में मना करने वालों के साथ जाने और यातना देने वाले लोगों को इस तथ्य के बावजूद जाने से रोकने के लिए पारदर्शिता लाने और अवैध गतिविधि को बंद करने में विफल रहे, इस तथ्य के बावजूद कि वाशिंगटन अंतर्राष्ट्रीय कन्वेंशन अगेंस्ट टॉर्चर के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता है, जिसे जांच की आवश्यकता है ऐसे सभी आरोप। ओबामा ने दावा किया कि वह आगे बढ़ने के बजाय आगे देखना चाहते थे और निश्चित रूप से, अगर वह आगे बढ़ गए होते तो उन्हें गहन रिपब्लिकन प्रतिरोध का सामना करना पड़ता, लेकिन उन्होंने कानूनी कार्यवाही या प्रयासों को रोकने के लिए राज्य के रहस्यों को विशेषाधिकार का हवाला देकर बार-बार जवाबदेही पर पत्थरबाजी की। निवारण पाने के लिए यातना के शिकार लोगों द्वारा। व्हाइट हाउस ने गुआंतानामो जेल को बंद करने के लिए चुनाव पूर्व वादों पर भी रोक लगा दी है, जहां संदिग्धों को बिना किसी आरोप के अनिश्चितकाल और अवैध रूप से जारी रखा जाता है और वर्तमान में चल रहे बड़े पैमाने पर भूख हड़ताल को जबरन खिलाया जाता है, जिसे टास्क फोर्स मानता है यातना का एक रूप है। रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया है कि आमतौर पर बंदियों के उपचार को संबोधित करने से ओबामा का इनकार "राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर उचित नहीं ठहराया जा सकता है।"

जो रिपोर्ट के सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष की ओर ले जाता है, कि जब तक अमेरिकी लोगों को यह पता नहीं चल जाता है कि उनके नाम पर क्या किया गया था, तब तक 9/11 के बाद हुए कानून और संवैधानिकता के उल्लंघन की कोई समझ नहीं हो सकती है। "जब तक बहस जारी रहती है, तो यह भी संभावना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका फिर से यातना में संलग्न हो सकता है," रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है, जबकि थॉमस पिकरिंग एक द्विदलीय सरकार की विफलता को "पूरी तरह से स्वीकार करने और निंदा करने के लिए" नोट करते हैं, ताकि अमेरिकी अंततः "टकराव" कर सकें। सच्चाई। "वह कहते हैं कि" लोकतंत्र और यातना एक ही शरीर की राजनीति में शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व नहीं रख सकता है। "कुछ अन्य टिप्पणीकारों ने उल्लेख किया है कि ओबामा वास्तव में एक स्वतंत्र" सत्य और सुलह आयोग "की नियुक्ति करके इस मुद्दे को एक नीच शैली में आगे बढ़ा सकते हैं। रंगभेद के बाद दक्षिण अफ्रीका में हुआ। यातना पर बंद करना महत्वपूर्ण है क्योंकि जो कुछ हुआ है, उसकी पूरी समझ के बिना, कांग्रेस या व्हाइट हाउस द्वारा कुछ भी नहीं किया जाएगा ताकि मौजूदा अत्याचार-विरोधी क़ानून और युद्ध अपराध अधिनियम में संशोधन के लिए आवश्यक कदम उठाए जा सकें, ताकि दर्द को कम न किया जा सके एक कैदी पर नैतिक और अवैध दोनों तरह से अस्वीकार्य है।

बंदी उपचार रिपोर्ट एक आसान पढ़ा नहीं है, लेकिन यह एक व्यापक दर्शकों को आश्वस्त करना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने गलत तरीके से 9/11 के बाद व्यवहार किया और अब सच्चाई का सामना करने के लिए पर्याप्त मजबूत होना चाहिए और यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करना चाहिए कि फिर से ऐसा कुछ न हो। यातना और प्रतिपादन पर वास्तविक रिकॉर्ड को देखते हुए, जो सही है उसे करने के लिए सरकार पर भरोसा करना अब एक विकल्प नहीं है, खासकर जब व्हाइट हाउस यह दावा कर सकता है और दावा करेगा कि इसके कार्य राष्ट्रीय-सुरक्षा अनिवार्यता पर आधारित हैं जिन्हें प्रकट नहीं किया जा सकता है। 9/11 के बाद की दुनिया में अधिक उपयुक्त पुराने रोनाल्ड रीगन मैक्सिम "विश्वास है, लेकिन सत्यापित करें।" यदि संयुक्त राज्य अमेरिका "कानून के शासन के एक अनुकरणीय व्यवसायी" के रूप में अपने अच्छे नाम को पुनर्प्राप्त करने के लिए कभी भी है, तो उसे कदम उठाने होंगे। अतीत का सामना करना। जैसा कि एंड्रयू सुलिवन ने कहा था, “इसके पीछे कोई रास्ता नहीं है। और इसके अलावा कोई रास्ता नहीं है, लेकिन इसके माध्यम से।

सीआईए के एक पूर्व अधिकारी फिलिप गिराल्डी राष्ट्रीय हित के लिए परिषद के कार्यकारी निदेशक हैं।

वीडियो देखना: 'China न लख मसलमन क बरबद'. Poster. News18 India (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो