लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

साम्राज्य की बड़ी किताब

इसे एक सरल सूत्र के रूप में सोचें: यदि आप को सुरक्षित रखने के लिए (और हैंडसम भुगतान किया गया है), तो आप कल्पना करने के लिए जन्मजात रूप से बीमार होने जा रहे हैं कि क्या हो सकता है। और फिर भी न केवल भविष्य के संदर्भों को जानने का आग्रह है, बल्कि उस भविष्य में सितारों और पट्टियों को लगाने के लिए 1990 के दशक के मध्य से अमेरिकी खुफिया समुदाय (आईसी) को अपनी चपेट में ले लिया है। यह वह क्षण था जब यह पहली बार वाशिंगटन में हुआ था कि अमेरिकी शक्ति विश्व स्तर पर परेशानियों के लायक हर चीज को नियंत्रित करने में सक्षम हो सकती है, अगर अनंत काल तक नहीं, तो भविष्य में अमेरिकी संपत्ति बनाने के लिए काफी लंबा है।

तब से, हर कुछ वर्षों में नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल (एनआईसी), आईसी का "दीर्घकालिक रणनीतिक विश्लेषण के लिए केंद्र," एक दस्तावेज़ का उत्पादन करने के इरादे से किया गया है जिसे यह धारावाहिक कहता है वैश्विक रुझान भविष्य वर्ष में भरें। नवीनतम संस्करण, बराक ओबामा के दूसरे कार्यकाल के लिए अभी समय है ग्लोबल ट्रेंड्स 2030। यहाँ इसके बारे में एक पूरी तरह से अनुमान लगाने योग्य बात है: यह इससे बड़ा और विस्तृत है ग्लोबल ट्रेंड्स 2025। और यहां एक भविष्यवाणी है कि, भविष्य के बारे में कुछ भी सही पाने के लिए कठिन है, 99.9% सटीक होने की संभावना है: ग्लोबल ट्रेंड्स 2035 बाहर आता है, यह अभी तक बड़ा और अधिक विस्तृत होगा। यह अधिक खर्च होगा और फिर भी, अपने पूर्ववर्ती की तरह, प्रत्येक हॉ के लिए एक हेम, हर बेहोश बोल्ड संभावना के लिए एक हेज, किसी भी भविष्यवाणी से एक जाल-दरवाजा भागने की पेशकश करेगा जो छड़ी नहीं हो सकती है।

इसमें से किसी को भी आश्चर्य नहीं होना चाहिए। हाल के वर्षों में, $ 75 बिलियन के सामूहिक बजट के साथ, आईसी, जो कि 17 खुफिया एजेंसियों और संगठनों के ऐतिहासिक रूप से अभूतपूर्व भूलभुलैया है, वाशिंगटन के प्रमुख विकास उद्योगों में से एक रहा है। लगभग अनफ़िल्टर्ड फ़ंडिंग और अपनी शक्तियों के एक दशक से अधिक लंबे विस्तार के बदले में, यह अमेरिकी लोगों के लिए एक बात का वादा किया है: सुरक्षा, विशेष रूप से "आतंकवाद" से। एक राष्ट्रीय सुरक्षा परिसर के हिस्से के रूप में, जो कि बड़े पैमाने पर लाभान्वित हुआ है। देश के पोस्ट -9 / 11 लॉकडाउन और एक स्थायी युद्ध राज्य का निर्माण, यह ब्लोट की क्लासिक नौकरशाही बीमारी से भी ग्रस्त है।

इसलिए किसी को भी यह जानकर चौंकना नहीं चाहिए कि इसकी चिंता एक चिंता पैदा करने वाले भविष्य में, जो कि 1997 में अपेक्षाकृत मामूली रूप से शुरू हुई थी, कभी अधिक बड़े पैमाने पर परिचालन में बदल गई है। श्रृंखला की इस पाँचवीं पुनरावृत्ति में, लेखकों ने भविष्य और इसके खतरों के लिए एक पुस्तक-लंबाई वाले पीन को जन्म दिया है।

इसके लिए, उन्होंने बहुत से अमेरिकी विश्वविद्यालयों में गणना के लिए "विशेषज्ञों" के समूहों को बुलाया, स्वीकार करने के पन्नों के बावजूद नाम के लिए कई व्यक्तिगत शिक्षाविदों से परामर्श किया, और "20 देशों के करीब प्रारंभिक मसौदे पर बैठकें" आयोजित कीं। दूसरे शब्दों में, भविष्य को संवारने और वाशिंगटन को आश्वस्त करने के लिए स्मारकीय प्रयास किया गया था, जबकि "बढ़ती आर्थिक स्थिति के सापेक्ष आर्थिक गिरावट अपरिहार्य है," आने वाले दशकों में अभी भी एक अमेरिकी खेल साबित हो सकता है (भले ही साझा किया जाए, कुछ हद तक, के साथ चीन और उन बढ़ती शक्तियों)।

फ्राक नई क्रैक है

बड़े आकार में बड़े होने के बाद, प्रोजेक्ट के शीर्षक में "रुझान" अब बहुत अधिक नहीं थे। इसके बजाय, की भाषा ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 अपने विशाल दिखावा से मेल खाने के लिए फूला हुआ है। अमेरिकी नीति निर्माताओं के लिए भविष्य को खतरे में डालने के लिए, आपको मेगेट्रेंड्स ("व्यक्तिगत सशक्तिकरण," "डिफ्यूजन ऑफ पावर"), गेम-चेंजर्स ("संकट-प्रवण वैश्विक अर्थव्यवस्था," "शासन अंतराल", "बढ़ी हुई हिंसा के लिए संभावित" की आवश्यकता है) ), ब्लैक स्वान ("गंभीर महामारी," "बहुत अधिक तेजी से जलवायु परिवर्तन," एक सुधारित ईरान "), और टेक्टोनिक शिफ्ट्स (" ग्लोबल मिडल क्लास की वृद्धि, "" अभूतपूर्व और व्यापक रूप से "), के बारे में बात नहीं करने के लिए संभावित संसारों या काल्पनिक भविष्यवादी परिदृश्यों में जो उन मेगेट्रेंड्स, गेम-चेंजर्स, ब्लैक स्वान और टेक्टोनिक शिफ्ट्स को मिलाते हैं और संभावित फ्यूचर्स में मेल खाते हैं।

इसमें से, वास्तव में अमेरिकी खुफिया के मावेन हैं, अंतिम शेष वैश्विक महाशक्ति के प्रतिनिधियों ने निष्कर्ष निकाला है? यहां मेरा आंशिक सारांश होगा: कि हमें कुछ भी नहीं होने की उम्मीद करनी चाहिए, जिसके बारे में हम पहले से ही नहीं जानते हैं; ज्ञात वर्तमान के विभिन्न संस्करणों को भविष्य में सटीक रूप से पेश किया जा सकता है; यह बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि पृथ्वी की सबसे बड़ी स्थिति क्या होती है (चीन ने अपनी ऊँची एड़ी के जूते से चुटकी लेते हुए) -थेथेर, यानी "हार्ड और 'और' सॉफ्ट, 'दोनों तरह से अमेरिका के सत्ता के अधिकांश आयामों में" प्रीपेडरेंस " एक स्थिरतावादी "वैश्विक सुरक्षा प्रदाता" या ग्रहों की स्थिरता के "वैश्विक पुलिसकर्मी" बने रहेंगे या आपदाओं की आपदा को अपने आप में खींच लेंगे, जिससे एक कट्टरपंथी गढ़ अमेरिका का निर्माण होगा; सही अमेरिकी संकट सैन्य खर्च में कमी हो सकती है; एक अरब से अधिक नए "मध्यम वर्ग" उपभोक्ताओं के साथ यह वैश्विक अर्थव्यवस्था है, जो मामूली या बेहतर कर सकते हैं; ईरान परमाणु हथियार बना सकता है (या नहीं); वैश्विक संघर्ष कुछ हद तक (संसाधन युद्धों पर जोर देने के साथ) बढ़ सकता है, -या गिरावट; राष्ट्रीय राज्य अपनी वर्तमान शक्ति जैसी किसी चीज के साथ वहां लटक सकता है या कुछ को गैर सरकारी निकायों और "स्मार्ट शहरों" और इसी तरह खो सकता है।

हालाँकि, कुछ विषय हैं जो राष्ट्रीय खुफिया परिषद के हमारे भविष्य की दुनिया के संस्करण में MIA गए हैं। उदाहरण के लिए, आप इन शब्दों पर जोर नहीं देंगे ग्लोबल ट्रेंड्स 2030: निगमोंवे भविष्य की दुनिया में उल्लेख के लायक कोई भूमिका नहीं है; डिप्रेशन-हाँ, "मंदी," या यहां तक ​​कि आखिर में "पतन," लेकिन "वैश्विक अवसाद नहीं", तब भी नहीं जब अमेरिका की तुलना ग्रह की पिछली महान शाही शक्ति, उन्नीसवीं सदी के ब्रिटेन से की जाती है, और इसलिए एक युग में जब अवसाद व्याप्त थे (एक संभव "महान अवसाद" एक एकल हो जाता है " कम संभावना "उल्लेख); imperial-चूँकि हम केवल ... अहम ... महान आप-जानते हैं कि क्या बचा है, यह 2030 की दुनिया के लिए एक उपयुक्त शब्द नहीं है; क्रांति-ओह, 1848 में उन लोगों में से एक था और इसका उल्लेख किया जा सकता है, लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि हाल के वर्षों में अप्रत्याशित उठापटक और अप्रत्याशित आंदोलनों द्वारा दुनिया को दोषी ठहराया गया है, 2030 में, क्रांति अकल्पनीय है; पूंजीवाद-यहां तक ​​कि इसे उस दुनिया में कहने की भी आवश्यकता है जिसमें कुछ और मौजूद नहीं है, और इसका उपयोग करने का अर्थ यह हो सकता है कि 2030 तक किसी भी प्रकार की एक अन्य प्रणाली इसे चुनौती देने के लिए पैदा हो सकती है, जो निश्चित रूप से, समझ से बाहर है; इजरायल के परमाणु हथियार-इज़राइली परमाणु शस्त्रागार को क्यों लाया जाए, जो वास्तव में मौजूद है और 2030 में निश्चित रूप से वहां होगा, जब आप उस शानदार काले हंस ईरान और उसके (अभी तक) के बिना कोई भी परमाणु शस्त्रागार पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

आखिरकार, सैन्य अड्डा-निस्संदेह एनआईसी के लिए एक पूरी तरह से स्वीकार्य शब्द है ग्लोबल ट्रेंड्स 2040, एक बार चीनी विदेश में उनमें से कुछ की स्थापना करते हैं। इस बीच, एक ऐसी दुनिया जिसमें यू.एस. के पास अभी भी विश्व स्तर पर लगभग 1,000 हैं, इस विषय को लाने या वॉशिंगटन के ऐतिहासिक रूप से अभूतपूर्व ग्रह के भाग्य पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है। और न ही में ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 क्या आप हाल के वर्षों में स्थिरता की गारंटी के लिए नहीं, बल्कि दूर की भूमि में अस्थिरता, तबाही और अराजकता सुनिश्चित करने के लिए अमेरिकी सैन्य शक्ति या वाशिंगटन के विचार पर गंभीर विचार करेंगे।

आपको ड्रोन पर एक खंड मिलेगा, लेकिन हमारे ड्रोन युद्धों पर नहीं और वे 2030 में कैसे खेल सकते हैं। (एक और) verboten अब उन युद्धों से जुड़े शब्दों के सेट हैं हत्या, लक्षित हत्या, हत्या की सूची। आपको लगता है कि अरब स्प्रिंग को पारित होने पर चर्चा की जाएगी, लेकिन भारतीय स्प्रिंग नहीं। (आप जानते हैं, 2023 में हुआ एक राष्ट्र के उस युवा-उभार में, जब बढ़ती उम्मीदें आर्थिक हताशाओं को पूरा करती हैं।) आप संसाधन समस्याओं और संभावित संसाधन युद्धों के बारे में बहुत कुछ पढ़ेंगे, लेकिन वैश्विक स्तर पर 800 पाउंड के गोरिल्ला के बारे में नहीं। कक्ष। निश्चित रूप से पारित होने की चर्चा करते हुए ग्रह की भलाई, जलवायु परिवर्तन, की धमकी के साथ एकल उभरते संकट, अनिवार्य रूप से मैदान पर डक किया गया है, ऐसा लगता है कि 2030 तक यह वास्तव में अभी तक हिट नहीं होगा। (मान लें, एनआईसी नामक समूह की कोई भी बैठक दक्षिण अमेरिका के दक्षिण-पश्चिम में, सूखे से त्रस्त मिडवेस्ट में या जर्सी तट पर तूफान सैंडी के हिट होने के बाद आयोजित नहीं हुई।)

आप ध्यान देंगे कि वह चीज जो हमारी बुद्धिमत्ता को भविष्यवादी बनाती है, खुशी के लिए उछलती है और उन्हें एक ऐसी दवा देती है जो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, या फ्रैकिंग के बराबर होती है, जिस पर वे बार-बार लौटते हैं। यह कोई मज़ाक नहीं है। उनके लिए, फ्राक नई दरार है और अगर इस दस्तावेज़ (भगवान हमें बचाओ) को कभी एक फिल्म में बनाया गया था, तो इसे कहा जा सकता है फ्राक टू द फ्यूचर। हां, उनके भविष्य के अधिकांश परिदृश्यों में, सभी को "चरम ऊर्जा" जारी करते हुए, अमेरिकी ऊर्जा को स्वतंत्र, एक प्राकृतिक गैस निर्यातक बनाता है, और व्यावहारिक रूप से यह सुनिश्चित करता है कि 2030 एक बार फिर एक अमेरिकी वर्ष होगा! याहू!

समय का लोकतंत्र

इन सबसे ऊपर, नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल के विश्लेषकों ने भविष्य के सबसे महत्वपूर्ण, अपरिहार्य, और ब्रेसिंग पहलू को बड़े पैमाने पर बदलने में कामयाब रहे: आश्चर्य। यह आपको बताता है कि वाशिंगटन दुनिया के बारे में लेखक 2030 में क्या कर सकते हैं, उससे कहीं अधिक। लेकिन इससे पहले कि मैं उस तक पहुंचूं, मुझे पीठ पर खुद को थपथपाने के लिए बस एक सेकंड दें।

आखिरकार, मैंने आपका बहुत बड़ा उपकार किया है। मैंने वास्तव में पढ़ा है ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 एनआईसी के अध्यक्ष के अपने दो-पेज "प्रिय पाठक" पत्र और रिपोर्ट के "कार्यकारी सारांश" से हालांकि इसके दो दो-स्तंभित पृष्ठ, और यहां तक ​​कि इसके अंतर-स्वीकार्य अनुमोदन भी हैं। और मैं आपको आश्वस्त करता हूं, यह पूरी तरह से बुद्धिमान लोगों द्वारा एक साथ रखा गया है और इसमें कुछ दिलचस्प सोने की डली है। इकट्ठे चालक दल ने फ्यूचरिस्टिक फिक्शन के बिट्स लिखने में भी अपना हाथ आजमाया है और उनमें से कम से कम एक, इक्कीसवीं सदी के लिए एक "मार्क्सवादी" विश्लेषण "अपडेट" है, जिसमें कुछ गुजरने वाले मनोरंजन मूल्य हैं।

अंत में, हालांकि, दस्तावेज़, आईसी की तरह ही, वाशिंगटन की अपनी सीमाओं और आशंकाओं का अतिरेकपूर्ण विरूपण साक्ष्य है। यह भी दिमाग-स्तब्ध, हड्डी-ब्लिस्टरली सुस्त और दोहरावदार है, जो आपके द्वारा अभी-अभी पढ़े गए चार्ट के रूप में यदि आप बस इसे मोटे तौर पर पैराग्राफ में लेने के लिए बहुत मोटे हैं, तो यह बताना। यह बिल्कुल इस तरह का है कि किसी अज्ञात नौकरशाह को महान अज्ञात को भड़काने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और कोई भी एचजी वेल्स, आर्थर क्लार्क, इसहाक असिमोव, रे ब्रैडबरी, फिलिप डिक, उर्सुला ले गिनी, जॉर्ज ऑरवेल, विलियम गिब्सन पर नहीं उठाया गया। , या उस मामले के लिए, सुज़ैन कोलिन्स को कभी भी सहन करना चाहिए।

और फिर भी, ऐतिहासिक रूप से इस परियोजना की विचित्रता, आपका ध्यान आकर्षित करना चाहिए। एक पल के लिए रुकें और समय और स्थिति के बारे में सोचें। राज्यों में पारंपरिक रूप से अतीत को नियंत्रित करने का आग्रह रहा है (कभी-कभी इतिहास के लेखन पर एकाधिकार हासिल करने के लिए कड़ी मेहनत करते हुए)। और यहां कोई आश्चर्य नहीं-अधिकांश राज्यों में वर्तमान को नियंत्रित करने का आग्रह है। लेकिन भविष्य? भविष्य समय का लोकतंत्र है। कोई भी सरकार इसे सुरक्षित नहीं कर सकती। कोई भी सेना इस पर आक्रमण नहीं कर सकती। कोई भी खुफिया एजेंसी इसमें अपने गुर्गों को नहीं लगा सकती है।

यही कारण है कि वैश्विक रुझान श्रृंखला जो मूल रूप से "एकमात्र महाशक्ति" की तेजी से आत्मविश्वास वाली दुनिया से उभरी है, एक निश्चित आकर्षण रखती है। यह भविष्य में एक अद्वितीय राज्य का प्रतिनिधित्व करता है, इसे पुष्ट करने और इसके पास एक विलक्षण प्रयास। एक बार, सुदूर भविष्य यूटोपियन या डिस्टोपियन विचारकों, लुगदी कथा लेखकों, ऑडबॉल, दूरदर्शी, यहां तक ​​कि सनकियों का भी था, लेकिन सरकारी खुफिया सेवाओं का नहीं। यह सबसे अच्छा है, एक बहुत ही अजीब बात है व्यक्ति कल्पना का रोमांच, चाहे आप एडवर्ड बेलामी या चार्लोट पर्किंस गिलमन, येवगेनी ज़मायटिन या एचजी वेल्स, जॉर्ज ऑरवेल या एल्डस हक्सले पढ़ रहे थे।

निश्चित रूप से, पेंटागन ने 2020, 2035 और 2050 के हथियार के लिए योजना बनाना शुरू करने से पहले; 1945 में युद्ध से पहले परमाणु और इसलिए दो शहरों को छोड़कर, भविष्य के परिदृश्य लेखन के माध्यम से थिंक टैंकों में "लड़ाई" की जा सकती थी। इससे पहले कि एकमात्र महाशक्ति के नेताओं को हब्रीस से इतना दूर कर दिया गया था कि वे भविष्य पर संदेह करना शुरू कर देते थे, वर्तमान की तरह, वास्तव में ए एस हो सकते हैं।

और फिर भी भविष्य है, और रहता है, हर किसी का, हमेशा। जब तक यह वास्तव में पारित नहीं हो जाता, तब तक आपका अनुमान सीआईए या एनआईसी के रूप में अच्छा है। शायद बेहतर। वे वास्तव में भविष्य के बारे में लिखने के लिए सबसे खराब संभावित उम्मीदवार हो सकते हैं। यहां तक ​​कि जब वे जानते हैं कि उनके खिलाफ रैप-जैसा अंदर रखा गया था ग्लोबल ट्रेंड्स 2030, "असंतोष और संकट" के लिए "निरंतरताओं" को जाने देने में असमर्थता -यह मायने नहीं रखता है।

वे बस खुद को बॉक्स के बाहर सोचने के लिए नहीं ला सकते हैं। वे खुद को आश्चर्यचकित करने की हिम्मत नहीं करते हैं, कोई भी भविष्य को इसकी वजह से आश्चर्यचकित नहीं करता है, भले ही मेरा खुद का अनुमान-हमारी दुनिया को उन असंगतताओं से भरा होने की संभावना है। चीन का उदय, लेहमैन ब्रदर्स का पतन, अरब स्प्रिंग, टी पार्टी और ऑक्युपाई मूवमेंट, दोनों का विस्फोट, यहां तक ​​कि इतिहास में अप्रत्याशित ट्रैपस्ट का सबसे बड़ा हिस्सा, जैसे कि पाउला ब्रॉडवेल अमेरिका के "सबसे बड़े" सामान्य को नीचे ले जा रहे हैं-वैचारिक रूप से परे हैं उन्हें। आश्चर्य उनका जहर है। वे कुछ कार्डों को हथेली पर रखना पसंद करेंगे और डेक के नीचे से खेलेंगे बजाय स्वीकार करेंगे कि भविष्य सिर्फ उनका नहीं है।

सर्वनाश कब?

जॉर्ज डब्ल्यू। बुश युग के शुरुआती वर्षों में एक दूरदर्शी साबित हुआ, अगर काफी पागल, क्षण। यह तब था जब वाशिंगटन ने ग्रह के तेल के दिलों में छेद किया और अरब स्प्रिंग को लॉन्च किया। हाल ही में, नीति निर्माताओं को प्रबंधकों के एक प्रशासन के लिए मजबूती से बहाल किया गया है और अमेरिकी शाही कल्पना, जैसे कि यह शोष शुरू हुआ।ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 यह दर्शाता है कि ऑल-अमेरिकन रियलिटी, यही वजह है कि 2013 के शुरू होते ही वाशिंगटन के सामूहिक मन के वायुहीन गलियारों के निर्देशित दौरे को प्राप्त करने की तुलना में भविष्य में प्रवेश करना कम है।

बेशक, भविष्य किसी के माध्यम से मार्गदर्शन करने के लिए एक असंभव बात है। उदाहरण के लिए चीन को ही लें। कोई भी दावा नहीं करेगा कि इसका उदय विश्व ऐतिहासिक महत्व का तथ्य नहीं है। फिर भी, मुझे लगता है कि यह कहना उचित होगा कि, उन्नीसवीं सदी की शुरुआत से लेकर बीसवीं सदी के अंत तक, एक व्यक्ति जिसने भविष्य के लिए चीन के रास्ते में अगले विचित्र और शानदार मोड़ की सटीक भविष्यवाणी की थी, वह किसी से भी हँसा होगा। विशेषज्ञों का कमरा: साम्राज्यवादी चीन का पतन, आक्रमण और गृहयुद्ध की अराजकता के बीच माओत्से तुंग के कम्युनिस्ट आंदोलन की असंभव वृद्धि, या चीन के कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा कट्टरपंथीवाद और अतिवाद के एक दशक के बाद सभी के निर्माण के लिए सबसे अनुचित। एक अभूतपूर्व पूंजीवादी बिजलीघर (स्लेटेड, के रूप में) ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 बताते हैं, 2030 तक दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्था के रूप में अमेरिका को पारित करने के लिए, यदि पहले नहीं)।

तो किसी को यह कल्पना क्यों करनी चाहिए कि, जब यह चीन की बात आती है, तो वर्तमान रुझान को भविष्य में लागू किया जा सकता है? और फिर भी यह लोगों के लिए चला जाता है ग्लोबल ट्रेंड्स 2030, जो उस देश के लिए परिदृश्यों की सामान्य श्रृंखला की तुलना में अधिक साहसी प्रोजेक्ट करते हैं, जो अमेरिका के साथ हेग्मोनिक क्षेत्रीय सद्भाव में बढ़ते राष्ट्रवाद और विदेशों में "साहसिकता" के लिए सहयोग से लेकर (एक चरम असंभवता, जैसा कि वे इसे देखते हैं) एक आर्थिक पतन "परिदृश्य" वैश्विक अर्थव्यवस्था को झटका।

फिर भी, आइए चीनी इतिहास के एक प्रमुख तथ्य को लें, जिसे नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल के विश्लेषकों ने नजरअंदाज कर दिया है (हालाँकि चीन के नेताओं को इसके बारे में गहराई से पता है या वे फालुन गोंग संप्रदाय को दबाने के लिए नहीं गए हैं, या हाल ही में, एक ईसाई पंथ मेयन सर्वनाश के)। तनाव के तहत, चीन की एक अनूठी क्रांतिकारी परंपरा है। कम से कम कुछ हज़ार वर्षों के लिए, बुरे समय में बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह, अक्सर समन्वित धार्मिक पंथों द्वारा खिलाए गए, देश को धमकी देने के लिए चीनी इंटीरियर से बह गए हैं: पीला टरबंस, व्हाइट लोटस, उन्नीसवीं सदी के मध्य में सदी, और सबसे हाल ही में माओ का अपना आंदोलन, दूसरों के बीच।

पहले से ही आज, आर्थिक रूप से उत्साहित समय में, चीन में एक वर्ष में हजारों "सामूहिक घटनाएं" होती हैं, जिसमें नागरिक प्रदूषण फैलाने वाले कारखानों का विरोध करते हैं, किसान स्थानीय गांवों पर कब्जा कर लेते हैं, और इसी तरह। बढ़ती आर्थिक भ्रष्टाचार और बढ़ती असमानता के बीच अगर चीनी अर्थव्यवस्था अब और 2030 के बीच एक बड़ी हिट लेती है, तो कौन जानता है कि वास्तव में क्या हो सकता है?

हालांकि, अपवाद के लेखकों के साथ ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 भविष्य के झटके को "काले हंस" के रूप में एक महामारी की तरह फैलाने के लिए, जो लाखों या सौर भू-चुंबकीय तूफान को मार सकता है, जो उपग्रह प्रणालियों और वैश्विक इलेक्ट्रिक ग्रिड (एनबीसी के हिट शो के लेखकों को एक परिदृश्य से बाहर कर सकता है) क्रांति एनआईसी के विशेषज्ञों से आगे अच्छी तरह से मिला)। अन्यथा, जब यह बेहतर या बदतर के लिए वास्तव में एक असहनीय दुनिया की बात आती है, तो इसे भूल जाओ ग्लोबल ट्रेंड्स 2030.

मुझे नहीं लगता कि मैं असामान्य हूं और फिर भी मैं इससे भी बदतर कल्पना कर सकता हूं कि वे बिना पलक झपकाए वर्णन करने में सक्षम प्रतीत होते हैं, जो एक पूर्ण पैमाने पर, गो-स्मैक वैश्विक अवसाद के साथ शुरू होता है। वास्तव में, यदि आपके पास दिमाग का सर्वनाश है, तो आपको बस उन सूचनाओं को देखना होगा जो वे आपूर्ति करते हैं-जिनमें से कुछ उनके विश्लेषक अच्छी खबर मानते हैं-और यह समझ लेना काफी आसान है कि वास्तव में चरम दुनिया में हम प्रवेश कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, वे कहते हैं कि "दुनिया ने पिछले आठ वर्षों में सात में से अधिक भोजन का उपभोग किया है" (एक प्रवृत्ति जो वे उम्मीद करते हैं कि खाद्य फसलों के आनुवंशिक संशोधन द्वारा उलट जाएगी); वह पानी कम चल रहा है ("2030 तक दुनिया की लगभग आधी आबादी गंभीर जल तनाव वाले क्षेत्रों में रहेगी"); आने वाले 15 से 20 वर्षों में ऊर्जा की मांग में लगभग 50% की वृद्धि होगी; और वह ग्रीनहाउस गैसें, वायुमंडल में प्रवेश करती हैं जैसे कि कल नहीं थे, मध्य शताब्दी तक दोगुना होने की उम्मीद है। उनके अनुमान से, 2030 में इस ग्रह के चारों ओर 8.3 बिलियन हाई-एंड सर्वाहारी झुनझुने होंगे और उनमें से एक बिलियन से अधिक, संभवतः दो बिलियन, "मध्य वर्ग" के कुछ घृणित रूप से अपमानित संस्करण में प्रवेश करेंगे। अधिक कार चालक, अधिक मांस खाने वाले, अधिक उत्पाद खरीदने वाले बनें।

जलवायु परिवर्तन में फेंकें और आने वाले दशकों के लिए जीवाश्म ईंधन आहार पर हमें बनाए रखने में असफलता की "सफलता" और मुझे बताएं कि आप विषम सर्वनाश परिदृश्य या दो, और कुछ चौंकाने वाले आश्चर्य की कल्पना भी नहीं कर सकते हैं।

ग्लोबल मॉल पर एक शुभ कामना

सोच ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 उम्र बढ़ने, अधिक वजन वाले खुफिया समुदाय (और उनके साथ काम करने वाले अकादमिक हैंगर) के चित्र के रूप में दुनिया को देखने में अक्षम है, जैसा कि हो सकता है, अकेले रहने दें। राष्ट्रीय खुफिया परिषद स्पष्ट रूप से एक सर्वनाश या सपने देखने वाले से कभी नहीं मिला, जो इससे बचना नहीं चाहता था। इसके मूवर्स और शेकर्स को कभी-कभी विज्ञान-फाई लेखकों के एक पैनल को एक साथ रखने पर विचार नहीं किया जाता है, और अपनी सभी यात्रा में वे उरुग्वे में कभी नहीं रुकते हैं और कट्टरपंथी लेखक एडुआर्डो गैलियनो की यात्रा का भुगतान करते हैं, या यहां तक ​​कि 1998 की पुस्तक से परामर्श करते हैं अपसाइड डाउन: लुकिंग ग्लास वर्ल्ड के लिए प्राइमर.

एक बिंदु पर, वैश्विक उपभोक्तावाद पर चर्चा - और याद रखें कि यह पहली के बाद का वर्ष था वैश्विक रुझान रिपोर्ट सामने आई - उन्होंने लिखा:

“उपभोक्ता समाज एक घिनौना जाल है। नियंत्रण में वे अज्ञानता का सामना करते हैं, लेकिन उसके सिर में आंखों वाला कोई भी व्यक्ति देख सकता है कि अधिकांश लोग आवश्यक रूप से हमारे द्वारा छोड़ी गई प्रकृति को बचाने के लिए बहुत अधिक, बहुत कम या कुछ भी नहीं का सेवन करना चाहिए। सामाजिक अन्याय को ठीक करने के लिए एक त्रुटि नहीं है, न ही इसे दूर करने के लिए एक दोष है; यह प्रणाली की एक अनिवार्य आवश्यकता है। कोई भी प्राकृतिक दुनिया एक मॉल को ग्रह के आकार का समर्थन करने में सक्षम नहीं है ... अगर हम सभी ऐसे लोगों का उपभोग करते हैं जो पृथ्वी को सूखा रहे हैं, तो हमारे पास कोई दुनिया नहीं बची होगी। "

"दक्षिण" और "पूर्व" की बढ़ती शक्तियों के साथ, अब हमारे पास खुद को देखने का मौका होगा, शायद 2030 तक, बस गैलेनियो इस कभी अधिक भीड़, कभी अधिक संसाधन के भाग्य के बारे में कितना सटीक हो सकता है -पीड़ित, कभी गर्म और कभी अधिक गम्भीर ग्रह। हम ऐसे क्षण में एक या दो अतिरिक्त "मध्यम वर्ग" उपभोक्ताओं को जोड़ने का मतलब समझ सकते हैं। तब तक, शायद हम हर तरह के चरम से अपनी पिक लेने में सक्षम हो जाएंगे, पुराने स्टैंडबाय जैसे क्रांति या फासीवाद से लेकर नए तक जो हम आज भी कल्पना नहीं कर सकते हैं।

लेकिन पढ़ा नहीं है ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 उसके बारे में पता लगाना। आखिरकार, हर नौकरशाही का दुःस्वप्न हैरान करने वाला है। हम "खुफिया" पर $ 75 बिलियन खर्च नहीं कर रहे हैं और दे रहे हैं कि एक बार क्लासिक अमेरिकी अधिकार और स्वतंत्रताएं क्या थीं जो कि आश्चर्यजनक आश्चर्य का एक समूह का सामना कर सकती थीं। कोई आश्चर्य नहीं कि एनआईसी के लोग आने वाले लोगों की एक पूरी श्रृंखला की कल्पना नहीं कर सकते। वाशिंगटन बुलबुला बहुत आरामदायक है, बाकी बहुत भयावह है। वे हमारे डर से दूर रह सकते हैं, लेकिन खुद को एक सेकंड के लिए भी न पालें, वे बहुत डरते हैं, या वे कभी भी एक दस्तावेज नहीं बना सकते ग्लोबल ट्रेंड्स 2030.

अमेरिकी शक्ति के एक चित्र के रूप में उल्लेखनीय रूप से अंधे, बहरे, और 2030 की ओर बढ़ते हुए दुनिया में गूंगा, यह हम में से बाकी लोगों को समूह की कार्यात्मक परिभाषा प्रदान करता है, कम से कम अमेरिकियों को दीर्घकालिक सुरक्षा प्रदान करने की संभावना है।

इसे सभी को उबालें, वास्तव में, और आपके पास अमेरिकी खुफिया समुदाय से एक ही, सभी-बहुत-स्पष्ट नए साल की शुभकामनाएं हैं: कृपया, कृपया, 2013, 2014, 2015 बनायें ... और 2030 2012 से इतना अलग नहीं है!

टॉम एंगलहार्ट राष्ट्र संस्थान चलाता हैTomDispatch.com। निक बुर्ज़ के साथ सह-लेखक उनकी नवीनतम पुस्तक हैटर्मिनेटर प्लेनेट: द फर्स्ट हिस्ट्री ऑफ़ ड्रोन वारफेयर, 2001-2050. ट्विटर पर TomDispatch का पालन करें। कॉपीराइट 2012 टॉम एंगलहार्ट।

वीडियो देखना: कतन बड़ ह टट क समरजय? . How BIG is TATA? Documentary about Tata (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो