लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

खर्च पर ध्यान केंद्रित और कुत्ता है कि कार पकड़ा

वाशिंगटन में राजकोषीय बहस खर्च, और केवल खर्च करने के लिए ज्ञान के साथ सदन द्वारा कल रात स्टील द्वारा पारित राजकोषीय-चट्टान सौदे से निराश रूढ़िवादी। डेट-सीलिंग में वृद्धि, कर कटौती की समाप्ति के विरोध के रूप में, रिपब्लिकन को राजकोषीय चट्टान की गाथा के दौरान उनकी कमी का लाभ देता है। सही?

जरुरी नहीं। इसे इस तरह से सोचें: धनवानों के लिए बुश-युग की कर दरों को बनाए रखने के लिए रिपब्लिकन के आग्रह को व्यापक रूप से अलोकप्रिय माना जाता था, एक जनसंपर्क संबंधी। आप जानते हैं कि इससे कम लोकप्रिय क्या है? काटने के पात्र।

तो, हाँ, अब ध्यान खर्च की ओर जाता है-जो कम से कम उतना जोखिम पैदा करता है जितना कि यह नए सिरे से उत्तोलन की गारंटी देता है।

यह एक क्लासिक कुत्ता है कि पकड़ा-द-कार परिदृश्य। याद करें कि राजकोषीय-क्लिफ वार्ता कैसे आगे बढ़ी। राष्ट्रपति ने नए राजस्व में $ 1.6 ट्रिलियन का एक दुस्साहसिक प्रस्ताव और कटौती में $ 300 बिलियन (पहले से जेब में इराक और अफगानिस्तान में बचत बचत में प्लस $ 1 ट्रिलियन) को आगे रखा। अंततः व्हाइटमेकर के प्रस्ताव पर सेन मिच मैककोनेल ने कथित तौर पर हँस दिया। और फिर वास्तविक कटौती की पहचान करने के लिए एक उत्सुक अनिच्छा थी, विशेष रूप से मेडिकेयर के लिए। मैककोनेल ने अनौपचारिक रूप से कुछ सुधार किए जो कि ओबामा ने पहले ही पेश किए गए से कम थे। हाउस रिपब्लिकन ने अंततः सेवानिवृत्त लोगों को कम लागत में रहने वाले समायोजन के साथ-साथ चिकित्सा लाभ के लिए एक उच्च पात्रता आयु के लिए कहा। सभी ने बताया, इन सुधारों में 10 वर्षों में लगभग 500 बिलियन डॉलर शामिल हैं, जो कि न्यूनतम 2 ट्रिलियन डॉलर से कम है जिसे वे संघीय बजट से अलग देखना चाहते हैं।

बाकी बचत कहां से आएगी? रिपब्लिकन इस बार विशिष्ट होने जा रहे हैं; और इससे भी महत्वपूर्ण, वे पहले जाने के लिए जा रहे हैं। राष्ट्रपति को भेजे अपने जवाबी पत्र में, GOP नेतृत्व ने उनके कार्डों को स्तनपान कराने के लिए इस औचित्य की पेशकश की: यह "सार्वजनिक रूप से या निजी तौर पर हकदार अधिकारों में सुधार के लिए प्रतिसाद देने वाला होगा जो कि आप और आपकी पार्टी के नेता निकट अवधि में समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं।" वह इस बार उड़ान भरने वाला नहीं है। ओबामा साफ कर्ज-सीलिंग बढ़ाने की मांग कर रहे हैं। प्रारंभ में, कम से कम, वह करों और खर्चों पर "भव्य सौदेबाजी" के हिस्से के रूप में नए राजस्व के लिए नहीं पूछेगा। और जब से वह कुछ भी नया नहीं पूछ रहा है, तो शुरुआती बोली सेट करने के लिए रिपब्लिक पर ओनस होगा।

अभी-अभी समाप्त हुई राजकोषीय चट्टान लड़ाई में, कटौती केवल खर्चों में कटौती के लिए रिपब्लिकन की मांगों के बारे में सतही थी-यह रिपब्लिकन के बारे में था (तर्कहीन नहीं) खर्चों में कटौती के लिए द्विदलीय कवर चाहते थे। आने वाली लड़ाई में, रिपब्लिकन की स्थिति प्रभावी रूप से "हमें कटौती करने के लिए दे रही है जो हम सभी से बचना चाहते हैं या हम सरकार को छोड़ देंगे।"

क्या आपके पास जीतने वाले राजनीतिक तर्क की कमी है?

मुझे संदेह है कि रिपब्लिकन यह पता लगाने वाले हैं कि इस तरह के सौदे की आड़ में पात्रता सुधार की संभावनाएं कहीं अधिक अनुकूल थीं। विरोधाभासी रूप से, शायद, नया राजस्व मित्र का है, शत्रु-के-योग्य सुधारक का नहीं।

राजकोषीय चट्टान के साथ, ऋण-सीलिंग वार्ता में ओबामा और रिपब्लिकन नेताओं के लिए चाल-और खुद को बच्चा नहीं होने देना चाहिए; राष्ट्रपति मर्जी बातचीत के लिए-रिपब्लिकन पार्टी के विंग को अलग करने के लिए होगा जो कि जनता के साथ-साथ वॉल स्ट्रीट के विरोध के बावजूद तपस्या की तलवार पर गिरने के लिए उत्सुक है। यदि रिपब्लिकन संरचनात्मक अधिकारों में सुधार के लिए अपनी मांगों को फिर से लागू करते हैं, तो ओबामा "उन खामियों और कटौती से निकाले गए नए राजस्व की मांग का मुकाबला करेंगे जो अधिकांश अमेरिकियों के लिए उपलब्ध नहीं हैं।" और हम सही-भव्य क्षेत्र में वापस आ जाएंगे। पिछले साल की तुलना में न तो किसी भी तरह के लाभ उठाने के पक्ष में है। बजट "अनुक्रम" के दो महीने के लिए निर्धारित समय-वास्तव में ऋण-छत वृद्धि के लिए स्किड्स को कम कर सकता है। बहुत अधिक ध्वनि और रोष के बाद, ओबामा प्रशासन उन विलंबित कटौती को अपनी जेब से निकालने और उन्हें ताजा रियायत के रूप में फ्रेम करने में सक्षम हो सकता है।

यह सुंदर नहीं होगा। यह पूरी तरह से अनावश्यक है। लेकिन संकट से उप-उपनयन, अप्रभावी संकल्प, और संकट से पीछे हटने का यह प्रक्रिया सबसे अच्छा सिस्टम है जो अभी का प्रबंधन कर सकता है।

वीडियो देखना: 24 HOURS AT A CRAZY HOTEL! . We Are The Davises (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो