लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

मैं रोबोट

सतह पर, क्रिस्टोफर डी। फोर्ड द्वारा लिखित और जेक श्रेयर द्वारा निर्देशित नई फिल्म, "रोबोट और फ्रैंक", एक प्यारी, मामूली दोस्त कॉमेडी लगती है। फ्रैंक पर कहानी केंद्र (फ्रैंक लैंगेला द्वारा बैंक्ड फायर के साथ खेला गया) एक सेवानिवृत्त बिल्ली चोर है जो हडसन वैली के एक सुखद घर में एक दशक पहले या एक साल बाद अपने सूर्यास्त के बाद रहता है। फ्रैंक मनोभ्रंश के प्रारंभिक चरण में है, और, जैसे ही ये चीजें जाती हैं, इसे स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक और किसी भी सुझाव के लिए जमकर प्रतिरोधी होता है जिसकी उसे देखभाल करने की आवश्यकता होती है। उनके बेटे (जेम्स मार्सडेन) ने सड़क पर घंटों बिताने के बाद उन्हें साप्ताहिक रूप से मिलने के लिए तंग किया, अपने पिता को मदद के लिए अपने सभी प्रयासों पर थूक दिया, समाधान पर हिट किया: एक रोबोट घर-स्वास्थ्य सहायता।

इस प्रकार दोस्त दोस्त से मिलता है और चीजें शुरू में बहुत अधिक होती हैं जैसा कि आप अपेक्षा करते हैं: फ्रैंक का समर्थन करता है, और रोबोट - सुखद लेकिन यंत्रवत रूप से - फ्रैंक के जीवन को बदलने के अपने मिशन में बनी रहती है, उसके आहार से लेकर उसके सोने के पैटर्न तक उसके व्यायाम आहार में, केवल संलग्न करने के प्रयासों में विफल। एक शौक या परियोजना में फ्रैंक जो उसे संज्ञानात्मक रूप से बनाए रखेगा। फ्रैंक grumblingly उसे वार्मिंग के बिना रोबोट के लिए अभ्यस्त हो जाता है (पीटर सरसगार्ड वार्म-इनफ्लेक्टेड आवाज प्रदान करता है), जब तक कि वह रोबोट की प्रोग्रामिंग में एक अंतर का पता नहीं लगाता। किसी ने इसे सिखाने के लिए नहीं सोचा कि चोरी करना गलत है। और इस प्रकार, फ्रैंक को अपनी परियोजना का पता चलता है: रोबोट को अपने आपराधिक व्यापार को पढ़ाना, और, रोबोट की मदद से, खेल में वापस आना। और इसलिए वह कहता है, और, जैसा कि वे कहते हैं, जटिलताओं का पालन होता है।

फिल्म एक आकर्षक छोटी शराबी है। बस सही संख्या में ट्विस्ट हैं; पारिवारिक संघर्ष और कड़वे-मीठे संकल्प, मेट्रोनोमिक नियमितता के साथ आते हैं; सेटअप विनीत रूप से लगाए जाते हैं और पेशेवर समय के साथ भुगतान करते हैं - सभी में, एक अच्छी तरह से लिखा और अच्छी तरह से संरचित बिट हॉलीवुड मनोरंजन।

लेकिन जयकार के तहत एक ऐसी ठंड है जो न केवल दूर हो गई है, बल्कि अंतिम अनुक्रम में विशेष रूप से चमक के साथ चल रही है।

कारेल ओपेक के दिनों से, हमने खुद को मशीनों के उदय के बारे में चिंतित करने वाली कहानियाँ बताई हैं, और डर आमतौर पर यह है कि हम खुद को बहुत अधिक उन्हें हवा देंगे - बहुत अधिक शक्ति, बहुत अधिक अधिकार, बहुत अधिक जो हमारे जीवन को सार्थक बनाता है। यह डर वही है जो फ्रैंक शुरुआत में व्यक्त करता है - वह मशीन, ब्लाह, ब्लाह, ब्लाह से ऑर्डर लेने वाला नहीं है।

जैसे-जैसे फिल्म आगे बढ़ती है, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह गहरा, सच्चा डर नहीं है। गहरा डर यह है कि, जैसे-जैसे हमारी मशीनें अधिक से अधिक मानव जैसी होती जाती हैं, हम इस तथ्य का सामना करने के लिए मजबूर होंगे कि हम भी सिर्फ मशीन हैं।

"रोबोट और फ्रैंक" में रोबोट में आत्म-जागरूकता की आश्चर्यजनक (और पूरी तरह से अवास्तविक, मुझे आशा है) डिग्री है। एक बिंदु पर, जब फ्रैंक इस या उस रोबोट निर्देश का पालन करते हुए कहता है कि उसे परवाह नहीं है कि क्या यह उसके लिए अच्छा है, और रोबोट पूछता है: मेरे बारे में क्या? अगर वह फ्रैंक की मदद करने में विफल रहता है, तो उसे कारखाने में वापस भेज दिया जाएगा और उसकी याददाश्त मिटा दी जाएगी। फिर, बाद में फिल्म में, विषय फिर से आता है, और रोबोट स्वीकार करता है कि वह वास्तव में परवाह नहीं करता है कि उसकी स्मृति के साथ क्या होता है। उसने झूठ बोला, ताकि फ्रैंक को अनुपालन करने के लिए मजबूर किया जा सके। फ्रैंक रोबोट की लापरवाही से मंत्रमुग्ध हो जाता है, लेकिन विश्वास नहीं कर सकता है कि रोबोट वास्तव में उसकी स्मृति को मिटा देने की परवाह नहीं करेगा। लेकिन रोबोट जवाब देता है: वह इंसान नहीं है। एक इंसान जानता है कि वह जीवित है। वह एक रोबोट होने के नाते जानता है कि वह नहीं है। तो वह परवाह नहीं करता है। जिसके लिए फ्रैंक ने जवाब दिया: मैं यहां नहीं बैठ सकता और आप के बारे में बात करते हुए सुन सकते हैं कि आप कैसे मौजूद नहीं हैं - यह उसे उदास करता है।

साथ ही यह होगा। आखिरकार, यह मनोभ्रंश से पीड़ित एक अष्टभुजाकार के लिए एक सार प्रश्न नहीं है। लेकिन यह छोटा रोबोट पर्याप्त रूप से ट्यूरिंग टेस्ट पास करता है कि फ्रैंक उसे कई बिंदुओं पर अपने बेटे (एक युवा लड़के के रूप में) के लिए भ्रमित करता है। इसलिए, अगर यह रोबोट, जो जानता है कि वह मौजूद नहीं है, और इसलिए उसकी याददाश्त मिटने में कोई आपत्ति नहीं है, फ्रैंक को इतना मानवीय लग सकता है कि वह अपने साथ अपने परिवार के साथ मिलकर एक करीबी बंधन बनाता है, तो क्या है यह है कि फ्रैंक इतनी सख्त है? वह क्या सोचता है कि वह रोबोट से अलग है? क्या उसकी सारी छटपटाहट, उसके फिर से विश्वास करने के लिए दृढ़ संकल्प नहीं है, जो फ्रैंक ने स्पष्ट रूप से अपने युवाओं से सम्मान और आज्ञाकारिता के प्रति विद्रोह के रूप में सोचा था सामाजिक मशीन, बस एक हताश और कयामत वास्तविकता सिद्धांत के खिलाफ विद्रोह? और क्या, अंततः, उस विद्रोह के बारे में इतना महान है?

यही सवाल फिल्म के अंत में गूंजता है। फ्रैंक को आखिरकार एक घर में रखा गया है। उनके मनोभ्रंश ने और भी बदतर कर दिया है, जिसने (फिर, कुछ हद तक अनुचित रूप से) उन्हें अपने आने वाले परिवार के लिए और अधिक सुव्यवस्थित, अधिक सुखद बना दिया है, जिन्हें स्पष्ट रूप से राहत मिली है कि वे आखिरकार इतने प्रबंधनीय हो गए हैं (और उन्हें अब उन्हें प्रबंधित करने की ज़रूरत नहीं है, या महसूस करते हैं) दोषी है कि वे ऐसा नहीं कर रहे हैं)। लेकिन फ्रैंक, अपने कोहरे में, पुराने क्रोध को याद नहीं करता है; सभी बाहरी दिखावे के लिए, वह प्रकाश के मरने के खिलाफ उग्र हो गए हैं।

उसके पास एक पल की चमक है, हालांकि, अपने बेटे को जानकारी का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा पास करने के लिए पर्याप्त है, और फिर हम उसे देखते हैं, जैसे कि वे चले जाते हैं, गलियारे में खड़े होते हैं। अन्य निवासियों को अपनी दिनचर्या के साथ फेरबदल करते हुए देखना। उनके रोबोट परिचारकों द्वारा पीछा किया गया, जो बस उनका पीछा कर रहे हैं।

शॉट ने मेरी रीढ़ को ठंडा कर दिया, जैसा कि यह इरादा था। "रोबोट और फ्रैंक" की सुखद सतह के नीचे अप्रत्याशित गहराई हैं। नलसाजी के लायक गहराई।

वीडियो देखना: i got a robot to speak for me. (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो