लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

द मिथ ऑफ अमेरिकन मेरिटोक्रेसी: क्वांटिटेटिव सोर्सेज एंड मेथड्स

मुख्य लेख: द मिथ ऑफ अमेरिकन मेरिटोक्रेसी

परिशिष्ट A: अमेरिकी यहूदी जनसंख्या का वर्तमान और ऐतिहासिक अनुमान

परिशिष्ट B: अमेरिकी नस्लीय और जातीय समूहों का अनुमानित आयु और राज्य वितरण

परिशिष्ट C: अभिजात वर्ग के विश्वविद्यालयों में नस्लीय और जातीय नामांकन

परिशिष्ट D: अभिजात वर्ग के विश्वविद्यालयों में हाल ही में और ऐतिहासिक यहूदी नामांकन

परिशिष्ट ई: एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट से उच्च-क्षमता वाले छात्रों के राष्ट्रीय वितरण का अनुमान

परिशिष्ट एफ: अग्रणी शैक्षणिक प्रतियोगिताओं के विजेता

परिशिष्ट जी: हार्वर्ड कॉलेज फी बीटा कप्पा इंडिकेटर्स का रोस्टर, 1966-2012

परिशिष्ट एच: आइवी लीग और अन्य विश्वविद्यालयों में सापेक्ष नामांकन के आंकड़े

परिशिष्ट A: अमेरिकी यहूदी जनसंख्या का वर्तमान और ऐतिहासिक अनुमान

हमारा अधिकांश विश्लेषण प्रति व्यक्ति प्रदर्शन या विभिन्न समूहों के प्रतिनिधित्व पर आधारित है, अब और अतीत में, और इस तरह की गणना स्पष्ट रूप से समूहों के जनसंख्या आकार पर निर्भर करती है। कुछ नस्लीय या जातीय समूहों जैसे कि एशियाई, हिस्पैनिक्स या गैर-हिस्पैनिक गोरे के लिए, ये जनसंख्या के आंकड़े आधिकारिक जनगणना के आंकड़ों से प्राप्त करना आसान है, जो विभिन्न जातीय उप-योगों जैसे कि चीनी, कोरियाई और वियतनामी के लिए भी अच्छी संख्या प्रदान करता है।

हालांकि, इस तरह के आधिकारिक डेटा अमेरिका की यहूदी आबादी के मामले में मौजूद नहीं हैं, जो हमें स्वतंत्र शोधकर्ताओं द्वारा उत्पादित अनुमानों पर भरोसा करने के लिए मजबूर करते हैं, जो ज्यादातर यहूदी विश्वविद्यालयों या थिंकटैंक में कार्यरत हैं, और इनमें अनिवार्य रूप से अनिश्चितता की एक महत्वपूर्ण डिग्री शामिल है।

मेरे मुख्य स्रोतों के रूप में जिन तीन शोध रिपोर्टों का मैंने उपयोग किया है, वे हैं:

"यहूदी आबादी संयुक्त राज्य अमेरिका, 2011 में," इरा शेशकिन और अर्नोल्ड दासहेफस्की, वर्तमान यहूदी जनसंख्या रिपोर्ट, संख्या 4 - 2011, कनेक्टिकट विश्वविद्यालय के बर्मन इंस्टीट्यूट के उत्तरी अमेरिकी यहूदी डेटा बैंक द्वारा प्रकाशित।

"संयुक्त राज्य अमेरिका की यहूदी आबादी का अनुमान: 2000-2010," एलिजाबेथ तिघे एट अल।, दिसंबर 2011, ब्रांडिनिस विश्वविद्यालय के स्टीनहार्ट सोशल रिसर्च इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित।

"द नेशनल यहूदी पॉपुलेशन सर्वे 2000-01", यूनाइटेड यहूदी कम्युनिटी रिपोर्ट, सितंबर 2003।

ये आंकड़े "कोर यहूदी जनसंख्या" की तुलना में कुछ हद तक बड़े होते हैं, जिन्हें कभी-कभी अन्य स्रोतों में उद्धृत किया जाता है, जो यहूदी वंश के व्यक्तियों को संदर्भित करता है जो यहूदी के रूप में पहचान करते हैं। उदाहरण के लिए, 6.59 मिलियन का कुल आंकड़ा विभिन्न अन्य अनुमानों की तुलना में एक मिलियन या अधिक है।

ऐतिहासिक मूल्यों के लिए, मैं यहूदी वर्चुअल लाइब्रेरी द्वारा प्रदान किए गए प्रत्येक दशक के लिए संख्याओं पर भरोसा कर रहा हूं, और अमेरिकी यहूदी ऐतिहासिक सोसायटी, अमेरिकी यहूदी समिति और विभिन्न अन्य यहूदी संगठनों द्वारा प्रदान किए गए शोध के आधार पर। उन दशकों के लिए जिसमें एक सीमा प्रदान की जाती है, मैं उस सीमा के मध्य बिंदु का उपयोग कर रहा हूं, और निर्दिष्ट वर्षों के बीच रैखिक प्रक्षेप भी लागू कर रहा हूं। जैसा कि मैंने बताया है कि अनुसंधान रिपोर्टों ने संकेत दिया है और कहा गया है कि अमेरिकी यहूदी आबादी का आकार आमतौर पर पांच या दस प्रतिशत के भीतर अनिश्चित है।

//www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html

संयुक्त राज्य अमेरिका की ऐतिहासिक यहूदी आबादी का अनुमान है

सालयहूदी अनुमान (अन्ययूएस टोटल (अधिकतम)मिडपॉइंट यहूदी प्रतिशत
1900938-1,05876,0941.3%
19101,508-2,35092,4072.1%
19203,300-3,605106,4613.2%
19274,228119,0353.6%
19374,641-4,831128,8253.7%
19404,770-4,975132,1223.7%
19504,500-5,000152,2713.1%
19605,367-5,532180,6713.0%
19705,370-6,000205,0522.8%
19805,500-5,921227,2252.5%
19925,828255,0302.3%
20096,544306,7722.1%
20116,588311,5922.1%

पिछली आधी सदी के दौरान अमेरिका की यहूदी आबादी के छोटे और अनिश्चित आकार को देखते हुए, अधिक सटीक जनसांख्यिकीय विवरण मौजूद होने की संभावना नहीं है, जिसमें 18-21 कॉलेज-आयु वर्ग के अनुमान शामिल हैं। हालाँकि, इन मिडपॉइंट राष्ट्रीय श्रेणी के अनुमानों के अनुसार, 1970 और 2011 के बीच यहूदी आबादी कुल गैर-हिस्पैनिक श्वेत आबादी के लगभग 3.05% और 3.35% के बीच थी। इसलिए, चूंकि यहूदी आबादी का औसत आयु सामान्य तौर पर गैर-हिस्पैनिक गोरों के करीब रहा है, क्योंकि परिशिष्ट बीआई के प्रयोजनों के लिए इन दशकों के दौरान यहूदी कॉलेज-आयु वर्ग के लोगों को उनके गैर के 3.20% के रूप में निर्धारित किया गया है। हिस्पैनिक सफेद समकक्ष राष्ट्रीय स्तर पर। १ ९ Prior० से पहले, इस तरह के रिश्ते कम लगते हैं, इसलिए मैंने यह मान लिया कि यहूदियों और सामान्य रूप से गोरों की कॉलेज-उम्र के अंश उनकी कुल आबादी के आकार के अनुपात में थे।

इसी तरह, चूंकि यहूदी आज कैलिफ़ोर्निया में कुल गैर-हिस्पैनिक श्वेत आबादी का लगभग 8% हैं, इसलिए मैंने यह मान लिया है कि उन्होंने पिछले कुछ दशकों में उस कुल आबादी का उस निश्चित हिस्से का प्रतिनिधित्व किया है, हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि यहूदियों का सफेद हिस्सा कैलिफोर्निया वास्तव में इस अवधि के दौरान काफी बढ़ गया है।

अमेरिकी यहूदियों के बीच एक महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय कारक अति-रूढ़िवादी सेगमेंट का तेजी से विकास हुआ है, जो उनकी उच्च प्रजनन क्षमता और सामान्य यहूदी आबादी के विपरीत रुझान से प्रेरित है। उदाहरण के लिए, फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के प्रो। जोशुआ कोमेनेत्ज़ द्वारा जनसांख्यिकीय अनुमानों से संकेत मिलता है कि अति-रूढ़िवादी यहूदियों की आबादी हर बीस साल में दोगुनी हो रही है, और 2010 तक अमेरिकी कुल का 10% से अधिक आसानी से हो जाएगा।

यह दोनों शुरुआती विवाह और एक अत्यंत उच्च कुल प्रजनन दर से प्रेरित है, हरदी अल्ट्रा-रूढ़िवादी परिवारों के 6.6 बच्चों के लिए, हासिडिक अल्ट्रा-ऑर्थोडॉक्स के 7.9 बच्चों के लिए चल रहा है। इस बीच, कुल यहूदी प्रजनन दर प्रतिस्थापन से ठीक नीचे है, लगभग 1.86 है। अति-रूढ़िवादी समुदाय के सापेक्ष आकार को देखते हुए, इसका तात्पर्य यह है कि गैर-अल्ट्रा-रूढ़िवादी प्रजनन दर (आधुनिक रूढ़िवादी सहित) एक बच्चे से अधिक नहीं है। वास्तव में, 2011 के लिए न्यूयॉर्क शहर की जनसंख्या के आंकड़े बताते हैं कि औसत रूढ़िवादी यहूदी परिवार (आधुनिक रूढ़िवादी और अति-रूढ़िवादी दोनों सहित) में औसत गैर-रूढ़िवादी यहूदी परिवार के रूप में लगभग पांच गुना अधिक बच्चे हैं।

सामान्य और अति-रूढ़िवादी यहूदियों और संबंधित अनुमानों के बीच जनसांख्यिकीय और सामाजिक-आर्थिक विपरीत निम्नलिखित स्रोतों में चर्चा की गई है:

जैक वर्थाइमर, "यहूदी और यहूदी जन्मदाता," टीका, अक्टूबर 2005

जोसेफ बर्जर, "ऑर्थोडॉक्स द्वारा सहायता प्राप्त, शहर की यहूदी आबादी फिर से बढ़ रही है," न्यूयॉर्क टाइम्स, 11 जून 2012

जोश नाथन-काज़िस, “एन.वाई। यहूदी जनसंख्या 1.5M हो जाती है: अध्ययन, " यहूदी दैनिक आगे, 12 जून 2012

"यहूदियों का बहुमत 2050 तक अल्ट्रा-रूढ़िवादी हो जाएगा," मैनचेस्टर विश्वविद्यालय, 23 जुलाई 2007

वापस शीर्ष पर

परिशिष्ट B: अमेरिकी नस्लीय और जातीय समूहों का अनुमानित आयु और राज्य वितरण

प्रति व्यक्ति प्रदर्शन या विभिन्न नस्लीय या जातीय समूहों के प्रतिनिधित्व पर विचार करते समय, हमें उचित जनसंख्या के संबंध में इन मूल्यों की गणना करने के लिए सावधान रहना चाहिए। विशेष रूप से, अलग-अलग समूहों में अक्सर काफी हद तक असमानता-वितरण होता है, इसलिए उनके कॉलेज-आयु वर्ग के रिश्तेदार आकार उनकी समग्र आबादी के आकार से काफी भिन्न हो सकते हैं, जो कॉलेज के नामांकन और देर से उच्च विद्यालय की उपलब्धियों दोनों को प्रभावित करते हैं। इस तरह के अंतर को गैर-हिस्पैनिक श्वेतों द्वारा 42 की औसत आयु के साथ संकेत दिया जाता है, जबकि हिस्पैनिक के लिए आंकड़ा 27 है।

इस कारण से, मैंने पिछले चालीस वर्षों से राष्ट्रव्यापी और कैलिफोर्निया राज्य के लिए इन नस्लीय प्रतिशत प्रदान करने के लिए अमेरिकी जनगणना के सामुदायिक जनसंख्या सर्वेक्षण (सीपीएस) से 18-21 आयु वर्ग के कुल योग का उपयोग किया है। चूंकि सीपीएस परिणाम नमूनाकरण पर आधारित होते हैं, इसलिए वार्षिक आंकड़े काफी यादृच्छिक सांख्यिकीय उतार-चढ़ाव प्रदर्शित कर सकते हैं, विशेष रूप से छोटे समूहों जैसे कि एशियाई, लेकिन अधिक समय तक वे संभवतः सटीक होते हैं। इसके अलावा, 1987 से पहले, एशियाई लोगों के लिए आंकड़े अलग से प्रदान नहीं किए गए थे, लेकिन उन्हें "अन्य" श्रेणी में शामिल किया गया था, और 1986 और 1987 के आंकड़ों के आधार पर, मैंने मान लिया है कि पूर्व-1987 के "अन्य" के 80% योग वास्तव में एशियाई थे। "गोरे" गैर-हिस्पैनिक गोरों का प्रतिनिधित्व करते हैं। राष्ट्रीय यहूदी आंकड़ों का अनुमान परिशिष्ट A में वर्णित है, जबकि कैलिफ़ोर्निया के आंकड़े गैर-हिस्पैनिक गोरों के लिए एक निरंतर अनुपात मानते हैं, इसलिए संभवतः पहले के दशकों के लिए एक overestimate हैं।

16-17 वर्ष की आयु के दिवंगत हाई स्कूल कॉहोर्ट के लिए, नस्लीय वितरण सभी नस्लीय समूहों के लिए 18-21 कोहॉर्ट के करीब हैं, लेकिन बहुत अधिक वार्षिक सांख्यिकीय उतार-चढ़ाव हैं क्योंकि कुल नमूने आधे के रूप में बड़े हैं; इसलिए, मैंने हाई स्कूल की आबादी के लिए 18-21 कोहॉर्ट से प्राप्त वितरण का उपयोग करने के लिए चुना है।

ऐतिहासिक राष्ट्रीय और कैलिफोर्निया कॉलेज-एज जनसंख्या प्रतिशत

राष्ट्रीय प्रतिशत, आयु 18-21कैलिफ़ोर्निया प्रतिशत, आयु 18-21
सालसफेदहिस्पैनिककालीएशियाईयहूदीएन / जे व्हाइटसफेदहिस्पैनिककालीएशियाईयहूदीएन / जे व्हाइट
1972

82.0

4.5

12.4

0.9

2.6

79.3

74.2

14.2

9.1

2.1

5.9

68.3

1973

81.1

5.1

12.4

1.1

2.6

78.5

71.2

14.3

9.8

3.8

5.7

65.5

1974

80.7

5.5

12.4

1.1

2.6

78.1

68.8

16.6

9.8

3.8

5.5

63.3

1975

80.3

5.7

12.4

1.2

2.6

77.8

67.6

18.9

8.4

4.1

5.4

62.2

1976

80.3

5.4

12.7

1.3

2.6

77.7

69.4

16.5

8.9

4.2

5.6

63.9

1977

79.7

5.8

12.8

1.4

2.6

77.2

68.2

18.7

8.8

3.4

5.5

62.8

1978

79.4

5.9

12.8

1.5

2.5

76.9

65.9

18.2

10.3

4.4

5.3

60.6

1979

79.1

6.2

12.8

1.5

2.5

76.5

65.3

19.1

9.6

4.8

5.2

60.1

1980

78.3

6.9

12.9

1.6

2.5

75.8

63.4

21.2

9.1

5.0

5.1

58.4

1981

76.6

7.3

13.4

2.2

2.5

74.2

60.8

22.3

8.0

7.1

4.9

56.0

1982

76.8

7.1

13.6

2.0

2.5

74.3

62.8

20.5

9.1

6.1

5.0

57.8

1983

76.5

7.0

13.8

2.2

2.4

74.0

59.1

22.7

11.2

5.6

4.7

54.3

1984

75.7

7.2

14.2

2.3

2.4

73.2

59.1

21.6

10.0

7.4

4.7

54.4

1985

74.3

8.5

14.2

2.4

2.4

71.9

56.3

25.2

8.2

8.3

4.5

51.8

1986

73.3

9.5

14.3

2.3

2.3

71.0

54.2

28.7

8.9

6.6

4.3

49.9

1987

72.3

10.0

14.4

2.7

2.3

70.0

51.5

30.0

7.5

8.8

4.1

47.4

1988

72.6

9.7

14.2

2.9

2.3

70.2

51.8

30.4

7.2

9.9

4.1

47.6

1989

72.8

9.7

13.9

2.8

2.3

70.5

50.3

31.6

5.7

11.4

4.0

46.3

1990

70.8

10.9

14.3

3.0

2.3

68.5

49.1

33.4

5.1

10.1

3.9

45.2

1991

70.5

10.8

14.7

3.2

2.3

68.3

47.7

33.9

6.5

10.9

3.8

43.9

1992

69.6

11.4

14.9

3.1

2.2

67.4

41.5

38.0

9.3

9.6

3.3

38.2

1993

68.4

12.2

15.0

3.0

2.2

66.2

39.4

41.9

6.5

10.4

3.2

36.3

1994

66.5

13.5

15.1

3.0

2.1

64.4

39.0

40.6

6.2

10.5

3.1

35.8

1995

66.0

14.0

15.3

2.5

2.1

63.9

35.3

45.1

5.1

8.9

2.8

32.4

1996

65.2

14.1

15.4

4.2

2.1

63.2

37.5

40.3

7.6

13.4

3.0

34.5

1997

65.1

14.1

15.7

3.9

2.1

63.0

35.5

41.3

7.3

14.7

2.8

32.7

1998

65.6

14.8

15.0

3.7

2.1

63.5

45.4

36.7

5.4

11.1

3.6

41.8

1999

65.3

14.7

15.2

3.9

2.1

63.2

42.5

38.4

6.6

11.4

3.4

39.1

2000

64.8

14.4

15.2

4.4

2.1

62.8

42.9

36.5

6.3

13.5

3.4

39.5

2001

61.8

17.8

14.7

4.5

2.0

59.8

36.5

43.9

6.6

12.4

2.9

33.6

2002

61.6

17.6

14.6

4.8

2.0

59.7

36.2

42.7

5.6

14.3

2.9

33.3

2003

61.2

17.2

14.0

4.7

2.0

59.2

39.1

38.0

5.7

13.1

3.1

35.9

2004

62.3

17.1

13.3

4.4

2.0

60.3

38.9

38.7

6.0

13.6

3.1

35.8

2005

60.5

17.3

14.8

4.5

1.9

58.6

36.9

41.7

6.6

11.0

3.0

34.0

2006

60.6

17.0

15.4

4.4

1.9

58.7

37.2

40.5

6.7

13.3

3.0

34.2

2007

59.3

17.9

15.3

4.7

1.9

57.4

34.8

40.8

7.8

13.4

2.8

32.0

2008

59.4

17.9

15.0

4.6

1.9

57.5

36.5

41.6

7.8

11.0

2.9

33.6

2009

60.2

17.3

15.1

4.6

1.9

58.2

38.2

41.6

7.3

11.3

3.1

35.1

2010

58.5

18.9

15.1

4.6

1.9

56.6

33.3

46.1

6.8

10.8

2.7

30.7

2011

56.9

19.6

15.4

5.1

1.8

55.1

30.1

48.8

6.1

11.1

2.4

27.7

अनुमानित 2010/2011 गैर-यहूदी गोरों, एशियाई और यहूदियों के राज्य प्रतिशत

राज्यएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदीराज्यएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
अलबामा66.8

1.1

0.2

मोंटाना87.7

0.6

0.1

अलास्का63.2

5.4

0.9

नेब्रास्का81.8

1.8

0.3

एरिज़ोना56.1

2.8

1.7

नेवादा51.3

7.2

2.8

अर्कांसस74.4

1.2

0.1

न्यू हैम्पशायर91.5

2.2

0.8

कैलिफोर्निया36.8

13.0

3.3

नयी जर्सी53.6

8.3

5.7

कोलोराडो68.2

2.8

1.8

न्यू मैक्सिको39.9

1.4

0.6

कनेक्टिकट68.0

3.8

3.2

न्यूयॉर्क49.9

7.3

8.4

डेलावेयर63.6

3.2

1.7

उत्तर कैरोलिना65.0

2.2

0.3

कोलंबिया के जिला30.1

3.5

4.7

उत्तरी डकोटा88.8

1.0

0.1

फ्लोरिडा54.5

2.4

3.4

ओहियो79.8

1.7

1.3

जॉर्जिया54.6

3.2

1.3

ओकलाहोमा68.6

1.7

0.1

हवाई22.2

38.6

0.5

ओरेगन77.4

3.7

1.1

इडाहो83.9

1.2

0.1

पेंसिल्वेनिया77.2

2.7

2.3

इलिनोइस61.4

4.6

2.3

रोड आइलैंड74.6

2.9

1.8

इंडियाना81.2

1.6

0.3

दक्षिण कैरोलिना63.8

1.3

0.3

आयोवा88.5

1.7

0.2

दक्षिण डकोटा84.7

0.9

0.0

कान्सास77.6

2.4

0.6

टेनेसी75.3

1.4

0.3

केंटकी86.0

1.1

0.3

टेक्सास44.7

3.8

0.6

लुइसियाना60.1

1.5

0.2

यूटा80.2

2.0

0.2

मेन93.4

1.0

1.0

वरमोंट93.4

1.3

0.9

मैरीलैंड50.6

5.5

4.1

वर्जीनिया63.6

5.5

1.2

मैसाचुसेट्स71.9

5.3

4.2

वाशिंगटन71.8

7.2

0.7

मिशिगन75.8

2.4

0.8

पश्चिम वर्जिनिया93.1

0.7

0.1

मिनेसोटा82.2

4.0

0.9

विस्कॉन्सिन82.8

2.3

0.5

मिसिसिपी57.9

0.9

0.1

व्योमिंग85.7

0.8

0.2

मिसौरी80.0

1.6

1.0

प्यूर्टो रिको1.0

0.2

0.1

ईशान कोण63.5

5.5

5.2

दक्षिण58.8

2.8

1.2

मिडवेस्ट76.8

2.6

1.1

पश्चिम50.6

9.3

2.2

राष्ट्रीय कुल

61.6

4.8

2.1

 

 

  

स्रोत: एशियाई और गैर-यहूदी सफेद आंकड़े 2010 की जनगणना से प्राप्त हुए हैं, जबकि यहूदी अनुमान सेस्किन (2011) में दिखाई देते हैं और 2010 के आंकड़ों से लगभग अपरिवर्तित होना चाहिए।

वापस शीर्ष पर

परिशिष्ट C: अभिजात वर्ग के विश्वविद्यालयों में नस्लीय और जातीय नामांकन

निम्नलिखित तालिकाओं ने 1980-2011 को आधिकारिक तौर पर आइवी लीग और कई तुलनात्मक कुलीन विश्वविद्यालयों में पूर्णकालिक स्नातक के लिए नस्लीय नामांकन प्रतिशत की रिपोर्ट की, और नेशनल सेंटर फॉर एजुकेशनल स्टेटिस्टिक्स (नहीं) की वेबसाइट से प्राप्त कुल नामांकन आंकड़ों से ली गई। सूचीबद्ध श्रेणियां व्हाइट (डब्ल्यू), ब्लैक (बी), हिस्पैनिक (एच), एशियाई (ए), अज्ञात रेस (यू), और अंतर्राष्ट्रीय (आई) हैं। 2009 से पहले, "अज्ञात रेस" श्रेणी में मिश्रित रेस वाले व्यक्ति भी शामिल थे।

हार्वर्डयेलप्रिंसटन
सालडब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैं
198081.35.23.54.10.05.780.25.93.75.60.04.379.87.54.63.20.04.5
198477.44.33.86.90.07.580.86.52.96.80.02.876.46.63.94.80.08.0
198674.25.94.29.00.06.379.76.53.47.80.02.578.26.24.17.10.04.2
198870.96.94.610.80.06.376.26.94.39.70.02.975.86.03.97.60.06.4
199069.97.15.810.91.45.867.88.45.714.112.33.673.26.74.99.60.05.2
199164.27.45.916.13.15.967.07.75.215.610.14.372.06.65.410.10.05.6
199258.07.58.519.14.86.365.77.86.016.18.34.072.26.45.99.40.05.9
199356.58.47.520.610.96.463.29.26.116.88.24.371.76.26.09.90.05.8
199446.17.47.118.314.06.556.68.46.415.67.94.471.16.36.010.50.05.6
199545.17.37.318.415.16.255.48.76.516.17.75.069.76.86.211.30.05.4
199644.68.07.217.515.86.154.98.26.016.87.55.968.27.06.412.10.05.6
199743.48.27.417.416.46.455.57.55.916.57.86.167.97.16.412.80.05.1
199844.18.17.717.015.86.753.87.25.816.110.06.467.87.26.312.90.05.2
199943.57.97.517.216.76.552.77.06.014.612.16.768.47.26.312.30.05.1
200044.37.97.617.115.96.553.97.65.814.512.35.168.07.26.012.30.06.0
200145.67.57.616.415.16.952.47.66.013.812.17.466.27.96.412.10.06.9
200247.47.27.716.313.57.252.08.06.013.511.87.965.28.26.212.20.07.5
200348.67.37.416.212.27.551.67.66.013.411.98.863.68.26.312.90.08.3
200448.97.67.717.19.38.551.37.87.113.610.88.662.98.26.813.00.08.4
200549.08.37.517.68.58.451.08.17.213.611.18.262.08.56.813.10.08.9
200647.67.96.514.314.38.950.18.27.613.511.48.357.58.77.213.62.99.2
200745.97.87.015.414.09.148.78.88.113.711.28.452.38.67.514.17.29.6
200844.67.86.716.714.09.545.18.78.613.814.48.651.28.57.615.07.110.0
200942.47.97.517.013.910.341.78.58.514.316.88.948.37.87.515.74.610.4
201044.16.98.115.611.99.846.66.09.114.28.69.848.87.57.716.93.310.5
201145.06.69.217.26.210.747.26.010.015.25.210.049.07.08.017.62.711.0
कोलंबियाभूराकॉर्नेल
डब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैं
198073.45.86.39.74.94.986.16.21.43.80.02.381.45.03.36.40.03.7
198474.26.25.112.51.91.982.96.92.65.90.01.675.75.44.610.10.03.9
198673.36.15.012.82.62.681.17.42.47.20.01.875.04.64.111.50.04.0
198870.56.75.314.13.23.278.97.32.98.60.02.273.84.34.213.60.03.8
199063.47.47.516.25.25.271.56.94.210.90.06.470.94.64.815.00.04.4
199160.77.87.718.45.25.269.06.74.812.70.06.767.54.65.616.60.05.4
199258.67.67.619.96.16.166.66.85.414.00.07.065.14.66.117.70.06.2
199355.88.56.422.76.36.366.66.45.014.80.07.063.44.05.819.20.07.3
199446.37.45.419.56.26.266.46.35.015.20.06.861.94.06.120.10.07.6
199545.87.35.018.46.76.766.26.64.915.30.06.760.73.76.220.90.08.0
199646.37.34.616.36.96.966.26.35.115.60.06.555.34.16.320.45.48.0
199746.27.74.614.77.17.165.86.45.615.30.06.756.04.36.120.63.09.4
199845.67.54.213.97.37.365.26.45.815.20.07.155.94.36.119.73.79.8
199946.17.93.912.67.07.061.86.26.014.74.16.955.64.26.019.93.610.1
200045.67.36.613.514.514.555.76.36.314.99.56.955.84.25.919.83.610.1
200146.37.26.813.613.513.551.96.16.614.514.16.355.94.55.619.73.910.1
200247.67.16.814.211.411.449.96.16.413.717.45.955.84.75.319.84.39.7
200347.56.97.316.38.38.349.66.56.713.616.86.359.44.65.216.46.67.2
200447.17.27.316.47.47.451.26.57.013.514.96.357.94.65.216.38.57.1
200546.07.47.916.77.97.951.46.87.313.714.16.256.04.85.415.910.07.4
200643.27.79.317.28.48.450.16.98.113.914.16.453.25.05.516.111.87.9
200742.08.49.517.29.59.548.46.88.415.313.47.249.75.35.516.214.88.0
200839.69.010.616.910.410.445.26.88.715.914.58.348.85.15.616.514.98.7
200937.39.911.916.311.211.246.95.59.215.411.28.945.65.45.916.617.48.7
201040.28.513.615.712.212.245.85.99.214.611.09.746.15.38.416.112.09.0
201140.28.013.015.611.011.044.76.09.013.511.211.045.56.09.016.49.99.0
डार्टमाउथपेनकैलटेक
सालडब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैं
198086.37.70.41.60.02.785.35.41.93.80.03.574.41.93.612.00.08.0
198486.56.11.01.90.03.282.35.22.45.70.04.367.81.53.418.70.08.1
198684.25.61.43.60.03.479.95.42.97.30.04.464.61.62.921.40.09.4
198877.56.72.35.60.05.874.96.13.19.30.06.563.80.92.822.40.09.8
199074.96.03.46.35.76.870.76.23.312.60.07.162.11.73.322.10.510.2
199173.26.63.96.47.37.168.35.83.514.50.07.759.62.24.622.70.310.3
199271.76.54.67.19.17.265.65.63.815.90.08.956.31.95.925.20.110.3
199370.76.04.58.39.77.564.15.43.817.10.09.456.31.85.726.90.68.7
199463.65.64.78.57.27.864.15.33.817.80.08.854.01.65.729.80.28.3
199559.35.84.18.711.48.564.15.54.018.10.08.055.60.55.029.10.19.5
199658.45.44.28.712.98.464.95.34.217.90.07.757.50.64.927.60.19.3
199758.05.54.09.113.18.364.15.64.317.90.07.958.00.64.227.40.39.3
199859.15.64.410.214.74.163.65.44.018.50.08.459.51.44.924.10.39.4
199960.45.35.09.813.34.062.25.34.319.20.08.860.01.15.324.30.38.8
200059.85.55.710.212.14.453.15.64.819.08.88.658.11.45.924.90.39.1
200160.95.65.810.59.94.651.25.45.219.510.18.455.91.96.924.50.69.8
200259.46.26.511.68.54.850.65.75.718.410.58.856.01.36.527.20.97.7
200358.26.36.412.28.65.350.15.95.416.811.010.551.41.37.331.10.87.5
200457.26.86.413.47.35.448.76.15.317.612.010.051.81.16.931.11.56.9
200557.66.96.113.57.25.448.26.55.317.212.310.149.50.86.733.02.67.0
200658.07.25.913.46.05.646.46.95.617.612.510.645.70.65.637.42.78.0
200757.27.36.313.65.36.744.77.15.716.814.011.443.50.85.438.12.79.4
200855.88.06.813.65.17.042.27.65.917.315.411.140.40.85.539.82.211.3
200953.28.47.014.55.57.639.37.56.217.817.111.638.71.26.839.91.811.7
201050.17.98.314.56.17.845.47.16.617.99.312.137.31.16.439.41.911.7
201147.47.09.014.08.47.045.57.07.018.36.811.035.11.08.038.80.512.0
एमआईटीस्टैनफोर्डबर्कले
सालडब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैंडब्ल्यूबीएचयूमैं
198076.35.52.45.30.010.178.36.16.56.30.02.268.43.23.821.70.02.4
198464.35.43.813.50.012.770.97.68.77.40.04.862.14.35.924.60.02.6
198667.14.64.815.80.07.368.07.89.59.80.04.353.55.17.325.50.02.6
198860.55.86.617.90.08.664.38.49.513.70.03.249.57.011.027.80.03.6
199055.06.48.321.20.08.759.38.39.818.40.23.242.87.314.930.46.13.4
199153.16.28.223.00.08.757.08.010.020.20.23.541.07.315.231.76.03.5
199251.35.68.325.50.08.554.27.810.622.20.14.037.56.215.435.97.63.8
199349.35.68.727.30.08.351.87.811.123.60.24.335.65.614.739.17.43.8
199448.35.88.928.00.08.150.27.911.024.60.24.830.55.213.338.97.33.8
199547.65.68.729.10.77.650.08.011.723.80.24.829.75.613.639.46.73.7
199643.66.59.628.53.37.850.57.911.323.90.14.829.85.513.339.96.73.7
199740.86.29.928.35.97.750.78.110.924.10.14.830.05.812.839.76.93.7
199837.76.110.128.48.37.951.38.211.023.50.14.829.75.111.339.89.43.7
199934.16.310.627.711.08.350.78.510.724.00.14.829.84.610.439.910.63.8
200034.06.211.227.510.88.549.78.810.424.50.15.030.04.29.540.911.03.8
200134.56.111.327.810.18.248.08.610.624.71.25.230.33.69.241.311.63.4
200234.56.111.827.410.08.345.69.611.124.52.15.329.83.59.842.311.03.0
200334.76.111.828.29.58.141.410.412.025.23.35.829.73.810.541.710.63.1
200435.45.911.527.810.47.540.910.711.724.34.45.930.23.610.541.510.43.3
200535.95.811.326.611.37.640.610.511.324.25.16.230.93.410.541.99.53.3
200636.76.311.526.59.97.940.310.311.324.25.36.131.43.410.941.88.73.3
200737.27.111.825.98.48.441.19.511.524.25.06.331.43.211.442.28.13.2
200836.58.012.425.47.29.438.29.912.223.07.06.930.73.411.542.07.64.3
200936.38.113.225.05.89.335.910.013.423.17.77.230.23.511.940.87.55.6
201036.97.713.423.95.29.638.97.015.717.91.37.230.23.011.938.77.17.3
201136.07.015.024.04.010.036.47.016.018.20.98.030.33.012.037.15.29.0

आंकड़े 100 के योग नहीं हैं क्योंकि अमेरिकी भारतीय और 2009 के बाद की मिश्रित दौड़ की छोटी नस्लीय श्रेणियों को बाहर रखा गया है, जबकि 1994 से पहले "अज्ञात रेस" श्रेणी वास्तविक नस्लीय रिपोर्टिंग के समानांतर थी।

वापस शीर्ष पर

परिशिष्ट D: अभिजात वर्ग के विश्वविद्यालयों में हाल ही में और ऐतिहासिक यहूदी नामांकन

हाल के यहूदी नामांकन

अधिकांश प्रमुख अमेरिकी विश्वविद्यालयों में वर्तमान यहूदी नामांकन का अनुमान यहूदी हिलेल छात्र संगठन की वेबसाइट पर पाया जा सकता है।

बड़े यहूदी नामांकन वाले अधिकांश विश्वविद्यालयों के लिए, हिलेल द्वारा इन यहूदी नामांकन अनुमानों के सबसे हाल के सात वर्षों को सुधार यहूदी धर्म पत्रिका के मुद्दों में सूचियों के रूप में प्रकाशित किया गया था, और वे अपनी वेबसाइट पर उपलब्ध हैं:

गिर 2006//reformjudaismmag.org/_kd/Items/actions.cfm?action=Show&item_id=1192
2007 गिरना//reformjudaismmag.org/_kd/Items/actions.cfm?action=Show&item_id=1278
2008 गिरना//reformjudaismmag.org/_kd/Items/actions.cfm?action=Show&item_id=1380
2009 पतन//reformjudaismmag.org/_kd/Items/actions.cfm?action=Show&item_id=1518
2010 पतन//reformjudaismmag.org/_kd/Items/actions.cfm?action=Show&item_id=1647
2011 पतन//reformjudaismmag.org/_kd/Items/actions.cfm?action=Show&item_id=2888
2012 पतन//reformjudaismmag.org/_kd/Items/actions.cfm?action=Show&item_id=3074

उपलब्ध आइवी लीग और अन्य संभ्रांत विश्वविद्यालयों के लिए इन हालिया यहूदी नामांकन आंकड़ों का सारांश इस प्रकार है:

सालहार्वर्डयेलप्रिंसटनभूराकोलंबियाकॉर्नेलपेनडार्टमाउथसभी आइवी
200625232022222521
20073022.614*252521.730.811*24
200825.5302525252824
200925232525222522
201025272525232523
201125272225232522
2012252713223023251123
सालएमआईटीकैलटेकस्टैनफोर्डबर्कलेयूसीएलएइरविनसैन डिएगोडेविसशिकागो
20061110
20079*6*10*10*12.15*7*1014*
200810.3
200912
201012
2011916
20129.55.59.5108.7481016

2011 के कुल नामांकन से आइवीज में औसत नामांकन भारित होता है।

अपेक्षाकृत छोटे यहूदी नामांकन वाले विश्वविद्यालयों के लिए हिलेल अनुमान पिछले सुधार जुडिज़्म लिस्टिंग में प्रदान नहीं किए गए हैं। हालाँकि, कॉलेज गोपनीय चर्चा मंच के एक टिप्पणीकार ने 2007 में हिलेल लिस्टिंग प्रदान करने का दावा किया है, और चूंकि उनके आंकड़े लिस्टिंग के उन लोगों से बिल्कुल मेल खाते हैं, वे शायद सटीक हैं, और 2007 के आंकड़ों के लिए एक तारांकन चिह्न के साथ स्रोत हैं: / /talk.collegeconfidential.com/3739728-post7.html।

ऐतिहासिक यहूदी नामांकन:

यहूदी नामांकन के ऐतिहासिक स्तर Synnott (1979/2010), ओरेन (1985), और काराबेल (2005), साथ ही कुछ अन्य स्रोतों में पाए जा सकते हैं।

प्रिंसटन, 1925-1940 में फ्रेशमेन का यहूदी भाग: Synnott (1979/2010) पी। 195, 224

कक्षायहूदी प्रतिशत
19253.9%
19263.9%
19273.3%
19282.1%
19291.7%
19302.8%
19313.0%
19322.8%
19332.8%
19341.7%
19350.8%
19361.6%
19371.8%
19383.1%
19391.0%
19402.7%
197013.5%

हार्वर्ड में फ्रेशमेन का यहूदी भाग, 1900-1922: Synnott (1979/2010) पी। 96; यदि हम स्थानांतरण छात्रों को भी शामिल करते हैं तो आंकड़े काफी अधिक हैं।

सालयहूदी प्रतिशत
19007%
19037.1%
19067.5%
19099.8%
191212.6%
191314.6%
191415.1%
191514.0%
191614.8%
191713.1%
191819.8%
191917.9%
192017.8%
192119.7%
192221.5%

इसके अलावा, Synnott (1979/2010) के अनुसार पी। xxvi, 1990 के मध्य में, प्रिंसटन में अंडरग्रेजुएट यहूदी नामांकन लगभग 10-12% था और हार्वर्ड, येल और अन्य आइवी लीग स्कूलों में 25% से 36% के बीच था।

येल कॉलेज में यहूदी नामांकन, 1902-1969: ओरेन (1985) पीपी 320-321

अवधिऔसत यहूदी नामांकन
1902-042.1%
1905-103.4%
1911-196.0%
1920-269.7%
1927-3311.6%
1934-459.8%
1945W -519.2%
1952-6111.3%
1962-6511.8%
1966-6916.1%

और ओरेन (1985) के अनुसार पी। 196, 1961 में आइवी नामांकन इस प्रकार था: कोलंबिया = 45%, कॉर्नेल = 26%, पेन = 25%, हार्वर्ड = 21%, ब्राउन = 18%, प्रिंसटन = 15%, डार्टमाउथ = 15%, येल = 12%।

ऐतिहासिक यहूदी नामांकन आइवी लीग विश्वविद्यालयों के लिए आंकड़े, 1900-2000 करबेल (2005) से तैयार किए गए, कुछ मामलों में Synnott (1979/2010) या ओरेन (1985) से तैयार किए गए।

सालस्रोतउपस्थिति पंजी
1900पी। 96हार्वर्ड = 7%
1908पी। 23हार्वर्ड = 9% एफ
1909पी। 51हार्वर्ड = 9.8%
1914पी। 51हार्वर्ड = 15.1%
1915पी। 96हार्वर्ड = 15%
1917पी। 75येल = 9 फ%
1918पी। 75हार्वर्ड = 20% एफ, प्रिंसटन = 4% एफ, कॉर्नेल = 9.1%, पेन = 15.7%
1919पीपी। 86-7ब्राउन = 20%, पेन = 25%, कोलंबिया = 40%
1921पीपी। 86-7कोलंबिया = 22%
1922पी। 89हार्वर्ड = 21.5%
1923पी। 105येल = 13.3%, प्रिंसटन = 3.6%
1924पी। 105हार्वर्ड = 25%, प्रिंसटन = 2%
1925पी। 105,207हार्वर्ड = 27.6% एफ + 3.6%; येल = 13.3%
1926पी। 126हार्वर्ड = 15% एफ
1927पी। 207येल = 13.3%
1933पी। 172हार्वर्ड = 15% एफ
1937पी। 225येल = 11.2% एफ
1936-41पी। 230प्रिंसटन = 2.3% एफ
1930 के दशकपी। 245हार्वर्ड = 10-15%, येल = 10.7%, प्रिंसटन = 2%
1942पी। 243प्रिंसटन = 2.6% एफ
1943पी। 243प्रिंसटन = 4.8% एफ
1944पी। 243प्रिंसटन = 8.1% एफ
1946पी। 243प्रिंसटन = 4.7% एफ
1947पी। 597n160येल = 9.4% एफ
1948पी। 243प्रिंसटन = 6.8% एफ
1949पी। 597n160येल = 12.3% एफ, प्रिंसटन = 5.6% एफ
1946-50पी। 211येल = 10.2%
1950पी। 212येल = 7.2% एफ
1952पी। 196हार्वर्ड = 25%, कॉर्नेल = 23% एफ
1953पी। 363, 607n120येल = 11%, प्रिंसटन = 12-13%
1958पी। 246प्रिंसटन = 14%
1959पी। 323येल = 12%, प्रिंसटन = 14%
1960पी। 319प्रिंसटन = 15%
1962-65पी। 331येल = 16%
1966पी। 364येल = 30% एफ, प्रिंसटन = 12%
1967पी। 365पेन = 40%, कोलंबिया में 40% =
1960-70पी। 626n66हार्वर्ड = 25-30%
1972पी। 459येल = 30%
1973पी। 365येल = 33%
1976पी। 478-9येल = 33%, प्रिंसटन = 19%
1979पी। 529प्रिंसटन 20% =
1985प्रिंसटन = 16%
1986-88पी। 529प्रिंसटन = 13-14%
1990पी। 529-530हार्वर्ड = 21%, येल = 29%, प्रिंसटन = 10%
1999पी। 669n2हार्वर्ड = 21%
2000पी। 536हार्वर्ड = 21%

एफ = नए सिरे से वर्ग के आंकड़े दर्ज करना

इसके साथ में हार्वर्ड क्रिमसन 1992 में दावा किया गया था कि कॉलेज में छात्रों में "चार में से एक (या 25%)" तब यहूदी थे: //www.thecrimson.com/article/1992/11/16/harvard-is-a-home-for- यहूदी/

मैंने इन निर्दिष्ट आंकड़ों के बीच वर्षों के लिए यहूदी नामांकन प्रतिशत का अनुमान लगाने के लिए रैखिक प्रक्षेप तरीकों को लागू किया है।

प्राथमिक ग्रंथ सूची:

चुना (2005) जेरोम करबेल
क्लब में शामिल होना: ए हिस्ट्री ऑफ यहूदियों एंड येल (1985) डैन ए। ओरेन
आधा खुला दरवाजा (1979/2010) मार्सिया ग्राहम सिंथॉट

वापस शीर्ष पर

परिशिष्ट ई: एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट से उच्च-क्षमता वाले छात्रों के राष्ट्रीय वितरण का अनुमान

1956 से प्रत्येक वर्ष अर्ध-आधिकारिक राष्ट्रीय मेरिट छात्रवृत्ति (एनएमएस) निगम ने शैक्षणिक योग्यता और प्रदर्शन के आधार पर अमेरिकी उच्च विद्यालय के छात्रों को वित्तीय पुरस्कारों में लाखों डॉलर वितरित किए हैं। हाल के वर्षों में, प्रतियोगिता ने सभी हाई स्कूल जूनियर्स का लगभग एक-आधा हिस्सा आकर्षित किया है, जिसमें लगभग सभी उच्च-प्रदर्शन वाले शामिल हैं जो चुनिंदा विश्वविद्यालयों में भाग लेने की उम्मीद कर रहे हैं।

प्रक्रिया के पहले चरण में कुछ 16,000 एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट की पहचान उनके प्रारंभिक स्कोलास्टिक एप्टीट्यूड टेस्ट (पीएसएटी) के अंकों के आधार पर की जाती है, जिसमें हाई स्कूल सीनियर्स की संख्या के अनुसार राज्य के कुल योग होते हैं। चूंकि PSAT प्रकृति में लगभग समान रूप से बेहतर SAT के लिए समान है, इसलिए ये रोस्टर प्रभावी रूप से 16,000 या तो अमेरिकी हाई स्कूल जूनियर्स के नाम प्रदान करते हैं जो SAT-टाइप अकादमिक योग्यता परीक्षणों में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हैं, उन्हें शीर्ष एक-आध में रखते हैं। शैक्षणिक क्षमता में उनके आयु वर्ग का प्रतिशत।

यद्यपि कुछ आंकड़े सैट स्कोर के नस्लीय या जातीय वितरण पर मौजूद हैं, PSAT सेमीफाइनलिस्ट के वार्षिक रोस्टर सबसे अधिक प्रदर्शन करने वाले छात्रों के वितरण का अनुमान लगाने के लिए एक बहुत अच्छा डेटासेट हैं।

सबसे पहले, दरों में एक व्यापक विचलन होता है, जिस पर विभिन्न समूह एसएटी लेते हैं, जो स्पष्ट रूप से औसत स्कोर को प्रभावित करेगा, साथ ही समस्या यह है कि देश के कुछ हिस्सों में कई छात्र कुछ इसी तरह के एसीटी का विकल्प देते हैं। इसके विपरीत, PSAT सार्वभौमिक और राष्ट्रीय है।

इसके अलावा, धनी या अधिक निर्धारित छात्र अक्सर कई बार सैट लेते हैं, अक्सर टेस्ट-प्रीप कोर्स का पालन करते हैं, और उसके बाद केवल अपने सर्वश्रेष्ठ स्कोर की रिपोर्ट करते हैं, जबकि PSAT केवल एक बार प्रशासित होता है।

चूंकि पीएसएटी का एकमात्र उपयोग कुछ हजार राष्ट्रीय मेरिट स्कॉलरशिप के लिए प्रारंभिक फिल्टर के रूप में है, यह एसएटी या एसीटी के साथ तुलना में अपेक्षाकृत "कम दांव" परीक्षण का गठन करता है, जो आमतौर पर अगले वर्ष उच्च विद्यालय के वरिष्ठ नागरिकों द्वारा लिया जाता है और भारी रूप से निर्धारित होता है। कॉलेज प्रवेश; इस प्रकार, पीएसएटी के परिणाम क्रैमिंग, प्रीपिंग या एकमुश्त धोखा देकर विकृत होने की संभावना कम होती है।

अंत में, व्यक्तिगत उप-योगों के साधनों या अन्य आंकड़ों से उच्च प्रदर्शन करने वाले छात्रों के वितरण का अनुमान लगाने के लिए हमें यह मान लेना होगा कि परिणाम सामान्य रूप से वितरित किए गए हैं, जो सही नहीं हो सकते हैं, जबकि एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट की सूची उच्च क्षमता के स्पष्ट सेट का प्रतिनिधित्व करती है। जिन छात्रों को हम चाहते हैं, वे हमें डेटा को स्तरीकृत करने की अनुमति देते हैं जो भी हम चुनते हैं।

प्रत्येक जून को एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट की व्यक्तिगत राज्य सूची प्रचार के प्रयोजनों के लिए हजारों मीडिया आउटलेट्स के लिए जारी की जाती है। कभी-कभी ये रिलीज़ फिर इंटरनेट पर पीडीएफ रूप में पोस्ट की जाती हैं या अन्यथा स्थायी रूप से उपलब्ध कराई जाती हैं, और मैंने वर्ष 2008-2013 से कुल तैंतालीस ऐसी सूचियों का पता लगाने में कामयाबी हासिल की है, जिनमें 23,000 से अधिक व्यक्तिगत छात्रों के नाम और स्कूल शामिल हैं। इन सूचियों को पच्चीस अलग-अलग राज्यों से तैयार किया गया है, जिसमें अमेरिका के कुल आबादी के लगभग 75 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हुए सबसे अधिक आबादी वाले सभी आठ शामिल हैं।

इस बड़े डेटासेट का विश्लेषण करने में, मैंने पहली बार एनएमएस सूचियों को राज्य द्वारा समूहीकृत किया, और एक व्यक्तिगत सूची के आधार पर नीचे चर्चा किए गए विश्लेषणों को निष्पादित करने के बाद, प्रत्येक राज्य के लिए सभी प्रतिशत औसत किए, जिससे व्यक्तिगत राज्य आंकड़े उत्पन्न हुए। प्रत्येक राज्य के परिणाम इस प्रकार दसियों या यहां तक ​​कि सैकड़ों हजारों परीक्षित छात्रों और सैकड़ों या हजारों परिणामी एनएमएस सेमीफाइनलिस्टों पर आधारित होते हैं; इसलिए, ज्यादातर मामलों में विभिन्न वर्षों के परिणाम आमतौर पर समान रूप से समान होते हैं, कई वर्षों में एकत्रीकरण के साथ स्पष्ट रूप से यादृच्छिक त्रुटि को कम करने के लिए रुझान होता है।

चूंकि पूर्व एशियाई और हिस्पैनिक नाम बेहद विशिष्ट हैं, और दक्षिण एशियाइयों और यहूदियों के लिए कुछ हद तक कम विस्तार के साथ भी यही सच है, इन राज्य सूचियों का व्यक्तिगत रूप से निरीक्षण किया गया था, और निर्धारित किए गए इन विभिन्न समूहों में से प्रत्येक के लिए अनुमानित योग, कुछ अस्पष्ट नामों के साथ असाइन किए गए हैं। आंशिक वजन। क्योंकि पूर्वी एशियाई लोगों को एक बहुत अधिक प्रतिनिधित्व वाले समूह के रूप में खोजा गया था, इसलिए कुछ विशेष रूप से अस्पष्ट नाम जैसे "ली" को आमतौर पर उस पृष्ठभूमि का माना जाता था। हालाँकि यह प्रक्रिया कुछ हद तक व्यक्तिपरक थी, लेकिन मैं इस बात की संभावना कम ही समझता हूं कि कोई भी अन्य सावधानीपूर्वक परीक्षार्थी मेरे खुद से बहुत अलग हैं, और मैं सभी सूचियों को लिंक प्रदान कर रहा हूं, अन्य इच्छुक पार्टियों को उन सूचियों की जांच करने और अपने स्वयं के अनुमानों को सत्यापित करने की अनुमति देता है।

इस प्रत्यक्ष-निरीक्षण दृष्टिकोण के निष्कर्षों को नाथनियल वेइल द्वारा अग्रणी एक नाम-आवृत्ति विश्लेषण का उपयोग करके बढ़ाया और पुष्टि की जा सकती है, जिसमें विशिष्ट विशिष्ट जातीयता के नामों की व्यापकता की तुलना सामान्य आबादी में उनके प्रसार के साथ की जाती है।

उदाहरण के लिए, उपनाम "गुयेन" विशिष्ट रूप से वियतनामी और "किम" विशिष्ट रूप से कोरियाई है। अमेरिका में उन समूहों के बीच इन विशेष नामों के सापेक्ष प्रसार को सार्वजनिक जनगणना के आंकड़ों में ऐसे नामों की संख्या पर विचार करके पाया जा सकता है, जहां दो जातीय समूहों के आकार के प्रश्न हैं। 2000 की जनगणना में 310,125 गुयेन की सूची है, या 1,122,528 की कुल वियतनामी आबादी के 3.6 में से 1 है। इस बीच, 194,067 किम थे, 1,076,872 कोरियाई में 5.5 में से 1 का प्रतिनिधित्व करते थे। इसलिए, एक राज्य की एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट सूची में गुयेन और किम्स की संख्या का निर्धारण हमें कुल मिलाकर वियतनामी और कोरियाई लोगों की कुल संख्या का अनुमान लगाने की अनुमति देता है, हालांकि जाहिर है कि यादृच्छिक त्रुटि का आकार हमारे अन्य गणनाओं की तुलना में बहुत बड़ा होगा।

इसी तरह, हम अलग-अलग यहूदी अंतिम नामों का उपयोग करते हुए समान जनसंख्या अनुमान लगा सकते हैं, जैसे कि कोहेन, कपलान, लेवी और "गोल्ड-" (J1) के छोटे सेट, जो ब्लॉगर स्टीव सेलर और उनके यहूदी संवाददाता द्वारा सुझाए गए थे, या फिर विस्तारित ऐसे नामों (J2) के पूरे सेट को शामिल करने के लिए Weyl द्वारा Berman, Bernstein, Epstein, Friedman, Greenberg, Katz, Levine, Rosenberg और Stern को शामिल किया गया। 2000 की जनगणना के अनुमानों के आधार पर, पहले समूह में 20 अमेरिकी यहूदियों में लगभग 1 शामिल है, जबकि बड़ा सेट 1 से 12 में अंश को बढ़ाता है। इन नामों की व्यापकता हमें अनुमानित यहूदी नाम-दर-नाम की पुष्टि करने की अनुमति देती है प्रत्यक्ष निरीक्षण द्वारा प्राप्त की गई गणनाएं, हालांकि एक बार फिर हम एक महत्वपूर्ण यादृच्छिक त्रुटि की उम्मीद कर सकते हैं क्योंकि संख्याएं अधिकांश व्यक्तिगत राज्यों के लिए बहुत छोटी हैं, इसलिए इस पद्धति द्वारा उत्पादित परिणामों का उपयोग संभवतः सभी उपलब्ध राज्यों में कुल कुल तक सीमित होना चाहिए।

उपलब्ध राज्यों के लिए अनुमानित एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट, 2008-2013

राज्य2011 कुलएन / जे व्हाइटएशियाईकोरियाईवियतनामी।यहूदीJ1J2
अलबामा / 2008,2010

208

83%

14%

2%

1%

2%

एरिजोना / 2013

342

68%

26%

4%

4%

5%

कैलिफोर्निया / 2010,2012

1,999

37%

58%

10%

2%

4%

कोलोराडो / 2012-2013

256

78%

14%

6%

-

7%

फ्लोरिडा / 2008-2013

867

74%

13%

1%

1%

8%

इलिनोइस / 2011-2013

693

71%

21%

3%

0.5%

8%

इंडियाना / 2010,2012-13

327

75%

18%

2%

-

5%

आयोवा / 2011

191

80%

15%

-

-

4%

कान्सास / 2011

159

87%

9%

-

-

4%

लुइसियाना / 2013

190

76%

19%

3%

-

5%

मैरीलैंड / 2010

327

57%

32%

3%

-

11%

मिशिगन / 2012,2013

570

68%

30%

2%

-

2%

मिनेसोटा / 2010,2011

318

81%

13%

2%

-

6%

मिसौरी / 2011

344

87%

11%

-

-

2%

नेवादा / 2010,2011

85

67%

20%

3%

-

9%

न्यू मैक्सिको / 2011

99

76%

11%

5%

-

6%

न्यूयॉर्क / 2011,2012

957

45%

34%

8%

-

21%

ओहियो / 2012-2013

642

76%

20%

-

0.5%

4%

ओकलाहोमा / 2008

187

83%

14%

-

4%

3%

पेंसिल्वेनिया / 2012

700

72%

20%

2%

-

9%

टेनेसी / 2010

279

80%

17%

-

-

2%

टेक्सास / 2010

1,344

68%

28%

0.5%

2%

3%

वर्जीनिया / 2008-2009

411

74%

19%

6%

2%

6%

वाशिंगटन / 2013

344

64%

31%

8%

-

5%

विस्कॉन्सिन / 2012

324

87%

11%

2%

-

3%

आठ सबसे बड़े राज्य

7,772

59%

33%

4%

1%

7%

8%

8%

25 स्टेट एग्रीगेट

12,163

65%

28%

4%

1%

6%

6%

7%

राष्ट्रीय अनुमान

16,317

67%

26%

4%

1%

6%

6%

6%

नेशनल एस्टीमेट के लिए व्यक्तिगत आंकड़े पच्चीस उपलब्ध राज्यों के लिए नस्लीय या जातीय योगों को हटाकर बनाए गए हैं। 1% से ऊपर के सभी मान निकटतम 1% के लिए गोल होते हैं, जबकि नीचे वाले पास निकटतम 0.5% तक होते हैं।

प्रत्यक्ष निरीक्षण द्वारा निर्मित 25 राज्य सूचियों में यहूदी नामों की अनुमानित संख्या के कुल योग पर विचार करें। अगर हम इस आंकड़े की तुलना J1 और J2 प्रक्रियाओं द्वारा उत्पन्न अनुमानों से करते हैं, तो परिणाम क्रमशः 1% और 3% के भीतर हैं, उल्लेखनीय रूप से सुसंगत रूप से महत्वपूर्ण यादृच्छिक त्रुटि को देखते हुए, जो कि नियोजित अलग-अलग कार्यप्रणालियों की वैधता की पुष्टि करता है।

अमेरिकी संदर्भ में, गैर-हिस्पैनिक "गोरों" को उन व्यक्तियों के रूप में परिभाषित किया गया है जो काले, एशियाई, हिस्पैनिक या अमेरिकी भारतीय नहीं हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, हिस्पैनिक नाम काफी विशिष्ट हैं, और उनकी संख्या आसानी से प्रत्यक्ष निरीक्षण द्वारा निर्धारित की जा सकती है। ये राज्य द्वारा काफी भिन्न होते हैं, और एक अतिरिक्त राष्ट्रीय कुल का अनुमान लगाया जा सकता है। न तो काले और न ही अमेरिकी भारतीयों के नाम अत्यधिक विशिष्ट हैं, लेकिन इन समूहों का संयुक्त कुल आकार हिस्पैनिक कुल की तुलना में काफी छोटा है, और उनका भारित-औसत शैक्षणिक प्रदर्शन भी काफी कम है; इसलिए, हम हिस्पैनिक कुल की तुलना में उनके छोटे संख्या की अपेक्षा करेंगे, जिससे हमें आसानी से इन तीन समूहों के संयुक्त कुल को ऊपरी सीमा प्रदान करने और शुद्ध सफेद संख्याओं का एक अच्छा अनुमान प्रदान करने की अनुमति मिलती है। अंत में, यहूदी योगों को गैर-यहूदी गोरों के लिए अनुमान लगाने के लिए इस आंकड़े से घटाया जा सकता है।

 

संभावित त्रुटि के प्रमुख स्रोत

हमारा प्राथमिक हित इन विभिन्न नस्लीय और जातीय समूहों में से प्रत्येक में उच्च प्रदर्शन करने वाले छात्रों के समग्र राष्ट्रीय प्रतिशत का अनुमान लगा रहा है, और हमें पच्चीस राज्यों के लिए एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट सूची के सीमित उपलब्ध उप-समूह से इन परिणामों को अलग करना चाहिए। सौभाग्य से, इन राज्यों में जनसंख्या में आठ सबसे बड़े शामिल हैं, और यहूदी, एशियाई और हिस्पैनिक देशों के लिए राष्ट्रीय योगों का भारी बहुमत भी शामिल है। 2010 की जनगणना के आंकड़ों के आधार पर ये प्रतिशत नीचे दी गई तालिका में दिखाए गए हैं:

विशेष समूहों का प्रतिशत हमारे उपलब्ध राज्यों में शामिल है

सकल समूहसंपूर्णयहूदीएशियाईहिस्पैनिकचीनीकोरियाईवियतनामी।
आठ सबसे बड़े राज्य47%68%61%69%66%56%63%
कुल 25 राज्य75%81%80%87%81%79%85%

इन जनसंख्या अनुपातों का उपयोग करके, हम इन समूहों में से प्रत्येक के लिए आसानी से राष्ट्रीय एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट की कुल संख्या को एक्सट्रपलेशन कर सकते हैं, और इस तरह राष्ट्रीय प्रतिशत अनुमान प्राप्त कर सकते हैं।

हालांकि, इस विश्लेषण को करने में, हमें नमूना आकार के कारण सांख्यिकीय त्रुटियों के प्रकार के ऊपर और उससे परे पर्याप्त त्रुटि के संभावित स्रोतों को ध्यान में रखना चाहिए।

सबसे पहले, हम न्यू जर्सी, मैसाचुसेट्स और कनेक्टिकट सहित कई बड़े ईस्ट कोस्ट राज्यों के लिए एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट सूची का अभाव है, जो कैलिफोर्निया और मैरीलैंड के साथ मिलकर एनएमएस योग्यता सीमा के आधार पर नियमित रूप से पांच उच्चतम प्रदर्शन वाले PSAT राज्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं। इन तीन राज्यों में सभी अमेरिकी यहूदियों में से एक-आठवीं के साथ-साथ बड़ी संख्या में अमेरिकी चीनी, कोरियाई और सामान्य रूप से एशियाई भी शामिल हैं। यदि इन राज्यों में जातीय समूहों का सापेक्षिक प्रदर्शन उन राज्यों में पैटर्न से काफी भिन्न होता है, जिनकी सूची हमारे पास है, तो हमारे राष्ट्रीय अतिरिक्त कुछ हद तक विकृत हो सकते हैं। इस तरह की क्षेत्रीय विविधताएं बहुत संभव हैं, क्योंकि एशियाई लोग कैलिफोर्निया में तीन के एक कारक द्वारा यहूदियों से आगे निकल जाते हैं, लेकिन न्यूयॉर्क या फ्लोरिडा में दो से कम कारक हैं, जबकि यहूदी वास्तव में वर्जीनिया में बहुत बेहतर करते हैं। हालाँकि, जिन राज्यों का डेटा हमारे पास पहले से ही यहूदी और एशियाई आबादी दोनों के लगभग 80% के लिए है, ऐसे समायोजन शायद बड़े नहीं होंगे।

एक बहुत अधिक महत्वपूर्ण मुद्दा राज्यों में व्यापक रूप से अलग-अलग सेमीफाइनलिस्ट चयन मानदंड है, जिसमें कैलिफोर्निया और मैसाचुसेट्स जैसे राज्यों के बीच योग्यता थ्रेसहोल्ड में भारी अंतर है, 220 के बहुत उच्च कट-ऑफ स्कोर के साथ, और मिसिसिपी, ओक्लाहोमा और पश्चिम जैसे राज्यों में। वर्जीनिया, जिसकी योग्यता स्कोर लगभग 200 के नीचे है। महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि हम केवल शैक्षणिक क्षमता परीक्षणों पर अमेरिका के सर्वोच्च प्रदर्शन करने वाले छात्रों के वितरण का अनुमान लगाने के लिए प्रॉक्सी के रूप में इन एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट सूचियों का उपयोग कर रहे हैं, और यदि राज्यों के निचले आधे हिस्से से सेमीफाइनलिस्ट का केवल एक छोटा सा हिस्सा योग्य होता। कैलिफोर्निया में, हमारे राष्ट्रीय अनुमान काफी विकृत हो सकते हैं।

विशेष रूप से, कैलिफ़ोर्निया अमेरिका का सबसे भारी एशियाई मुख्य भूमि वाला राज्य है, जिसमें हमारी पूरी एशियाई आबादी का एक तिहाई हिस्सा है, और आंशिक रूप से एक अत्यंत उच्च योग्यता सीमा है। इस प्रकार, यद्यपि कैलिफ़ोर्निया लगभग 1,200 एशियाई सेमीफ़ाइनलिस्ट प्रदान करता है, यह आंकड़ा निश्चित रूप से बहुत अधिक होगा यदि एक समान राष्ट्रीय योग्यता सीमा थी, तो उच्च क्षमता वाले छात्रों के एशियाई प्रतिशत के हमारे राष्ट्रीय अनुमान शायद सच्चे आंकड़े के एक महत्वपूर्ण कम को दर्शाते हैं।

इन विविध थ्रेसहोल्ड का यह प्रभाव तब देखा जा सकता है जब हम अन्य समूहों के सापेक्ष प्रदर्शन पर विचार करते हैं। उदाहरण के लिए, न्यू यॉर्क और कैलिफोर्निया यहूदियों की सबसे बड़ी संख्या वाले दो राज्य हैं, लेकिन न्यूयॉर्क के यहूदी अपने कैलिफोर्निया के चचेरे भाई के रूप में सेमीफाइनलिस्ट का दर्जा हासिल करने की संभावना से लगभग दोगुने हैं। इसी तरह, कैलिफ़ोर्निया और टेक्सास में मैक्सिकन-अमेरिकी, दोनों मैक्सिकन-अमेरिकी आबादी की दो सबसे बड़ी आबादी है, लेकिन टेक्सास हिस्पैनिक्स एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट होने की संभावना लगभग तीन गुना है। ये बड़ी विसंगतियां शायद कम हैं क्योंकि कैलिफोर्निया के यहूदी या हिस्पैनिक्स बहुत अधिक मंद या आलसी हैं, क्योंकि कैलिफोर्निया के लिए आवश्यक योग्यता स्कोर बहुत अधिक है।

इसके लिए एक आंशिक प्रति-भार के रूप में, हवाई आधा या अधिक एशियाई है, और 211 की इसकी अप्रतिष्ठित अर्धविराम दहलीज का अर्थ है कि इसकी एशियाई आबादी का शैक्षणिक प्रदर्शन अन्य राज्यों के मानदंडों से काफी नीचे है; लेकिन चूंकि 5% से कम एशियाई उन द्वीपों पर रहते हैं, इसलिए राष्ट्रीय प्रभाव बड़ा नहीं होगा।

अंत में, शैक्षणिक योग्यता के सही माप के रूप में एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट योग्यता मानदंड के संभावित आंतरिक पूर्वाग्रह का बहुत व्यापक प्रश्न है। 1997 के बाद NMS कॉर्पोरेशन ने NMS सेमीफ़ाइनलिस्ट के चयन में PSAT परीक्षा के मौखिक घटक का दोहराव करना शुरू कर दिया, एक निर्णय जिसने स्पष्ट रूप से उन समूहों को अधिक सुविधा दी जो विशेष रूप से मौखिक में मजबूत हैं और कमजोर मौखिक प्रदर्शन से वंचित हैं। और स्वयं सैट की तरह लेकिन एक नियमित आईक्यू टेस्ट के विपरीत, पीएसएटी ने कभी भी एक विस्कोस्पेशियल घटक को शामिल नहीं किया है, इस तरह की अनुपस्थिति से उन समूहों को स्पष्ट रूप से लाभ होता है जिनके विस्कोस्पेशियल कौशल कमजोर हैं और जो उस क्षेत्र में मजबूत क्षमता के साथ बाधा डाल रहे हैं। वास्तव में, एक पेचीदा विचार-प्रयोग एनएमएस सेमीफ़ाइनलिस्टों के संभावित वितरण पर विचार करने के लिए है यदि ये प्रतीत होता है कि मनमाने ढंग से निर्णयों को उलट दिया गया था, और सेमीफ़ाइनलिस्ट की योग्यता डबल-वेटेड विजुओस्पेशियल स्कोर पर आधारित थी लेकिन उनके मौखिक एक को छोड़कर।

प्राथमिक उपचार

अमेरिका में क्रिएटिव एलीट (1966) नथानिएल वेइल
अमेरिकन अचीवमेंट का भूगोल (१ ९ Nat ९) नथानिएल वेइल

43 राज्य एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट रोस्टर के लिंक, 2008-2013:

राज्यसालसंपर्क
अलबामा2008//tinyurl.com/bz7lnwt
2010//tinyurl.com/a8spy5w
एरिज़ोना2013//tinyurl.com/b7e3kou
कैलिफोर्निया2010//tinyurl.com/2foy2b7
2012//tinyurl.com/ajtpanp
कोलोराडो2012//tinyurl.com/bzxal3e
2013//tinyurl.com/batzrht
फ्लोरिडा2008//tinyurl.com/acaplhe
2009//tinyurl.com/apak264
2010//tinyurl.com/azg9lbo
2011//tinyurl.com/a7wwcfy
2012//tinyurl.com/bhy8unj
2013//tinyurl.com/agbb38z
इलिनोइस2011//tinyurl.com/afwd6cl
2012//tinyurl.com/b7z6j2e
2013//tinyurl.com/au3c2wk
इंडियाना2010//tinyurl.com/cmjd2ho
2012//tinyurl.com/bh6m6a5
2013//tinyurl.com/bgjb32f
आयोवा2011//tinyurl.com/bctaykq
कान्सास2011//tinyurl.com/b8mnr99
ओहियो2012//tinyurl.com/akjsjve
2013//tinyurl.com/akoo2q3
ओकलाहोमा2008//tinyurl.com/a9a6x55
लुइसियाना2013//tinyurl.com/awvc34h
मैरीलैंड2010//tinyurl.com/ah4stmv
मिशिगन2012//tinyurl.com/3eso9ve
2013//tinyurl.com/beucyy8
मिनेसोटा2010//tinyurl.com/a8xmf3j
2011//tinyurl.com/azc3gnr
मिसौरी2011//tinyurl.com/azmdk9h
नेवादा2010//tinyurl.com/at82rt4
2011//tinyurl.com/am7jkvx
न्यू मैक्सिको2011//tinyurl.com/bbz4yo8
न्यूयॉर्क2011//tinyurl.com/au99m9k
2012//tinyurl.com/93xd6qx
पेंसिल्वेनिया2012//tinyurl.com/b5gg5z6
टेनेसी2010//tinyurl.com/ay9cjo2
टेक्सास2010//tinyurl.com/a7kur78
वर्जीनिया2008//tinyurl.com/a74z3s7
2009//tinyurl.com/2b5za88
विस्कॉन्सिन2012//tinyurl.com/ajenrnp
वाशिंगटन2013//tinyurl.com/ayvyf9a

परिशिष्ट: इस लेख के प्रकाशन के बाद, सैकड़ों ऊर्जावान इंटरनेट टिप्पणीकारों, जिन्होंने मेरे निष्कर्षों का विश्लेषण और आलोचना की, एक अतिरिक्त राज्य एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट सूची का पता लगाने में कामयाब रहे, जो कि मैंने इस्तेमाल किया था 43 को पूरक। इस सूची में मैसाचुसेट्स के 2009 के सेमीफाइनलिस्ट शामिल हैं, और इन्हें //tinyurl.com/cbtp4ph पर पाया जा सकता है।

उस सूची के जातीय वितरण का मेरा अनुमान लगभग 24% एशियाई, 19% यहूदी और 57% गैर-यहूदी सफेद है, जबकि मैसाचुसेट्स के लिए 2011 एनएमएस सेमीफाइनलिस्ट कुल 355 था। इस अतिरिक्त सूची को शामिल करने से मेरे समग्र परिणामों में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुआ है। ।

वापस शीर्ष पर

परिशिष्ट एफ: अग्रणी शैक्षणिक प्रतियोगिताओं के विजेता

विभिन्न शैक्षणिक प्रतियोगिताओं के अमेरिकी विजेताओं के पूर्ण या आंशिक रोस्टर विभिन्न इंटरनेट वेबसाइटों पर उपलब्ध हैं और जातीयता के वितरण का अनुमान लगाने के लिए जांच की जा सकती है। जातीय वितरण का अनुमान लगाने वाली तालिकाओं को तुरंत बाद में प्रदान किया जाता है। इसमें शामिल है:

अमेरिकी गणित ओलंपियाड, 1974-2012:

//www.imo-official.org/country_individual_r.aspx?code=USA

अवधिएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
1970 के दशक56%0%44%
1980 के दशक54%9%37%
1990 के दशक45%27%28%
2000 के दशक43%53%3%
2010 के दशक28%72%0%

पुतनाम कॉलेज गणित प्रतियोगिता, 1938-2011:

//www.maa.org/awards/putnam.html

अवधिएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
1938-4959%0%41%
1950 के दशक66%3%31%
1960 के दशक76%2%22%
1970 के दशक69%0%31%
1980 के दशक75%2%24%
1990 के दशक44%24%31%
2000 के दशक52%37%12%
2010 के दशक50%50%0%

अमेरिकी भौतिकी ओलंपियाड विजेता, 1986-2012:

//www.aapt.org/

अवधिएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
1980 के दशक49%23%28%
1990 के दशक55%25%20%
2000 के दशक46%46%9%
2010 के दशक14%81%5%

यू.एस. कम्प्यूटिंग ओलंपियाड, 1992-2012:

//www.usaco.org/index.php?page=history

अमेरिकी जीवविज्ञान ओलंपियाड, 2003-2012:

//www.ibo-info.org/ibo-results-and-awards

अमेरिकी रसायन विज्ञान ओलंपियाड, 2011-2012:

//portal.acs.org/portal/acs/corg/content

प्रतियोगिताएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
कम्प्यूटिंग, 1992-201262%27%11%
जीव विज्ञान, 2003-201225%68%8%
रसायन विज्ञान, 2011-201210%90%0%

द इंटेल / वेस्टिंगहाउस साइंस टैलेंट सर्च, 1942-2012:

//www.societyforscience.org/sts/history

एसटीएस फाइनलिस्ट

अवधिएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
1940 के दशक83%0%17%
1950 के दशक78%1%22%
1960 के दशक76%1%23%
1970 के दशक70%8%22%
1980 के दशक55%22%23%
1990 के दशक54%29%17%
2000 के दशक49%36%15%
2010 के दशक29%64%7%
शीर्ष एसटीएस विजेता

अवधिएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
1940 के दशक71%0%29%
1950 के दशक85%0%15%
1960 के दशक82%3%15%
1970 के दशक62%11%27%
1980 के दशक45%26%30%
1990 के दशक55%25%20%
2000 के दशक58%21%21%
2010 के दशक47%50%3%

सीमेंस एपी अवार्ड्स, 2002-2011:

//www.siemens-foundation.org/en/advanced_placement.htm

एन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
2002-201131%61%8%

वापस शीर्ष पर

परिशिष्ट जी: हार्वर्ड कॉलेज फी बीटा कप्पा इंडिकेटर्स का रोस्टर, 1966-2012

हार्वर्ड कॉलेज में प्रत्येक स्नातक वर्ग के लगभग 10% को Phi Beta Kappa, राष्ट्रीय सम्मान समाज, और पिछले पचास-विषम वर्षों के हार्वर्ड रोस्टर्स के स्थानीय अध्याय में शामिल होने का अकादमिक गौरव प्राप्त होता है, जिसमें 7200 से अधिक शीर्ष के नाम शामिल हैं हार्वर्ड के अंडरग्रेजुएट प्रदर्शन करना, सभी इंटरनेट पर उपलब्ध हैं:

//isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k19082&pageid=icb.page189954

चयन प्रक्रिया पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ नहीं है और आवश्यकता यह है कि इंडिकेटर्स का वितरण छात्र सांद्रता के वितरण से मेल खाता है, परिणाम कुछ हद तक विकृत कर सकता है। बहरहाल, ये सूचियाँ संभवत: पिछली आधी शताब्दी के लिए शीर्ष प्रदर्शन करने वाले हार्वर्ड के कुछ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटासेटों में से एक हैं। इसके अलावा, लगभग हर वर्ग का शीर्ष 1.5% अपने जूनियर वर्ष में PBK के लिए चुने जाने का विशेष गौरव प्राप्त करता है, और रोस्टर इन सबसे अधिक प्रदर्शन करने वाले PBK सदस्यों को वर्ष 1966-1982 और 2000-2012 के लिए संकेत देते हैं।

अन्य उच्च प्रदर्शन डेटासेट के लिए उपयोग किए जाने वाले उपनाम विश्लेषण का समान प्रकार इन रोस्टरों पर लागू किया जा सकता है, और विभिन्न समूहों के सापेक्ष प्रदर्शन में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए हार्वर्ड के समकालीन अंतर्निहित जातीय प्रतिशत की तुलना में, और परिणाम नीचे प्रस्तुत किए गए हैं। हालांकि, कॉलेज स्तर पर इस प्रकार के विश्लेषण का उपयोग करना, विशेष रूप से पिछले दो दशकों में हमने उच्च विद्यालय के विभिन्न मामलों की तुलना में अधिक कठिनाइयों और चुनौतियों को प्रस्तुत किया है।

सबसे पहले, हार्वर्ड कॉलेज में नामांकित विदेशी छात्रों का प्रतिशत 1980-2001 के दौरान प्रत्येक वर्ग के लगभग 5-6% से बढ़कर औसतन लगभग 8-10% था। इन विदेशी छात्रों का एक अनजान लेकिन बहुत बड़ा हिस्सा पूर्व या दक्षिण एशियाई पूर्वजों का रहा है, इसलिए उनके नाम अक्सर रोस्टरों पर एशियाई-अमेरिकी छात्रों से अप्रभेद्य होंगे, और उत्तरार्द्ध के स्पष्ट योगदान को बढ़ाते हुए एक अन्य पर्याप्त अंश गैर-यहूदी यूरोपीय वंश का होगा, जिसका समान प्रभाव होगा।

इसके अलावा, किसी भी तरह के पूर्वी यूरोपीय या जर्मनिक उपनाम जो अमेरिका में अक्सर यहूदी मूल के होते हैं, वे यूरोप के कई हिस्सों में अन्यजातियों के बीच काफी आम हैं, और आसानी से यहूदी होने के रूप में गलत पहचाने जा सकते हैं।

इन कारणों से, मैंने जो अनुमान लगाए हैं, वे शायद बहुत कम विश्वसनीय हैं, जब इसी तरह की प्रक्रिया को परिशिष्ट ई और एफ के रोस्टरों के विश्लेषण में नियोजित किया गया था, और अन्य जो कच्चे डेटा की जांच करते हैं, निश्चित रूप से कुछ अलग निष्कर्षों का उत्पादन करेंगे। हालांकि, परिणाम और व्यापक रुझान जो वे इंगित करते हैं, अभी भी विचार करने योग्य हैं।

कुल PBK चयन

अवधिएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
1960 के दशक68%1%31%
1970 के दशक55%3%41%
1980 के दशक63%10%26%
1990 के दशक57%23%19%
2000 के दशक60%23%16%
2010 के दशक54%34%11%

* = वर्ष 1980-1982 के आधार पर

जूनियर वर्ष पीबीके चयन

अवधिएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदी
1960 के दशक41%0%59%
1970 के दशक41%3%56%
1980 के दशक59%*6%*35%*
1990 के दशक---
2000 के दशक54%25%21%
2010 के दशक39%49%13%

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, ये परिणाम कुछ हद तक दूषित हो सकते हैं, खासकर पिछले दशक में, विदेशी छात्रों की उपस्थिति से। कुछ हद तक, पहले नामों को इनको बाहर करने के प्रयास के लिए एक फिल्टर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन कई मामलों में पहली पीढ़ी के अप्रवासियों का अप्रभेद्य होना, इस तरह की प्रक्रिया को अप्रभावी बनाना। इसलिए, आइए हम इन परिणामों का विश्लेषण करें, एक महत्वपूर्ण स्तर की संभावना को पहचानते हुए।

सबसे पहले, 1960 के दशक के अधिकांश और 1970 के दशक की शुरुआत में हार्वर्ड लगभग 25-30% यहूदी थे, 1979 तक लगभग 20% यहूदी घट गए। इस बीच, यहूदी पीबीके संख्या इस स्तर से बहुत ऊपर थी, आम तौर पर 1970 के दशक के दौरान 40% पर चल रही थी, 1960 और 1970 के दशक में सबसे अकादमिक कुलीन कनिष्ठ वर्ष पीबीके के 60% के करीब, हार्वर्ड के स्नातक के रूप में उनके हिस्से का तीन गुना। स्पष्ट रूप से, हार्वर्ड यहूदी अकादमिक रूप से बेहद सफल थे, अपने गैर-यहूदी सफेद सहपाठियों की बहुत बड़ी संख्या से बेहतर।

हालाँकि, 1980 के दशक के दौरान हार्वर्ड के छात्रों में यहूदी नामांकन में लगभग 20% की गिरावट देखी गई थी, लेकिन उनके सापेक्ष शैक्षणिक प्रदर्शन काफी मजबूत रहे, पीबीके चयनों के अपने हिस्से की तुलना में अधिक और 1980-1982 के लिए लगभग दोगुना जूनियर की अपेक्षित संख्या थी। वर्ष पी.बी.के. हालाँकि, इस दशक के दौरान, दोनों एशियाई और गैर-यहूदी गोरों के सापेक्ष प्रदर्शन लगभग तुलनीय हो गए थे, कम से कम नियमित पीकेके चयनों के संबंध में, और वास्तव में यहूदी संख्याएं दशक के अंत की ओर ध्यान देने लगीं, हालांकि यहूदी नामांकन नहीं किया।

1990 के दशक के दौरान, यह यहूदी अकादमिक गिरावट जारी रही, यहूदियों के छात्रों के 20-25% के रूप में शेष रहे, लेकिन पीबीके का एक छोटा अंश, परिणाम के दूसरे दशक के दूसरे भाग के पहले छमाही की तुलना में काफी नीचे था। एशियाई (विदेशी छात्रों सहित) इन वर्षों के दौरान लगभग 20% नामांकन थे, लेकिन उन्हें पीबीके का बड़ा हिस्सा प्राप्त हुआ, जबकि गैर-यहूदी गोरों (विदेशियों सहित) ने अब तक का सबसे अच्छा प्रदर्शन दिखाया, जो केवल 30-35% था। स्नातक, लेकिन कई PBK चयन के रूप में लगभग दो बार प्राप्त करने।

2000 के दशक के दौरान, ये रुझान जारी रहा, जिसमें यहूदी नामांकन 21% से बढ़कर 25% हो गया, जबकि यहूदी PBK सिर्फ 16% तक गिर गया, एक बार फिर दशक की शुरुआत में अंत की तुलना में अधिक; इस प्रकार, यहूदी पीबीके गिर गए क्योंकि यहूदी संख्या बढ़ गई। एशियाई लोग पीबीके के अपने हिस्से से अधिक हासिल करना जारी रखते थे, जबकि गैर-यहूदियों ने पीबीके और जूनियर वर्ष के पीकेके में अपनी बढ़त को मजबूत किया, यहां तक ​​कि उनकी संख्या में गिरावट जारी रही, लगभग तीन बार पीबीके के अपने यहूदी सहपाठियों के साथ अंतर हासिल करने की संभावना बन गई। यहूदी छात्रों ने जिस श्रेष्ठता का आनंद लिया था उसका कुल उलटा हुआ।

2000 के दशक के अंत और 2010 की शुरुआत तक, यहूदी छात्र हार्वर्ड में शैक्षणिक रूप से सबसे कमजोर समूहों में से एक बन गए थे, जिसमें सभी छात्रों का 25% या अधिक था, लेकिन पीबीके के चयन में सिर्फ 11-13% थे। इस बीच, 2010 के दौरान औसत एशियाई छात्र पीबीके बनाने के लिए लगभग 300% अधिक थे, उनके जूनियर वर्ष के पीबीके के अनुपात में उच्चतर चल रहे थे। और सफ़ेद जेंटाइल सभी का सबसे अच्छा प्रदर्शन करने के लिए लग रहा था, उनके यहूदी सहपाठियों की तुलना में पीबीके सम्मान प्राप्त करने के लिए लगभग 400% अधिक होने की संभावना है। एक और तरीका रखो, हार्वर्ड में यहूदी और गैर-यहूदी सफेद अंडरगार्मेंट्स की संख्या लगभग बराबर है, लेकिन बाद के पांच के रूप में कई बार उनकी कक्षा के शीर्ष 10% में अकादमिक रूप से रैंक किया गया प्रतीत होता है।

एक बार फिर, हार्वर्ड में अकादमिक प्रदर्शन के ये अनुमान लगातार परिकल्पना का समर्थन करते हैं कि पिछले कुछ दशकों में, यहूदी छात्रों को उनके शैक्षणिक प्रदर्शन या बौद्धिक क्षमता के लिए सभी उचित अनुपातों में से हार्वर्ड में भर्ती कराया गया है।

यह ऐतिहासिक पैटर्न करबेल जैसे शोधकर्ता द्वारा प्रदर्शित भ्रम की व्याख्या करने में भी मदद करता है। जब उन्हें 1972 के हार्वर्ड क्लास के सदस्य के रूप में फी बेटा कप्पा का नाम दिया गया था, तो संभवतः उनके 40% या अधिक उनके पीबीके प्रेरक भी यहूदी थे, जबकि उनके जूनियर में अंतर पाने वाले आधे छात्रों के लिए भी यही सच था। साल; ये दोनों आंकड़े उसके गैर-यहूदी सफेद सहपाठियों के सापेक्ष या उससे दोगुने अधिक थे। उन्होंने अपनी हार्वर्ड पीएच.डी. 1970 के दशक के दौरान समाजशास्त्र में, एक अवधि जो संभवतः परिसर में यहूदी अकादमिक प्रदर्शन के निरपेक्ष शिखर का प्रतिनिधित्व करती थी। और व्यक्तियों की यह मानने की स्वाभाविक प्रवृत्ति है कि उनके प्रारंभिक वर्षों की दुनिया हमेशा के लिए अपरिवर्तित रहती है।

वापस शीर्ष पर

परिशिष्ट एच: आइवी लीग और अन्य विश्वविद्यालयों में सापेक्ष नामांकन के आंकड़े

नस्लीय और जातीय समूहों के लिए अमेरिका के कॉलेज-युग की आबादी का अनुमानित आकार परिशिष्ट B में प्रदान किया गया है, विभिन्न विश्वविद्यालयों के लिए नस्लीय और जातीय नामांकन आंकड़े परिशिष्ट C और D में प्रदान किए गए हैं, और उच्च क्षमता (शीर्ष 0.5%) प्रतिशत हैं एनएमएस सेमीफ़ाइनलिस्ट सूचियों के आधार पर कॉलेज की आयु का अनुमान परिशिष्ट E में लगाया गया है।

इन आंकड़ों के संयोजन से, हम विभिन्न नस्लीय और जातीय समूहों के लिए सापेक्ष नामांकन अनुपात का अनुमान लगा सकते हैं, जो कुल कॉलेज-आयु आबादी और उच्च क्षमता कॉलेज-आयु आबादी के आकार के संबंध में हैं।

नामांकन अनुपात 2007-11, आयु 18-21 राष्ट्रीय जनसंख्या के सापेक्ष

विश्वविद्यालयएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदीहिस्पैनिककाली
हार्वर्ड

32%

348%

1,386%

42%

49%

येल

35%

301%

1,376%

48%

50%

प्रिंसटन

64%

336%

701%

42%

52%

भूरा

38%

317%

1,295%

49%

41%

कोलंबिया

26%

346%

1,327%

64%

58%

कॉर्नेल

42%

347%

1,218%

38%

36%

डार्टमाउथ

73%

298%

584%

41%

51%

पेन

29%

373%

1,421%

34%

48%

सभी आइवी

40%

340%

1,214%

43%

46%

एमआईटी

48%

527%

499%

72%

50%

स्टैनफोर्ड

49%

451%

531%

75%

57%

कैलटेक

59%

831%

297%

35%

6%

बर्कले

36%

851%

531%

64%

21%

यूसीएलए

42%

784%

478%

85%

23%

नामांकन अनुपात 2007-11, उच्च क्षमता के सापेक्ष आयु 18-21 राष्ट्रीय जनसंख्या

विश्वविद्यालयएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदीNJW + एशियाई
हार्वर्ड

28%

63%

435%

51%

येल

30%

55%

432%

49%

प्रिंसटन

55%

61%

220%

62%

भूरा

33%

57%

407%

53%

कोलंबिया

22%

63%

417%

44%

कॉर्नेल

36%

63%

382%

59%

डार्टमाउथ

63%

54%

183%

67%

पेन

25%

68%

446%

51%

सभी आइवी

35%

62%

381%

54%

एमआईटी

41%

96%

157%

63%

स्टैनफोर्ड

42%

82%

167%

58%

कैलटेक

50%

151%

93%

80%

बर्कले

31%

154%

167%

73%

यूसीएलए

36%

142%

150%

70%

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय नामांकन अनुपात 2007-11, उच्च क्षमता के सापेक्ष आयु 18-21 कैलिफोर्निया जनसंख्या

विश्वविद्यालयएन / जे व्हाइटएशियाईयहूदीNJW + एशियाईकैलिफोर्निया के छात्र
स्टैनफोर्ड

76%

37%

222%

57%

38%

कैलटेक

90%

68%

124%

78%

31%

बर्कले

56%

69%

222%

71%

73%

यूसीएलए

65%

64%

200%

69%

87%

ध्यान दें कि स्टैनफोर्ड, कैलटेक, बर्कले और यूसीएलए के चार कुलीन कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय राज्य के भीतर से अपने छात्रों के बहुत महत्वपूर्ण अंशों को आकर्षित करते हैं। इसलिए, उच्च क्षमता वाले छात्रों की अंतर्निहित आबादी, जिनके खिलाफ उनके नामांकन समता अनुपात की गणना की जानी चाहिए, राष्ट्रीय और कैलिफोर्निया योग के बीच मध्यवर्ती होगा, और यह ठीक यही है जो हम पाते हैं। उदाहरण के लिए, कैल्टेक, बर्कले, और यूसीएलए में, एशियाई लोगों को उच्च क्षमता वाले कॉलेज-आयु वर्ग के छात्रों की राष्ट्रीय आबादी के संबंध में लगभग 142-154% समानता पर नामांकित किया जाता है, लेकिन कैलिफोर्निया कुल योग के संबंध में सिर्फ 64-69% समता है। । इसी तरह, गैर-यहूदी सफेद नामांकन राष्ट्रीय योग के सापेक्ष बहुत कम हैं, लेकिन कैलिफोर्निया के आंकड़ों के संबंध में मोटे तौर पर एशियाई अनुपात के समान हैं।

वापस शीर्ष पर

वीडियो देखना: History of France. Wikipedia audio article (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो