लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

रूस और ईरान

नहीं, रूस ईरान को अलग-थलग करने में "अग्रणी" नहीं है। हां, "रीसेट" अन्य तरीकों से काम कर रहा है, लेकिन यह बहस करना अभी भी सही है कि रूसी और चीनी समर्थन हासिल करने के लिए प्रतिबंधों के अंतिम दौर को काफी कमजोर कर दिया गया था। "काटने" या "अपंग" या किसी भी तरह के गंभीर प्रतिबंधों से मिलता जुलता कुछ भी उनके समर्थन को प्राप्त करने वाला नहीं था। यही मायने रखता है, और उस बिंदु पर सभी धारियों का संदेह सही साबित हुआ। हॉक्स ईरान प्रतिबंधों और उनके लिए रूस के अनिच्छुक समर्थन पर ध्यान केंद्रित करना पसंद करते हैं जब वे तर्क देते हैं कि "रीसेट" ने संयुक्त राज्य के लिए भुगतान नहीं किया है क्योंकि वे रूसी विरोधी हैं और इसलिए वे "रीसेट" से ही नाराज हैं। वे ईरान प्रतिबंधों और पोलैंड और चेक गणराज्य के बाहर मिसाइल रक्षा को स्थानांतरित करने के बीच निहित संबंध से बाहर करना चाहते हैं क्योंकि वे रूस को "बाहर बेचने" सहयोगियों के लिए ओबामा को परेशान करना चाहते हैं। यह सब बकवास है, लेकिन इसका ओबामा की रूस नीति के प्रति उनकी नापसंदगी के अलावा और कुछ भी नहीं है।

मॉस्को ने ईरान के हालिया अध्यायों को प्रेरित किया है, क्रेमलिन में अहमदीनेजाद के साथ स्पष्ट नाराजगी है क्योंकि उसने ईरान को कठोर विश्वासों से बचाने के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में किया था ताकि अहमदीनेजाद द्वारा उसके विश्वासघात के लिए बर्खास्त किया जा सके। यह ईरान के लोकतांत्रिक राष्ट्रपति के आम तौर पर लापरवाह बयानबाजी के कारण काफी सतही राजनयिक विवाद है। सहज रूप में, यरूशलेम पोस्ट इस धारणा को और अधिक नाटकीय रूप देने के लिए कि ईरान अपने संरक्षक खो रहा है, लेकिन अगर हम कहानी के पदार्थ को देखें तो पाते हैं कि मॉस्को ने कड़ी फटकार जारी की और इससे अधिक कुछ नहीं किया। ईरान के खिलाफ रूसी "बारी" अमेरिकी और इसराइल के बीच बस्तियों पर "दरार" के रूप में वास्तविक और महत्वपूर्ण है, जिसका अर्थ है कि यह वास्तविक या महत्वपूर्ण नहीं है।

वीडियो देखना: Russia, Iran jostle for influence in Syria. Al Jazeera English (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो