लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

वेब बनाम "विविधता"

जेम्स वेब में एक समझदार ऑप-एड था वॉल स्ट्रीट जर्नल कुछ दिनों पहले "विविध" सकारात्मक कार्रवाई की आलोचना करना जो अक्सर श्रमिक वर्ग के गोरों के हाल के प्रवासियों को विशेषाधिकार देता है:

मैंने अपने राजनीतिक करियर को अमेरिका की आर्थिक प्रणाली और हमारी कार्य शक्ति में निष्पक्षता लाने के लिए समर्पित किया है, भले ही लोग चाहे जैसे दिखते हों या जहां वे पूजा करते हों। दुर्भाग्य से, वर्तमान विविधता कार्यक्रम उस धारणा के खिलाफ काम करते हैं, जो अपने मूल उद्देश्य से परे अब तक विस्तारित हो चुके हैं कि वे अब किसी ऐसे व्यक्ति का पक्ष लेते हैं जो सफेद नहीं होता है।

एक अजीब ऐतिहासिक मोड़ में, जिसे सभी अमेरिकी देखते हैं, लेकिन कुछ ही समझ सकते हैं, कई कार्यक्रम हाल ही में पहुंचे प्रवासियों को समान रूप से स्थित गोरों से आगे बढ़ने की अनुमति देते हैं जिनके परिवार पीढ़ियों से देश में रहे हैं। इन कार्यक्रमों ने नस्लीय सौहार्द को नुकसान पहुंचाया है। और जितना अधिक वे बड़े हुए हैं, उतनी ही कम उन्होंने वास्तव में अफ्रीकी-अमेरिकियों की मदद की है, सकारात्मक कार्रवाई के लाभार्थियों को मूल रूप से कल्पना की गई थी।

वेबब के लेख के बारे में कुछ खास उल्लेखनीय नहीं है लेकिन इसने कुछ दिलचस्प प्रतिक्रियाओं को उकसाया है। पजामा मीडिया के स्टीफन ग्रीन का मानना ​​है कि यह व्हाइट हाउस के खिलाफ किसी प्रकार का व्यापक है। वह पूछता है, “अब क्यों? आज यह कॉलम क्यों लिखें? इस विशेष क्षण में इस विशेष मुद्दे को क्या लाया गया? ”मैं अनुमान लगा रहा हूं कि ग्रीन को वास्तविक लेखन या प्रकाशन के साथ बहुत कम अनुभव है, या उन्हें पता होगा कि वेबब ने एक सुबह उठकर अपने विचारों को पोस्ट करने का फैसला नहीं किया है वॉल स्ट्रीट जर्नल। संपादक ये निर्णय लेते हैं, और हो सकता है कि वेब का लेख सप्ताह पहले लिखा गया हो। और मैं वास्तव में इस बारे में निश्चित नहीं हूं कि यह "ओबामा पर युद्ध की आभासी घोषणा क्यों है।"

ग्लेन रेनॉल्ड्स एक पाठक के षडयंत्र सिद्धांत को उद्धृत करते हैं जिसे स्पष्ट रूप से बेतुका बताया जा सकता है। “चलो, रेस और सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रमों पर सेन वेब की टिप्पणियों पर इतना काम नहीं किया जाए। इसकी बहुत संभावना है कि उनके ओप एड की गणना व्हाइट हाउस द्वारा सफेद मतदाताओं के रक्तस्राव को रोकने और उनमें से काफी लोगों को नवंबर में अपने उम्मीदवारों को बचाने के लिए लोकतांत्रिक पार्टी के पाले में लाने के प्रयास के रूप में की गई थी। " स्पिनलेस मिल्क टोस्ट अपने नाम को उन विचारों में संलग्न करने के लिए तैयार है जिन्हें वह समर्थन नहीं करता क्योंकि राष्ट्रपति इसकी मांग करते हैं।

रेनॉल्ड्स मो लेन से एक कड़ा शिकंजा भी जोड़ता है जो 2006 में जॉर्ज एलन की वेब की हार से स्मार्ट हो सकता है। लेन ने भविष्यवाणी की है कि वेबबर्न को "विचार-विमर्श" करने के लिए दंडित किया जाएगा और वह एनपीआर से हल्के से महत्वपूर्ण पोस्ट से जुड़ा था। यह कमजोर सबूत की तरह लग रहा था, इसलिए मैंने कुछ उदार ब्लॉगों की जाँच की और जॉन कोल और केविन ड्रम से सहानुभूतिपूर्ण पोस्ट पाया। मुझे यकीन है कि वहाँ कुछ वामपंथी विविधताएं हैं जो वेब से असहमत हैं, लेकिन मुझे कोई सबूत नहीं है कि उनके पास शक्ति है, जैसा कि लेन कहते हैं, "पूरी तरह से जिमी वेब के कैरियर को नष्ट कर देता है।"

वीडियो देखना: वब-वरत : बहर म मद बनम नतश क मकबल (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो