लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

कार्ल रोव स्ट्राइक्स बैक

कार्ल रोव इराक युद्ध पर स्कोर को सुलझाने के लिए अपने नवीनतम डब्ल्यूएसजे कॉलम को समर्पित करते हैं। डेमोक्रेट द्वारा "शर्मनाक" आरोपों को बुलाते हुए कि बुश ने युद्ध के लिए मामले को अंतर्निहित सबूतों को अतिरंजित किया, रोवे ने उन पर "पाखंड और निंदक" का आरोप लगाया और कहा कि उन्होंने "अपना सम्मान खो दिया है और उनकी प्रतिष्ठा को काला कर दिया है।"

इसके बाद, डेमोक्रेट डेमोक्रेट को इससे दूर होने देने की जिम्मेदारी लेता है। "मुझे राष्ट्रपति से इस बात पर ज़ोर देना चाहिए था कि यह उनके प्रशासन के दिल के उद्देश्य से एक खंजर था।" इसके बजाय, वह रूखेपन से कहते हैं, उन्होंने बुश को सलाह दी कि "अतीत से संबंध न रखें।"

हम्म। जिस तरह के निंदक केवल बुश पर हमला करने वाले डेमोक्रेटिक सक्षम हैं, उन पर ध्यान दिए बिना, यह संभावना नहीं लगती है कि प्रशासन ने डेमोक्रेटिक हमलों का जवाब "अतीत को राहत नहीं" देने के लिए एक देशभक्ति की इच्छा से दिया। मकसद: जितना बुरा उस पर युद्ध के लिए बेईमान मामला बनाने का आरोप लगाया जाना था, बुरा होगा कि इसका खंडन करके आरोप को उजागर किया जाए - खासकर अगर आरोपों में कोई योग्यता थी। आसानी से, रोव अब प्रतिशोध के साथ प्रतिशोध कर सकता है, और यहां तक ​​कि यह दावा कर सकता है कि उसका एकमात्र अफसोस यह है कि उसने इतनी जल्दी ऐसा नहीं किया। हालांकि, प्रशासन को चुप रहने में समझदारी थी।

रोव अब चुप रहने के लिए भी उतना ही बुद्धिमान होगा। के लिए, डेमोक्रेट को पुनर्जन्म करने के लिए अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की, वह एक स्तंभ लिखने के लिए आगे बढ़ता है ... यहां तक ​​कि डेमोक्रेट को फटकार लगाने के लिए परेशान नहीं करता है। इसके बजाय, रोव बस बुश माफी देने वालों का एक पसंदीदा बात कर रहे हैं, अर्थात्, डेमोक्रेट ने इराक के डब्ल्यूएमडी के बारे में बुश के समान ही दावे किए। लेकिन इराक के WMDs के बारे में डेमोक्रेट्स ने जो कहा है वह इस बात के लिए अप्रासंगिक है कि क्या प्रशासन खुफिया जानकारी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है। रोव अच्छी तरह से जानते हैं कि कांग्रेस में डेमोक्रेट के पास खुफिया जानकारी तक पहुंच नहीं थी जो कि प्रशासन का काम था। अंतत: इराक युद्ध संकल्प मत से कुछ ही समय पहले उन्हें अक्टूबर 2002 में नेशनल इंटेलिजेंस एस्टीमेट कुख्यात दिया गया था। उस समय तक, कुछ संशयवादियों के अलावा अन्य सभी लोगों की तरह, कांग्रेस में डेमोक्रेट ने निष्कर्ष निकाला था कि अगर राष्ट्रपति दावा कर रहे थे कि इराक WMDs प्राप्त करने के करीब था या है, तो उसे पता होना चाहिए कि वह किस बारे में बात कर रहा है। आखिरकार, कोई भी इतना मूर्ख नहीं होगा जितना कि इस तरह के दावों को आधारहीन बनाना, सही है? इसके अलावा, जैसा कि रॉव को पता है, डेमोक्रेट ने ठीक ही कहा था कि, 9/11 के बाद युद्ध मुद्दा रिपब्लिकन के पक्ष में काम कर रहा था। डेमोक्रेट इसलिए - निश्चय ही, जैसा कि रोवे कह सकते हैं, उन कारणों के बारे में नहीं सोचा जिसका उन्होंने उल्लेख किया है - मेरे-राष्ट्रपति द्वारा क्षति को कम करने की कोशिश की। उन्होंने युद्ध संकल्प के लिए मतदान किया और प्रशासन के खुफिया दावों को दोहराया। इराकी WMDs के बारे में डेमोक्रेट्स के दावे - हालांकि निश्चित रूप से शर्मनाक हैं - इस बात का कोई असर नहीं है कि क्या प्रशासन युद्ध के लिए मामले को बढ़ा रहा था।

रोव 31 मार्च, 2005 की रॉब-सिलबर्मन रिपोर्ट का हवाला देते हैं, जिसने निष्कर्ष निकाला था कि खुफिया अधिकारियों पर दोषपूर्ण बुद्धि का उत्पादन करने के लिए दबाव नहीं डाला गया था। लेकिन यह कहने से काफी अलग है, जैसा कि रोवे ने दावा किया है कि रिपोर्ट में कहा गया है, "बुश ने झूठ बोला था" आरोप गलत था। इसके विपरीत, प्रशासन ने रोबब-सिलबेर रिपोर्ट द्वारा दोषपूर्ण खुफिया खुफिया भी अतिरंजित किया हो सकता है। इसके अलावा, रॉव पूरी तरह से उन दावों पर ध्यान केंद्रित करता है जो इराक ने WMDs का अधिग्रहण किया था या नहीं - यह दावा करता है कि, जैसा कि रॉब-सिल्बरमैन की रिपोर्ट में पाया गया है, झूठा निकला। उन्होंने उन अन्य तरीकों का उल्लेख नहीं किया है जिनमें बुश ने जनता को गुमराह किया होगा, जैसे कि सद्दाम हुसैन अल-कायदा के साथ सहयोग कर रहे थे या यह कि वे डब्ल्यूएमडी को आतंकवादियों को सौंप देंगे। इन दावों के बारे में Robb-Silberman की रिपोर्ट कुछ भी नहीं कहती है।

संक्षेप में, रोव ने डेमोक्रेट्स के आरोप को कहा कि बुश ने युद्ध के लिए "जहरीला" एक बेईमान मामला बनाया, लेकिन जाहिर है, इस कारण से नहीं कि यह गलत है। (यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि रोव को पढ़ने में आनंद आता है, और वास्तव में युद्ध-पूर्व पंडितों से उसका संकेत मिलता है। प्रेस में बुश माफी मांगने वालों की तरह, वह कथित रूप से सर्वव्यापी चार-शब्द नारा "बुश झूठ बोलता है, लोग मर गए", जैसे कि सभी का मजाक उड़ाते हैं। बुश को गलत काम से बाहर निकालने के लिए बम्पर स्टिकर का खंडन करना पड़ा।) यदि डेमोक्रेट "पाखंड और निंदकवाद" के दोषी हैं, तो रोव चुतज़पाह का दोषी है। डेमोक्रेट्स ने जो भी कहा हो, कम से कम उन्होंने एक ऐसे देश पर हमला करने का फैसला नहीं किया, जो बुश के स्वयं के प्रवेश से आसन्न खतरा नहीं था। राजनीतिक जहर के रूप में, एक अप्राकृत युद्ध शुरू करने से निश्चित रूप से बेईमानी के आरोपों का अपमान होता है।

वीडियो देखना: Garth Brooks - The Thunder Rolls With Lyrics And Pics (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो