लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

शायद ही एक रूढ़िवादी मॉडल

एंगल ने फ्रांसीसी क्रांति की राजनीतिक हिंसा के लिए एक संस्थापक पिता को परेशान करने वाली सहनशीलता के साथ गले लगाने में कामयाबी हासिल की। "इसके बजाय इसे विफल होना चाहिए था," जेफरसन को उत्साहित किया, "मैंने आधी पृथ्वी को उजाड़ देखा होगा।" शायद ही एक रूढ़िवादी मॉडल। ~ माइकल गर्सन

शायद गर्सन को निम्नलिखित शब्द याद हैं:

इसलिए यह संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति है कि हम अपनी दुनिया में अत्याचार को समाप्त करने के अंतिम लक्ष्य के साथ, हर राष्ट्र और संस्कृति में लोकतांत्रिक आंदोलनों और संस्थानों की वृद्धि का समर्थन करें।

यह शायद ही एक रूढ़िवादी विचार है, या तो और भी कम है जब बुश ने बाद में कहा था कि "हमने पुरुषों के मन में एक आग और साथ ही साथ एक आग जलाई है," जो कि एक ही वाक्यांश पर्याप्त रूप से Dostoevsky का वर्णन करता था। में क्रांतिकारी विचारों की विनाशकारी शक्ति द पोस्डड। थोड़ी देर बाद, बुश ने कहा, "यह आग उन लोगों को गर्म करती है जो इसकी शक्ति को महसूस करते हैं; यह उन लोगों को जलाता है जो इसकी प्रगति से लड़ते हैं। और एक दिन आजादी की यह अनाम आग हमारी दुनिया के सबसे अंधेरे कोनों तक पहुंच जाएगी। ”बुश ने यह बिल्कुल नहीं कहा कि आधी पृथ्वी को उजाड़ दिया जाएगा, लेकिन अदम्य आग उनके रास्ते में सब कुछ नष्ट कर देती है। वास्तव में उस रूढ़िवादी या जिम्मेदार में से कोई कैसे था?

बेशक, ये सभी आतिशबाज़ी बनाने की विद्या दुनिया में कहीं और होने वाली है। यहां तक ​​कि जब संवैधानिक स्वतंत्रता का उल्लंघन किया जाता है और सुरक्षा के नाम पर कम कर दिया जाता है, जैसा कि वे बार-बार गर्सन के पूर्व बॉस द्वारा किया गया था, तो हम यह ढोंग करने वाले हैं कि स्वतंत्रता के खतरे सभी बाहरी और दूर हैं। अब हाल ही के अमेरिकी इतिहास में सबसे खतरनाक क्रांतिकारी बयानबाजी में शिल्प में मदद करने वाले व्यक्ति दूसरों को उसी के लिए अत्यधिक शौक के बारे में व्याख्यान देना चाहते हैं। क्या अधिक है, गोर्सन किसी प्रकार के डोर के रूप में पोज़ करना चाहता है, "जिम्मेदार" हिंसक राजनीतिक परिवर्तन का संदेह जब उसने लेखक के कई भाषणों में मदद की, जिसने इराक में शासन परिवर्तन के लिए एक युद्ध को सही ठहराया! नव-जैकोबिन्स के लिए भाषण देने वाला लेखक चाहता है कि हम यह मानें कि वह जैकबिन्स की ज्यादतियों से भयभीत है।

फ्रांसीसी क्रांति के लिए जेफरसन का समर्थन निश्चित रूप से उनकी प्रतिष्ठा पर गहरे धमाकों में से एक है, और यह उन चीजों में से एक है जो जेफरसन की अनुनय के प्रति रूढ़िवादी सहानुभूति रखते हैं और खुद जेफरसन के मजबूत प्रशंसक हैं। यहाँ उल्लेखनीय बात यह है कि जेरसन यह दिखावा कर रहे हैं कि वह कुछ बाद के बुर्के हैं जो हिंसक क्रांति पर विद्रोह व्यक्त करते हैं जब उन्होंने खुशी-खुशी एक प्रशासन में सेवा की थी जिसकी व्यावहारिक नीति और घोषित लक्ष्य पूरी दुनिया में क्रांति का निर्यात करना था। शायद यहां सबसे महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि गर्सन ने उन लोगों के साथ काम किया, जिन्होंने एक पूरे देश को तबाह करने वाले हिंसक राजनीतिक परिवर्तन की शुरुआत की, और उन्होंने अमेरिकी नागरिकों के अधिकारों पर भी रौंद डाला और संदिग्धों को अनिश्चित काल के लिए हिरासत में रखने और दुर्व्यवहार करने का संदेह किया। अपने हिस्से के लिए, शेरोन एंगल ने घर पर अत्याचार का विरोध करने के बारे में कुछ लापरवाह और शायद अंततः अर्थहीन बयानबाजी की है। एंगल की बयानबाजी लापरवाह हो सकती है या यह खाली हो सकती है, लेकिन अभी तक उसने युद्ध शुरू करने और संविधान का उल्लंघन करने के लिए दी गई प्रशासन की सेवा में अपनी बयानबाजी का इस्तेमाल नहीं किया है।

बेशक, अतिक्रमण जिन्होंने संस्थापकों को अपनी सरकार के खिलाफ विद्रोह करने के लिए प्रेरित किया, घुसपैठों और उल्लंघनों की तुलना में अविश्वसनीय रूप से छोटे थे जो अमेरिकियों को हर दिन निश्चित रूप से स्वीकार करते हैं। उन्हें अत्याचार के रूप में गिना जाता है, हम में से लगभग सभी एक आधुनिक सरकार के सामान्य ऑपरेशन के रूप में मानते हैं, और कुछ इस तरह के Gerson कानून के शासन के बाहर सरकार की एक भी बड़ी डिग्री सहन करते हैं। अगर जेरसन स्वतंत्रता के लिए युद्ध के समय रहता था, तो वह शायद एक केंद्रीकरण साम्राज्य के शेष हिस्से को प्राथमिकता देता, क्योंकि वह स्पष्ट रूप से आज संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए चाहता है। उनका "जिम्मेदार, शासी एजेंडा" अनिवार्य रूप से राजधानी में अधिक शक्ति को केंद्रित करने, नागरिकों के जीवन में राज्य की पहुंच का विस्तार करने और हमारे "वैश्विक संशोधनों" के लिए दुनिया भर में संघर्षों में हमारे देश को और भी अधिक गहराई से उलझाने में शामिल होगा। जो कुछ भी उनकी गलतियों या खामियों, निंदा के लिए गर्सन ने जिन लोगों को लक्षित किया है, वे इन चीजों को करने की संभावना नहीं रखते हैं, और यदि वे ईमानदारी से हैं तो वे सबसे अधिक या सभी समय उनका विरोध करेंगे। हमारे पास "जिम्मेदार" शासन के रूप में गर्सन के आठ साल थे, और यह अनावश्यक युद्ध, अवैध निगरानी, ​​नजरबंदी और यातना, कार्यकारी शक्ति पकड़, शक्ति के केंद्रीकरण, और चौंका देने वाली अप्रमाणित देनदारियों द्वारा चिह्नित अवधि थी। रिपब्लिकन पार्टी बुश प्रशासन के लगभग सभी कार्यकालों के लिए गर्सन विंग का एक बंदी था, और यह उस समय के चरमपंथ द्वारा परिभाषित किया जाना जारी है।

वीडियो देखना: Smriti Irani न कय Share क Nisha Yadav क Inspiring Story. Lakme Fashion Week 2019. TNT (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो