लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

लोकतंत्र का जुनून

सोवियत साम्राज्य और सोवियत संघ के विघटन और बीजिंग के माओवाद को त्यागने के साथ, साम्यवाद-विरोधी अनिवार्य रूप से अमेरिकी विदेश नीति का ध्रुवीकरण होना बंद हो गया।

कई लोगों के लिए, हमारी जीत ने शीत युद्ध और विदेशी झगड़ों में गैर-हस्तक्षेप की नीति पर लौटने के लिए बनाई गई सभी गठबंधनों की एक निचली-अप समीक्षा के लिए काफी रोया जहां कोई महत्वपूर्ण अमेरिकी हित नहीं था।

इसे अलगाववाद के रूप में खारिज कर दिया गया था। उनके जीवन को अर्थ देने के लिए कुछ नए कारणों की तलाश करते हुए, हमारी अचानक शानदार विदेश नीति संभ्रांत लोकतंत्र के लिए धर्मयुद्ध के रूप में दुनिया में अमेरिका के नए मिशन के रूप में बस गई।

पनामा, सोमालिया, हैती और बोस्निया में हस्तक्षेप के बाद, फारस की खाड़ी और अफगानिस्तान में युद्ध हुए। महान लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए, लोकतंत्र के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती और फ्रीडम हाउस जैसी एजेंसियां ​​बेलग्रेड, काराकास, कीव, त्बिलिसी, बेरूत और बिश्केक में सत्तावादी शासन को खत्म करने के लिए तैयार हैं।

लोकतांत्रिक छोर के लिए शीत युद्ध के तरीके और साधन अब संजोए जाने लगे थे।

फिर भी, शीत युद्ध में हमारी जीत के बाद से रक्त, धन और खोए हुए नेतृत्व और प्रतिष्ठा में उच्च लागत को देखते हुए, लोकतंत्र धर्मयुद्ध में कमी के लायक है। जबकि हम दो युद्धों में फंस गए हैं, चीन दुनिया का अग्रणी निर्माता, स्टील निर्माता, ऑटो निर्माता और निर्यातक बन गया है, और पृथ्वी पर दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है।

फिर भी, हमें कभी भी नसीहत दी जाती है, हमें वैश्विक लोकतंत्र की खोज में झंडी नहीं देनी चाहिए और न ही असफल होना चाहिए, जब दुनिया लोकतांत्रिक होगी तब तक हमारा भविष्य मिशन पूरा होगा। और तभी हम वास्तव में सुरक्षित हो सकते हैं।

लेकिन सभी वैश्विक धर्मयुद्धों के यूटोपियन चरित्र को अलग करते हुए, हम क्यों सोचते हैं कि दुनिया जितनी अधिक लोकतांत्रिक है, उतनी ही सुरक्षित और निर्मल अमेरिका होगी?

ऐतिहासिक रूप से, हमने अक्सर ऑटोटैट्स और तानाशाहों के साथ आम कारण बनाया है जब हमारे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय हितों ने इसकी आज्ञा दी थी। हमारी क्रांति में, माता की प्रतिज्ञाओं के प्रति हमारा अनिवार्य सहयोगी लुई सोलहवां था।

1812 के युद्ध में, जहां हमारा दुश्मन ड्यूक ऑफ वेलिंगटन था, हमारा वास्तविक सहयोगी अत्याचारी नेपोलियन था।

मेक्सिको के साथ हमारे युद्ध के दौरान, ब्रिट्स हमारी तरफ थे, न कि हमारे। हमारे गृहयुद्ध के दौरान, ज़ार अलेक्जेंडर मैं हमें अच्छी तरह से कामना करता था, जबकि ब्रिटिश संयुक्त राज्य अमेरिका को स्थायी रूप से विभाजित और कमजोर देखना चाहते थे।

द्वितीय विश्व युद्ध में डेमोक्रेटिक स्वीडन, स्विट्जरलैंड और आयरलैंड न्यूट्रल थे, जबकि चीन के जनरलसिमो च्यांग काई-शेक और सोवियत संघ के जोसेफ स्टालिन ने मित्र देशों की तरफ से सबसे ज्यादा मौतें कीं।

वियतनाम के दौरान, फिलीपींस में निरंकुश दक्षिण कोरिया और फर्डिनेंड मार्कोस ने सेना भेजी। ब्रिट्स और फ्रांसीसी ने दुश्मन के साथ कारोबार किया। 1973 में एक तख्तापलट में सत्ता हासिल करने वाले जनरल पिनोशे, चिली के सल्वाडोर अलेंदे से बेहतर दोस्त थे, जो चुने गए थे। जबकि निक्सन व्हाइट हाउस ने एलेंडे को बाहर करने का कारण नहीं बनाया, और न ही वे इस पर रोए थे।

डेमोक्रेटिक फ्रांस ने रोनाल्ड रीगन को एक आतंकवादी हमले के बदले में मोआमर गद्दाफी के लीबिया से टकराने के अपने एफ -111 के अधिकारों से इनकार कर दिया, लेकिन पुर्तगाल की तानाशाही ने निक्सॉन को योम किप्पुर युद्ध के दौरान इजरायल को फिर से संगठित करने में ईंधन स्टेशन के रूप में उपयोग करने की अनुमति दी।

राष्ट्रों को मित्रों को उन आदर्शों से कमतर नहीं आंकना चाहिए, जिनकी वे जरूरत से ज्यादा व्यवहार करते हैं।

इसके अलावा, किसी भी 21 वीं सदी के लोकतंत्र को चुनावों के दौरान या बाद में, समाज के माध्यम से बढ़ती धाराओं के सबसे शक्तिशाली को प्रतिबिंबित करना चाहिए। और, पश्चिम के बाहर, और पश्चिम के कुछ हिस्सों में भी, ये क्या हैं?

जातीय-राष्ट्रवाद, कट्टरवाद, अमेरिका-विरोधी।

जब राष्ट्रपति बुश ने मिस्र, लेबनान और फिलिस्तीन में चुनाव की मांग की, तो विजेता मुस्लिम ब्रदरहुड, हिजबुल्लाह और हमास थे।

लोकतंत्र के लिए बुश का उत्साह उसके बाद कम हो गया था।

लैटिन अमेरिका, अफ्रीका, मध्य पूर्व और एशिया में सबसे बड़े लोकतंत्र - ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, तुर्की और भारत - सभी संयुक्त राज्य से दूर जा रहे हैं। ब्राजील और भारत चीन के साथ कार्बन उत्सर्जन की सीमा का विरोध कर रहे हैं जो उनकी वृद्धि को बाधित करेगा।

भारत और चीन व्यापार वार्ता के दोहा दौर को बचाने के लिए रियायतों का विरोध कर रहे हैं। जिम्बाब्वे में रॉबर्ट मुगाबे के नस्लवादी अत्याचार को पनाह देने में दक्षिण अफ्रीका महाद्वीप का नेतृत्व करता है। ब्राज़ील और तुर्की ने संयुक्त राजनयिक पहल शुरू की ताकि ईरान को अपने यू.एस.-लगाए गए अलगाव और अमेरिकी प्रतिबंधों से मुक्त करने में मदद मिल सके।

तुर्की एक लोकतांत्रिक राष्ट्र है जो अमेरिका से दूर जा रहा है, क्योंकि अंकारा अपने लोगों की इच्छा को अधिक सटीक रूप से दर्शाता है।

अतातुर्क द्वारा निर्धारित धर्मनिरपेक्षतावादी पाठ्यक्रम से तुर्की को दूर करने, ईरान और सीरिया के करीब जाने, गाजा में अपने युद्ध के लिए इजरायल की निंदा और अवहेलना करने और फिलिस्तीनियों के इलाज के लिए राष्ट्रपति एर्दोगन ने अपनी और अपनी इस्लामिक पार्टी की प्रतिष्ठा बढ़ाई है।

सऊदी अरब, पाकिस्तान और मिस्र में, अमेरिकी-विरोधी और कट्टरपंथी बुखार दोनों उच्च चल रहे हैं। हम इन राष्ट्रों में स्वतंत्र चुनाव क्यों चाहते हैं यदि अपरिहार्य परिणाम वर्तमान सरकारों की तुलना में हमारे हितों के लिए अधिक प्रतिकूल होंगे?

अमेरिका अपनी विदेश नीति के वैचारिक घटक को नीचा दिखाने के लिए और अपने राष्ट्रीय हितों को सबसे पहले रखना शुरू करेगा।
सभी निरंकुश शत्रु नहीं होते; सभी लोकतंत्र मित्र नहीं हैं।

वीडियो देखना: मतदतओ क जगरक बनन क लए नकल गय रकश रल, दख लकततर क परत जनन (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो