लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

वास्तविकता और काल्पनिक

पिछले महीने जॉन मैक्केन और ईरान के खिलाफ फरीद जकारिया और लियोन विस्लेटियर के बीच बैक-एंड-में, किसी का ध्यान नहीं गया था, इसका सबसे अच्छा उदाहरण था कि मैक्केन के भाषण में "विदेश नीति के लिए काल्पनिक विकल्प" कैसे थे। मैककेन ने कहा:

इस कारण से, मेरा मानना ​​है कि यह केवल ईरानी शासन में एक बदलाव होगा-एक शांतिपूर्ण बदलाव, जिसे ईरान के लोगों द्वारा चुना गया और उसके नेतृत्व में-जो अंततः ईरान की नीतियों में हमारे द्वारा किए गए परिवर्तनों का उत्पादन कर सकता है।

जैसा कि केविन सुलिवान नोट करते हैं, ईरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई और ईरान में शासन परिवर्तन दोनों में मैक्केन की रुचि अच्छी तरह से स्थापित है और कुछ वर्षों में वापस चली जाती है। यह शायद ही कोई रहस्य है कि ईरान हरक हरित आंदोलन के प्रति उत्साही बन गया क्योंकि उन्होंने आंदोलन की शक्ति और महत्व को बढ़ा दिया और यह मान लिया कि यह ईरानी सरकार को गिरा सकता है और इसे एक अधिक आज्ञाकारी, आज्ञाकारी के साथ बदल सकता है। विश्लेषण के रूप में, यह गलत था। इसने हमेशा ग्रीन मूवमेंट को बहुत अधिक महत्व के साथ निवेश किया, और यह बहुत जानबूझकर गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया कि अमेरिकी और पश्चिमी लोग ग्रीन सरकार से नीतिगत बदलावों के बारे में क्या उम्मीद कर सकते हैं। यह वही है जो मैककेन ने अपने भाषण में फिर से किया था, और मैककेन की स्थिति वास्तव में इस साल के शुरू में रिचर्ड हास द्वारा लिए गए एक के करीब है। हास की तरह, मैक्केन ने स्पष्ट किया है कि वह विपक्षी प्रॉक्सी द्वारा ईरानी शासन को बदलना चाहते हैं। इस मामले में फंतासियों और विचारकों से यथार्थवादियों को विभाजित करने से ईरानी विपक्ष की ताकत और ईरानी सरकार की कमजोरी को कम या ज्यादा आंकने की क्षमता रही है। हास एक क्षण में कल्पनावादियों के साथ शामिल हो गया जब यह स्पष्ट हो रहा था कि विपक्ष कोई सिर नहीं बना रहा था और धीरे-धीरे कमजोर हो रहा था।

विसेल्टियर ने अपनी हास्यास्पद प्रतिक्रिया लिखते हुए जकारिया के सबसे महत्वपूर्ण बिंदु को पूरी तरह से याद किया, और यह था कि ईरानी विपक्ष के हाथों ईरान में शासन परिवर्तन करना चाहते हैं या नहीं, यह होने वाला नहीं है। ईरान नीति के केंद्र में दूर-दूर तक फैली हुई और विश्वसनीय नहीं है, और यह निश्चित रूप से किसी भी प्रकार का यथार्थवाद नहीं है, लेकिन मैककेन, विसेल्टियर और हास ने ऐसा किया है। अंत में, विसेल्टियर की प्रतिक्रिया ने बहुत सारे ठहराव के लिए कहा कि ज़कारिया ने हरित आंदोलन के लिए उनकी सहानुभूति को उनकी सफलता के अवसर के लिए अनुमान के साथ भ्रमित नहीं किया। यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि ज़कारिया ने मैककेन के भाषण के साथ और अपने सामान्य विश्वदृष्टि के साथ यह कहा था कि मैककेन इच्छाधारी सोच का एक टुकड़ा प्रस्तावित कर रहा था जैसे कि यह यू.एस. और ईरान के बीच विवादों का एक सार्थक समाधान था। यह लोकतंत्र को नष्ट करने का सिर्फ एक और मामला है और यह दावा करते हुए कि लोकतंत्रीकरण के अमेरिकी समर्थक प्रभाव हैं कि इसके कोई सबूत नहीं हैं। कोई कम चिंताजनक बात नहीं है, मैक्केन ने रूस और जॉर्जिया के बीच अगस्त 2008 के युद्ध ("अब हम सभी जॉर्जियाई हैं") और इसे ईरानी विपक्ष के सामने लागू करने के दौरान किए गए उस अकेलेपन को दोहराते हुए अपनी पहली त्रुटि को जटिल किया:

हमें उनके लक्ष्य हमारे लक्ष्य, उनकी रुचियां हमारे हित, उनके कार्य हमारे कार्य करने की आवश्यकता है।

मैककेन कभी भी यह नहीं मानते हैं कि ईरानी विपक्ष के लक्ष्यों, हितों और कार्यों का अमेरिका के लक्ष्यों, हितों और कार्यों से कोई लेना-देना नहीं हो सकता है, विशेषकर तब जब जॉन मैककेन जैसे खतरनाक बाज़ों से उन्हें परिभाषित नहीं किया गया हो। आखिरकार, हमारे पास यह मानने का अच्छा कारण है कि विपक्ष के लक्ष्य उतने दूरगामी और कट्टरपंथी नहीं हैं जितने कुछ पश्चिमी लोग चाहेंगे। यदि हरित आंदोलन वास्तव में एक ईरानी नागरिक अधिकार आंदोलन है, और हमारे पास यह मानने का हर कारण है कि यह वही है, तो इसकी चिंता मौजूदा व्यवस्था में बदलाव लाने के बजाय इसे सीधा करने के लिए है। यदि यह उस शासन का चरित्र है जिसके कारण ईरान भय और घृणा करता है, तो हरित आंदोलन भी शासन के मूल चरित्र को बदलने का एक प्रशंसनीय साधन नहीं है क्योंकि यह विपक्ष का हित नहीं है। यहां तक ​​कि अगर हम सभी सहमत थे कि वर्तमान ईरानी सरकार को बाहर करना एकमात्र विकल्प था जो अमेरिकी हितों को सुरक्षित करने के लिए उपलब्ध था, तो ग्रीन आंदोलन के अधिकांश लोग हमारे प्रयास का कोई हिस्सा नहीं चाहेंगे, क्योंकि वे विदेशियों के उपकरण के रूप में नहीं देखना चाहते हैं, और वे शायद नाराज होंगे और शायद हमारे प्रयासों का विरोध भी करेंगे। किसी भी चीज़ से अधिक, यह हरित आंदोलन के उद्देश्यों के प्रति अज्ञानता या उदासीनता है और ईरानी समाज की समान रूप से महान अज्ञानता है जो इन शासन परिवर्तन कल्पनाओं को सूचित करती है। मेरा अनुमान है कि यह मुख्य रूप से मैककेन का "चौंका देने वाला अज्ञान" था जिसने ज़कारिया को राहत दी कि मैककेन राष्ट्रपति नहीं चुने गए, और उस बिंदु पर मैं दिल से सहमत हूँ।

वीडियो देखना: वसतवक सखय और कलपनक सखय क सपषट जनकर (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो