लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

अतीत में अटक गया

जहां तक ​​पश्चिमी पर्यवेक्षकों का संबंध है, कम्युनिस्ट और विकासशील देशों में खोए हुए क्षेत्रों के लिए जीवित संलगनों को ध्यान में रखते हुए आमतौर पर आधुनिकीकरण, सुधार और अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में एकीकरण के लिए एक बाधा माना जाता है। ज्यादातर मामलों में, अगर किसी देश की राजनीति में पड़ोसियों के साथ दुश्मनी का बोलबाला है और राष्ट्रवादी लोग खोए हुए प्रदेशों के साथ पुनर्मिलन की इच्छा रखते हैं, तो पश्चिमी पर्यवेक्षक इसे राजनीतिक रूप से प्रतिगामी, अड़ियल, अतिवादी और अतीत में फंसे हुए मानते हैं। यह जॉर्जिया के मामले में कोई भी लागू नहीं होता है, जहां बहुसंख्यक प्रादेशिक "पुनर्निवेश" के साथ पूर्वोपचार को पूरी तरह से उचित और उचित प्राथमिकता के रूप में माना जाता है जो आगे की टिप्पणी के योग्य नहीं है। हाल ही में हुए नगरपालिका चुनावों में कमियों को स्वीकार करने के लिए किर्चिक को कुछ श्रेय दिया जा सकता है, जिन्हें दूसरों ने आसानी से अनदेखा कर दिया है। मेरे हिस्से के लिए, मैं वास्तव में जॉर्जियाई लोगों को अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया को फिर से जॉर्जिया का हिस्सा बनाने की उनकी इच्छा को स्वीकार नहीं करता। अंततः, यह उनका व्यवसाय है, और यदि वे चाहें तो उस (व्यर्थ) दिशा का पीछा कर सकते हैं, लेकिन मैं इस बात पर अचंभा करना जारी रखता हूं कि इस तरह का फेक राष्ट्रवाद कभी भी जॉर्जिया के पश्चिमी बूस्टर को विराम नहीं देता है जब यह एक सामूहिक आतंक का संकेत देगा, अगर ऐसा हुआ, कहते हैं, सर्बिया, ऑस्ट्रिया या ग्रीस।

अधिक चिंता का विषय व्यामोह है जो जॉर्जियाई राजनीति को पकड़ता है:

फिर भी जॉर्जियाई नेता किर्गिज़ परिदृश्य की चेतावनी पर कायम हैं। पिछले महीने घातक जातीय दंगों के बाद दक्षिणी किर्गिस्तान में पत्थरबाज़ी हुई, एक जॉर्जियाई मंत्री ने दावा किया कि रूस उज़बेक्स के "जातीय सफाई" के पीछे रहा है। दरअसल, जॉर्जियाई हर चीज में एक रूसी हाथ देखते हैं जो इस क्षेत्र में गलत हो जाता है; लगभग आधे जॉर्जियाई लोगों का मानना ​​है कि क्रेमलिन अप्रैल के विमान दुर्घटना के लिए जिम्मेदार था जिसने पोलिश राष्ट्रपति लीज़ कैज़िनस्की की हत्या कर दी थी।

किर्गिज़स्तान में उथल-पुथल की चर्चा किर्किस्तान में एक लेख में बुरी तरह से अपर्याप्त है, जो जॉर्जिया और किर्गिस्तान की तुलना में इतना समय बिताती है। वॉशिंगटन पोस्ट ने लगभग दो सप्ताह पहले बताया कि ओखी में अशांति फैलाने के लिए प्रो-बकीयेव बल जिम्मेदार थे, और इसके बाद उज्बेक विरोधी दंगाई अंतरिम सरकार के लिए उज़बेक समर्थन के लिए एक हिंसक प्रतिक्रिया थी और विपक्षी विरोध ने बाकियेव को बाहर कर दिया था। दूसरे शब्दों में, अपने स्वयं के कारणों के लिए रूस ने एक सत्तावादी शासक को पछाड़ दिया, जिसके किर्गिस्तान के समर्थक समर्थकों ने जातीय अल्पसंख्यक के निष्कासन का सहारा लिया है, और फिर भी किसी भी तरह पश्चिमी दर्शकों को इस बारे में देखना चाहिए और निष्कर्ष निकालना चाहिए। रूस किर्गिस्तान पर हमला किया है? जैसा कि लेख बताता है:

लेकिन 13-14 मई को आगे और पीछे एक मोड़ था। क्योंकि भीड़ में से कई अल्पसंख्यक उज्बेक्स थे, इस क्षेत्र के राजनीतिक नियंत्रण के लिए संघर्ष को जातीय अस्तित्व की लड़ाई के रूप में देखा जाने लगा, विशेष रूप से यहाँ किर्गिज़ बहुमत के बीच। बाद के हफ्तों में यह धारणा बढ़ी, स्थानीय राजनेताओं द्वारा उत्तर में राष्ट्रीय अधिकारियों के रूप में प्रतिक्रिया व्यक्त करने के लिए संघर्ष किया गया।

जॉर्जियाई सरकार के अंदर प्रतिपक्षीय रूसी-विरोधी दृष्टिकोण के अनुसार, रूस बाकियेव को गिराने के लिए किसी भी तरह जिम्मेदार है और एक जातीय समूह के निष्कासन की सुविधा के लिए जो विपक्षी रूस का समर्थन करता था, जो बकाएव के खर्च पर सत्ता में लाना चाहता था। यह साजिश के सिद्धांत का एक गुण है: इसमें इतने लंबे समय तक विरोधाभासी अंतर्विरोध हो सकते हैं जब तक कि साजिश सिद्धांत का मुख्य विषय (इस मामले में रूस की पूर्णता) बरकरार है। मुझे जो कुछ अजीब लगता है, वह यह है कि जॉर्जियाई सरकार के सदस्य और सरकार के पश्चिमी सहानुभूतिकर्ता वास्तव में इस विचार को बढ़ावा देना चाहते हैं कि साकाश्विली और बाकियेव की सरकारों में कुछ भी समान है।

यह "रंग" क्रांति कहानी के साथ कई समस्याओं में से एक है: यह तुलनात्मक रूप से तीन अलग-अलग देशों के साथ व्यवहार करने की कोशिश करती है क्योंकि वे सभी इस बात से गुज़र चुके हैं कि पश्चिमी लोगों ने जो फैसला किया था वह एक समान प्रक्रिया थी क्योंकि उन सभी को रूसी विरोधी माना जाता था और इसलिए " पूर्व यूएसएसआर में 2003 के बाद से तीन "रंग" क्रांतियों का प्रो-वेस्टर्न।, साकाश्विली के नेतृत्व में संभवतः सबसे वास्तविक, व्यापक लोकप्रिय समर्थन था। इसमें निश्चित रूप से महत्वपूर्ण पश्चिमी सहानुभूति और कुछ बाहरी समर्थन थे, लेकिन यह शायद तीनों में से सबसे कम कृत्रिम था। Yushchenko के विपरीत, साकाश्विली के विनाशकारी भूलों के कारण भी उनके और उनके एजेंडे के लिए राजनीतिक समर्थन का पतन नहीं हुआ है, और बकीयेव के तख्तापलट के विपरीत "रोज़ क्रांति" लोकतांत्रिक वैधता का प्रतिनिधित्व करने के लिए कुछ वास्तविक दावा कर सकती है। अच्छा और बीमार दोनों के लिए, साकाश्विली ने जो किया है, वह व्यापक रूप से लोकप्रिय है।

"रंग" सरकारें सभी देशों के लिए अलग-अलग तरीकों से आपदाएं रही हैं, लेकिन कम से कम जॉर्जिया साकाश्विली और उनके मंत्रियों में यूक्रेन और किर्गिस्तान में अपने समकक्षों की तुलना में जॉर्जियाई जनता की इच्छा के अनुरूप अधिक है। अन्य दो की राजनीति को आकार देने वाले महत्वपूर्ण क्षेत्रीय और जातीय मतभेदों के विपरीत, जॉर्जिया पर्याप्त रूप से कॉम्पैक्ट और अपेक्षाकृत जातीय रूप से समरूप है जो हाल के वर्षों में यूक्रेन और किर्गिस्तान को पंगु बना चुके हैं। जॉर्जिया में "किर्गिज़ परिदृश्य" की बहुत कम संभावना है, और इस विचार को बढ़ावा देना कि रूस जॉर्जिया सरकार को उखाड़ फेंक सकता है और टिबिलीसी में साजिश सिद्धांत और व्यामोह को प्रोत्साहित करता है।

इस दावे के अनुसार कि "पश्चिम के कुछ लोगों ने अगस्त 2008 के युद्ध की भविष्यवाणी की थी", यह एक बिंदु तक सही है, लेकिन यह बुरी तरह से भ्रामक भी है। इसकी भविष्यवाणी नहीं की गई क्योंकि किसी ने भी, साकाश्विली के पश्चिमी आलोचकों ने भी नहीं सोचा था कि वह रूस के साथ युद्ध को आगे बढ़ाने के लिए इतना मूर्ख था। निश्चित रूप से हम में से कुछ लोग थे जिन्होंने देखा कि कोसोवो की मान्यता और जॉर्जिया के बुखारेस्ट में किए गए वादों का जॉर्जिया के लिए क्या मतलब हो सकता है। हम में से कुछ ने स्पष्ट रूप से देखा कि कोसोवो की स्वतंत्रता और भविष्य के नाटो सदस्यता के वादे के बाद अलगाववादी गणराज्यों पर तनाव और संघर्ष बढ़ेगा। अधिक इन बातों और अगस्त 2008 के युद्ध के बीच घनिष्ठ संबंध को स्वीकार करने में सक्षम थे। यह संभव है कि क्रेमलिन बहुत लापरवाह हो सकता है क्योंकि बल द्वारा साकाश्विली को उखाड़ फेंकने की कोशिश की जा सकती है, लेकिन रूस के लिए यह इतना अधिक कष्टकारी होगा जितना कि इस लायक था कि यह देखना मुश्किल है कि क्रेमलिन क्यों प्रयास करेगा। फैनिंग को संदेह है कि यह संभावित है या यहां तक ​​कि संभावना है कि यह आंख को पकड़ने वाला हो सकता है, लेकिन यह बहुत जिम्मेदार या सही नहीं है।

वीडियो देखना: CID - Episode 627 - Abhijeet in Coma (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो