लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

द वॉरियर एंड ड्रोन

जनरल स्टैनली मैकहिस्टर्स के कुछ रक्षकों ने इस तथ्य को खारिज कर दिया है कि ओबामा प्रशासन द्वारा एक "फाइटिंग जनरल" को भुनाया गया था (हालांकि एम्ब्रोस बर्नसाइड, जो हूकर, और जॉर्ज कस्टर सभी को "फाइटिंग जनरल्स" भी माना जाता था), लेकिन मैकक क्रिस्टल की खून के लिए प्रतिष्ठा माइकल हेस्टिंग्स ने जैसा कि अफगानिस्तान के लिए अपनाया था, प्रतिवाद अभियान की रणनीति का एक हिस्सा थे, जो कि नियम (एनओई) के नियमों द्वारा विरोधाभास था। बिन पेंदी का लोटा लेख:

“त्रासदियों और दुस्साहस के बावजूद, मैक्किर्स क्रिस्टल ने नागरिक हताहतों से बचने के लिए कुछ सख्त निर्देश जारी किए हैं जो अमेरिकी सेना ने कभी भी युद्ध क्षेत्र में सामना किया है। यह "विद्रोही गणित" है, क्योंकि वह इसे कहता है - आपके द्वारा मारे गए प्रत्येक निर्दोष व्यक्ति के लिए, आप 10 नए दुश्मन बनाते हैं। उन्होंने काफिले को अपने लापरवाह ड्राइविंग पर रोक लगाने, वायु शक्ति के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने और गंभीर रूप से सीमित रात्रि छापों का आदेश दिया है। वह नियमित रूप से हामिद करजई से माफी मांगता है जब नागरिक मारे जाते हैं, और नागरिकों की मौत के लिए जिम्मेदार कमांडरों को बर्स्ट करते हैं। एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा, "थोड़ी देर के लिए," अफगानिस्तान में होने वाली सबसे खतरनाक जगह 'सिवी कैस' की घटना के बाद मैकक क्रिस्टल के सामने थी। "ISAF कमांड ने बनाने के तरीकों पर भी चर्चा की है। कुछ के लिए आप एक पुरस्कार नहीं जीत सकते हैं: "साहसी संयम" के लिए एक नया पदक बनाने की बात हो रही है, एक भनभनाहट जो कि अमेरिकी सेना की गूंग-हो संस्कृति में बहुत अधिक कर्षण प्राप्त करने की संभावना नहीं है। लेकिन फिर भी रणनीतिक रूप से वे हो सकते हैं, मैकहिस्टर्स के नए मार्चिंग आदेशों ने अपने ही सैनिकों के बीच एक तीव्र गतिरोध पैदा कर दिया है। कहा जा रहा है कि उनकी आग पकड़ना, सैनिकों की शिकायत है, उन्हें अधिक खतरे में डालता है। "बॉटम लाइन?" एक पूर्व विशेष बल ऑपरेटर कहता है जिसने इराक और अफगानिस्तान में वर्षों बिताए हैं। "मैं पागल में McChrystal को मारना पसंद करूंगा। सगाई के उनके नियमों ने सैनिकों के जीवन को और भी अधिक खतरे में डाल दिया। हर असली सैनिक आपको एक ही बात बताएगा। ”

दूसरे शब्दों में, सेनाएं वह करना चाहती हैं जो उन्हें करने, लोगों को मारने और चीजों को तोड़ने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, न कि स्कूल जाने वाले छोटे अफगानों के लिए क्रासिंग गार्ड के रूप में कार्य करें। लेकिन जैसा कि मैकक्रीस्टर बताते हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि सच्चाई है, लोगों को मारना और एक नागरिक आबादी के बीच युद्ध लड़ने वाली चीजों को तोड़ना दोस्तों को प्रभावित करने और लोगों को प्रभावित करने का कोई तरीका नहीं है, विशेष रूप से उन लोगों पर हमला करने के लिए जाना जाता है जो अनिश्चित काल तक सेनाओं पर हमला करते हैं, चाहे वे किसी भी कारण या अच्छे इरादे से क्यों न हों। के लिए लड़ रहे थे।

COIN में दिल और दिमाग जीतना एक ठण्डी बात है, ”मैकक्रिस्ट कहते हैं, एक बार-बार दोहराया जाने वाला मैक्सिम का हवाला देते हुए कि आप अपना रास्ता अफगानिस्तान से नहीं निकाल सकते। "रूसी 1 लाख अफगान मारे गए, और यह काम नहीं किया।"

वास्तव में, सख्त नियमों के साथ भी, अमेरिकी और संबद्ध सेना अभी भी बहुत से लोगों को मार रही है जिन्हें वे बचाने की कोशिश कर रहे हैं:

इस वर्ष के पहले चार महीनों में, नाटो बलों ने 2009 में इसी अवधि से 76 प्रतिशत तक कुछ 90 नागरिकों को मार डाला - एक रिकॉर्ड जिसने बहुत आबादी के बीच जबरदस्त आक्रोश पैदा कर दिया है जो COIN सिद्धांत पर जीतने के इरादे से है। फरवरी में, एक विशेष बलों की रात की छापेमारी दो गर्भवती अफगान महिलाओं की मौत और कवर-अप के आरोपों में समाप्त हो गई, और अप्रैल में, कंधार में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, जब अमेरिकी बलों ने गलती से एक बस को गोली मार दी, जिससे दूसरे अफगान की मौत हो गई। "हम लोगों की एक अद्भुत संख्या को गोली मार दी है," McChrystal हाल ही में स्वीकार किया। "

हेस्टिंग्स लेख मैकक्रीस्टर्स और युद्ध के लिए प्रशासन के दृष्टिकोण के बीच अंतर के बारे में बात करता है। लेकिन उन मतभेदों को संभवतः क्या हो सकता है क्योंकि दोनों पक्ष आम तौर पर सहमत होते हैं कि अमेरिकी सैनिकों को वहां रहने की जरूरत है और अफगानिस्तान को राष्ट्र बनाने की कोशिश कर रही जमीन पर बाहर होने की जरूरत है? शायद इस पैराग्राफ में ए न्यूयॉर्क टाइम्स पिछले सितंबर से लेख एक सुराग प्रदान करता है:

श्री ओबामा के सामने पेश किए जा रहे विकल्पों में से रणनीति को पूरी तरह से संशोधित करने का श्री बिडेन का सुझाव है। सैनिकों को बढ़ाने के बजाय, अधिकारियों ने कहा, श्री बिडेन ने समग्र अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को वापस बढ़ाने का प्रस्ताव दिया। तालिबान से अफगान आबादी की रक्षा करने की कोशिश के बजाय, अमेरिकी सेना मुख्य रूप से पाकिस्तान में, विशेष बलों, प्रिडेटर मिसाइल हमलों और अन्य सर्जिकल रणनीति का उपयोग करते हुए, कायदा कोशिकाओं के खिलाफ हमलों पर ध्यान केंद्रित करेगी। ”

दूसरे शब्दों में, बिडेन भी लड़ाई करना चाहता है। लेकिन अमेरिकी सैनिकों का उपयोग करने के बजाय वह प्रीडेटर ड्रोन और हेलफायर मिसाइलों का उपयोग करना चाहता है। आखिर अमेरिकी सैनिकों की बलि क्यों दी जाए, जब आप रोबोट का इस्तेमाल अपने लिए हत्या करने में कर सकते हैं? दुनिया के सबसे खतरनाक स्थानों में से एक में अपने जीवन को लाइन पर रखने के बजाय, पायलट लास वेगास के बाहर अपने कंप्यूटर टर्मिनल में पूरे दिन सुरक्षित और स्वस्थ रहते हैं, केवल यही असली चीजें हैं।

क्या आपको फिल्म के अंत के पास की रेखा याद है पैटन जब उन्होंने टिप्पणी की कि उन्हें खुशी होगी कि पुश-बटन युद्ध की दुनिया में "कोई बलिदान नहीं, कोई सम्मान नहीं, कोई गौरव नहीं और इसका कोई मतलब नहीं है, बस जीवित और मृत"? जनरल मैकहिश्चर और उपराष्ट्रपति "बाइट मी" के लिए उनके कर्मचारियों की अवमानना ​​का यह अर्थ हो सकता है कि इन "योद्धाओं" को मशीनों द्वारा प्रतिस्थापित करने की इच्छा नहीं है जब यह उनके काम करने की बात आती है। यह आश्चर्यचकित करने वाला नहीं होगा अगर उन्हें अपनी काउंटी में 15,000 फीट से युद्ध करने के लिए एक कायरतापूर्ण दृष्टिकोण के रूप में बेईमानी की भावना महसूस हुई, जिसमें से एक लड़ाकों का मानव जीवन बिल्कुल भी जोखिम में नहीं है। आखिरकार, वे सेना में शामिल हो गए, क्या वे नहीं थे? मुझे यकीन है कि वे पहले से जानते थे कि यह खतरनाक हो सकता है।

वास्तव में, यह अफ़ग़ानिस्तान में अमेरिकी सैन्य चेहरों के लिए दु: खद दुविधा है। तालिबान मूर्खतापूर्ण तरीके से अमेरिकी सैनिकों से खुले तौर पर नहीं लड़ेंगे, यह जानते हुए कि वे नष्ट हो जाएंगे, इसलिए वे असैनिकों के बीच लड़ते हैं, जैसा कि हो सकता है, ताकि गोलाबारी और प्रौद्योगिकी में अमेरिकी लाभ की भरपाई हो सके। इस वजह से, चीन की एक दुकान में हाथी की तरह, अमेरिकी सेना को दुश्मन को मारने की कोशिश करते हुए देश के चारों ओर छिपना पड़ा, लेकिन कुछ भी नहीं टूटा। दुर्भाग्य से यह असंभव है: यहां तक ​​कि ड्रोन भी गलतियां करते हैं, और यह एनडब्ल्यूएफपी से एक अफगान या पश्तून के लिए मायने नहीं रखता है, अगर उनके परिवार को शिकारी ड्रोन हमले या अमेरिकी तोपखाने से एक अमेरिकी तोपखाने के टुकड़े या गोलियों से एक गलत खोल द्वारा मारा जाता है। उनके लिए एक ही आक्रमणकारी हैं। शायद प्रीडेटर ड्रोन होने से अमेरिका मध्य एशिया में कम से कम जान गंवाने (हमेशा राजनीतिक रूप से प्लस) के साथ अधिक सस्ते में लड़ने की अनुमति देता है, लेकिन यह अफगान सेना और पुलिस को बेहतर प्रशिक्षित करने वाला नहीं है, अफगान सरकार और अधिक ईमानदार और अधिक विश्वसनीय है इसके लोग और तालिबान को विदेशी कब्जे से लड़ने से रोकने के लिए मना लेते हैं। और जब तक यह प्रतिरोध जारी रहेगा तब तक युद्ध जारी रहेगा और इस बात की परवाह किए बिना कि यह युद्ध कर रहे योद्धा या ड्रोन हैं या नहीं।

वीडियो देखना: K70 Sky Warrior Drone GoPro Capable Review and Flight - TheRcSaylors (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो