लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

"रिसेट्स" और मिस्ट्रीटेड सहयोगी (II)

एक रॉबर्ट कैगन के पिछले तर्कों को खारिज करते हुए, रॉबर्ट कगन ने फैसला किया है कि ओबामा के रूस और जॉर्जिया को संभालने से पूरे क्षेत्र में "असुरक्षा की लहर" पैदा नहीं हुई है। जाहिर है, प्रशासन ने सभी के बाद भी रूसी भीड़ को (या जो कुछ भी यह कगनन सोचा था) जॉर्जिया को छोड़ नहीं दिया है, लेकिन जाहिर तौर पर जॉर्जिया का समर्थन जारी रखा है और अलगाववादी गणराज्यों में रूस की उपस्थिति पर आपत्ति जताई है। यह नासमझ और अनावश्यक दोनों है, लेकिन यह अमेरिकी नीति है। यह सच है कि यह प्रशासन रूस और जॉर्जिया के बीच अपने पूर्ववर्ती की तुलना में विवाद के बारे में आम तौर पर कम जुझारू और अप्रिय है, और ऐसा लगता है कि इस क्षेत्र में अमेरिका / नाटो की महत्वाकांक्षाओं के पीछे कुछ स्केलिंग है, लेकिन ओबामा के पास बड़े पैमाने पर बुश के बारे में गलत दृष्टिकोण है रूस के पड़ोसी उतने ही वास्तविक रूप से सकते हैं।

जिस तरह ओबामा जादू का काम नहीं कर सकते हैं और विपक्ष के लिए एकजुटता के कुछ चुने हुए शब्दों के साथ ईरानी सरकार को गिरा सकते हैं, वह उक्रेनियन राजनीति की गतिशीलता को नियंत्रित नहीं करता है, न ही वह उन क्षेत्रों से रूसी सेनाओं को बाहर निकाल सकता है जिनके निवासी भाग नहीं लेना चाहते हैं। जॉर्जिया के। जैसा कि इस महीने की शुरुआत में सैमुअल चैरप ने सही ढंग से तर्क दिया, रूस की सीमाओं के साथ अमेरिकी सहयोगियों की कोई बिक्री नहीं हुई है। एक आश्चर्य है कि कगान इस वास्तविकता को कैसे सुलझाएगा जो कि ओबामा के विश्वासघात की संतोषजनक कहानी के साथ है, जो बाज पिछले डेढ़ साल से खुद को बता रहे हैं। इस महीने ओबामा को थोड़ा सा श्रेय देने के बाद, वह संभवतः जुलाई में संतोषजनक कहानी पर लौटेंगे और हास्यास्पद हमले करने के लिए वापस जाएंगे।

क्या अजीब बात है कि कगन ने जॉर्जिया के लिए प्रशासन के समर्थन की खोज की है। ओबामा के जॉर्जिया के समर्थन के लिए उनकी प्रशंसा एक महीने बाद ही आती है जब उन्होंने ओबामा को जॉर्जिया के विश्वासघात के लिए लताड़ा। कागन का पूरा विचार है कि ओबामा किस तरह से जॉर्जिया को संभाल रहे हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हाल ही में उन्होंने कौन सी प्रेस विज्ञप्ति पढ़ी है। ऐसा लगता है कि अमेरिकी नीति में एक प्रशासन से दूसरे और एक वर्ष से दूसरे वर्ष तक प्रमुख निरंतरताओं के बारे में कोई जागरूकता नहीं है। उस मामले के लिए, कगन को एक महीने से अगले महीने तक अपने स्वयं के कॉलम याद नहीं आते हैं। मई में, ईरान पर यू.एन. सुरक्षा प्रस्ताव "खोखला" और बेकार था, और निश्चित रूप से रूस के लिए अमेरिकी सहयोगियों और रियायतों के विश्वासघात के लायक नहीं था जो कगन को बहुत परेशान करते थे। अब कगान ने ओबामा की पांच मुख्य विदेश नीति में से एक के रूप में संकल्प का समर्थन किया है। हां, उनका समर्थन योग्यता से भरा हुआ था, लेकिन कुछ ही हफ्तों में एक संकल्प जो बिल्कुल बेकार था वह बहुत अधिक मूल्यवान हो गया। जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, केवल एक चीज जो बदल गई थी वह यह थी कि दो बढ़ती हुई शक्तियां वाशिंगटन के खिलाफ सुरक्षा परिषद में चली गईं, वाशिंगटन ने उन्हें थप्पड़ मार दिया, और कगान के सोचने के लिए ब्राजील और तुर्की की यह दुर्व्यवहार एक "खोखला" था। “संकल्प कागन की प्रशंसा अर्जित करने के लिए पर्याप्त था।

कुल मिलाकर, अधिक स्पष्ट रूप से और मूर्खतापूर्ण ओबामा ने संदिग्ध या मूर्खतापूर्ण नीतियों के अनुसरण में वास्तव में मूल्यवान सहयोगी दलों की ओर काम किया है, और अधिक कगन चीयर्स। कगन वाशिंगटन की दुर्व्यवहार के संबंध में तुर्की की मूर्खता को खारिज कर देता है और विदेश नीति में ओबामा की सफलता के हिस्से के रूप में ईरान के साथ परमाणु समझौते पर बातचीत करने के तुर्की के प्रयासों का अपमान करता है। वह इसी तरह जापानी पीएम हातोयामा के पतन को गठबंधन और एक अन्य ओबामा की सफलता के लिए एक वरदान के रूप में देखता है। यह वास्तव में गठबंधन की गहन शिथिलता और ओबामा की अब तक की सबसे बड़ी गलतियों में से एक है। कगान ने दो सबसे स्पष्ट उदाहरण लिए हैं कि कैसे महत्वपूर्ण सहयोगी वास्तव में इस प्रशासन द्वारा दुर्व्यवहार और दुर्व्यवहार कर रहे हैं और उन्हें बुद्धिमान और उपयुक्त राज्य के उदाहरण के रूप में सामने लाते हैं। यह कहना सुरक्षित है कि इन मामलों पर कगान का निर्णय बहुत विश्वसनीय नहीं है, और यह और भी अधिक निश्चित है कि कगान प्रशासन की विदेश नीति की सफलताओं में से एक के रूप में जो भी मानता है, उसे संभवतः अपने भूलों में से एक के रूप में गिना जाना चाहिए।

वीडियो देखना: TWICE "Feel Special" MV (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो