लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

हमारा अफगान युद्ध पागल है

जब तथाकथित "बिन लादेन हंटर" गैरी फॉकनर को पाकिस्तान में गिरफ्तार किया गया था और पिछले सप्ताह संयुक्त राज्य अमेरिका लौट आया था, तो मीडिया ने कोलोराडो निवासी को अल-कायदा के शीर्ष व्यक्ति को बाहर निकालने के लिए उसके दिल के सेट पर दीपकों की मज़ाक उड़ाया था। लेकिन फॉल्कनर की विदेश नीति वॉशिंगटन को बढ़ावा देने के लिए जारी किसी भी चीज से कहीं अधिक समझदार है, और अगर रंगीन निर्माण कार्यकर्ता और ओबामा-के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो वह राष्ट्रपति है जो पागल काम कर रहा है।

जब 2001 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफगानिस्तान पर हमला किया था, तो उसका कथित मिशन अल-कायदा और 911 के लिए तालिबान के खिलाफ सटीक प्रतिशोध के विपरीत नहीं था, जिसमें आतंकवादी मास्टरमाइंड ओसामा बिन लादेन को पकड़ना या मारना शामिल था। अधिकांश अमेरिकियों के लिए, और वास्तव में दुनिया के अधिकांश, अफगानिस्तान में जाने के कारणों से समझ में आया।

आज, उस युद्ध का कोई मतलब नहीं है। हालांकि, 2001 में किक-अस-एंड-होम-एप्रोच दृष्टिकोण के लिए सर्वसम्मत समर्थन के पास हो सकता है, लगभग नौ साल बाद, अफगानिस्तान में अभी भी कम आपूर्ति के अच्छे कारण हैं। क्या हम अल-कायदा से लड़ने के लिए वहां हैं? सीआईए के निदेशक लियोन पेनेटा द्वारा पिछले सप्ताह दोहराए गए जनरल डेविड पेट्रायस के अनुसार, अल-कायदा अब अफगानिस्तान में नहीं है। क्या हम अफगानिस्तान में तालिबान से लड़ने के लिए हैं? मार्च में लॉस एंजिल्स टाइम्स के अनुसार, "अफगान तालिबान को AQ के साथ उसी संबंध के रूप में देखा या सुना नहीं जाना चाहिए, जो अतीत में उनके साथ था," (ए) वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, जो परिचित है नवीनतम खुफिया और अल कायदा के लिए एक संक्षिप्त नाम का इस्तेमाल किया। ओबामा प्रशासन के हालिया सार्वजनिक बयानों से अलकायदा-तालिबान के तनाव के संकेत मिल रहे हैं, जिसने आतंकवादी समूहों के बीच घनिष्ठ संबंध पर जोर दिया है ... "

पिछले हफ्ते, जब उन्होंने पेट्रायस के साथ जनरल स्टेनली मैकक क्रिस्टल को बदलने की घोषणा की, तो राष्ट्रपति ओबामा ने एक रिपोर्टर से गुलाब गार्डन से बाहर निकलने के लिए कहा, “मि। राष्ट्रपति, क्या यह युद्ध जीता जा सकता है? ”बेशक, अपने हाथों पर एक बहुत ही गंभीर युद्ध के साथ राष्ट्रपति के पास ऐसी प्रारंभिक जांच का समय नहीं था। अफगानिस्तान में युद्ध को समाप्त करने के बारे में न तो उसके पास समय है या धैर्य है, जिसे उसने रविवार को "बहुत जुनून" कहा, क्योंकि वह प्रेस और पूरी दुनिया से तब तक परेशान रहता है, जब अमेरिका अंततः 100,000 सैनिकों को वापस ले सकता है। वह राष्ट्र।

हालांकि मैकक क्रिस्टल पर विवादास्पद रोलिंग स्टोन लेख का मुख्य ध्यान अब पूर्व अफगानिस्तान कमांडर और ओबामा प्रशासन के बीच तनाव और डिस्कनेक्ट था, लेख मुख्य रूप से युद्ध की पूरी निरर्थकता के बारे में था। लेखक माइकल हेस्टिंग्स ने लिखा है, "यहां तक ​​कि जो लोग मेकहिस्ट्रिस्क का समर्थन करते हैं और उनकी प्रतिवाद की रणनीति को जानते हैं कि जो भी सामान्य अफगानिस्तान में पूरा करने का प्रबंधन करता है, वह डेजर्ट स्टॉर्म की तुलना में वियतनाम की तरह दिखने वाला है। मेजर जनरल बिल मेविल कहते हैं, 'यह जीत की तरह दिखने वाली नहीं है, जीत की तरह महक है या स्वाद की तरह है।' 'यह एक तर्क में समाप्त होने जा रहा है। "ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के एक वास्तुकार, सेवानिवृत्त कर्नल डगलस मैकग्रेगर, अफगानिस्तान में हमारी संभावनाओं के बारे में और भी अधिक कुंद थे, फॉक्स न्यूज के मेजबान न्यायाधीश एंड्रयू नेपोलिटानो को बताते हुए, कि हमारी उपस्थिति एक" निराशाजनक प्रयास "है। "और" अथाह गड्ढे। "

आज, अफगानिस्तान में जाने के हमारे मूल कारण को सामने लाना लगभग असंभव माना जाता है, और इस तरह के परेशान करने वाले सवाल जाहिर तौर पर राष्ट्रपति को परेशान करने वाले हैं। फिर भी, पागल क्या है-एक आदमी अभी भी 911 से इतना क्रोधित है कि वह अल-क़ायदा के आतंकवादी के बाद खुद से जाने पर जोर देता है, या एक सरकार जो बिन लादेन के बारे में काफी हद तक भूल गई है और अपने मूल, कथित मिशन से बहुत दूर है। अभी भी लड़ता रहता है? फॉल्कनर का एक निश्चित और स्पष्ट कटौती लक्ष्य था जो सीधे हमारे प्राथमिक दुश्मन को निशाना बनाता था। हमारी सरकार की प्रतिबद्धता अस्पष्ट और अनिश्चित बनी हुई है, फिर भी यह विचित्र रूप से अभी भी दुश्मनों पर ध्यान केंद्रित करने का दावा करता है कि हमारे शीर्ष नेता स्वीकार करते हैं कि वे अब अफगानिस्तान में नहीं हैं। अगर यह सच है कि फॉकनर ने एक बहुत ही अनुचित मिशन पर काम किया, तो यह और भी सच है कि अमेरिका मूर्खतापूर्ण रूप से अपने मिशन पर जारी है।

हमारी विदेश नीति एक विदेशी स्थायित्व की तरह है, कुछ स्तंभकार जॉर्ज विल अच्छी तरह से टूट जाएंगे, "जो अमेरिकी कहते हैं कि अफगानिस्तान अमेरिका की 'रहने की शक्ति' का परीक्षण है वे कह रहे हैं कि हमें वहां रहना चाहिए क्योंकि हम वहां हैं। यह स्थिर काम है, लेकिन दृढ़ता को संदर्भ या परिणामों की परवाह किए बिना एक गुण के रूप में मानता है, और दृढ़ता के कारण निरर्थकता का कारण बनता है। ”

यदि कभी अफगानिस्तान में जाने का एक अच्छा कारण था, तो हम निश्चित हो सकते हैं कि हमारे नेता इस बिंदु पर इसे भूल गए हैं, और यह अब बहुत से लोगों को हंसते हुए देख रहा है जो एक ऐसे व्यक्ति को याद कर रहे हैं, जो एक हास्यास्पद गलती पर भी याद रखने पर जोर देता है। 13 जून को, पाकिस्तान के अधिकारियों ने उत्तरी पाकिस्तान के जंगल में फॉल्कनर को एक पिस्तौल, एक तलवार और रात के दृष्टि उपकरणों के साथ पाया, जो आतंक पर युद्ध लड़ने में मदद करने की कोशिश कर रहे थे। सबसे दुखद बात यह है कि यह सच भी नहीं है, क्योंकि हम निश्चित रूप से युद्ध में हैं और इस्लामिक आतंकवादी अभी भी मौजूद हैं-दूसरे को रोकने के साथ क्या करना है, यह राष्ट्रपति और उनके अधिकारी अभी भी स्पष्ट नहीं कर सकते हैं। और फॉल्कनर का दृष्टिकोण पागल हो सकता है, लेकिन सरकार का यह दृष्टिकोण आपराधिक के करीब है, क्योंकि हम अमेरिकी इतिहास में सबसे लंबे समय तक बिना किसी स्पष्ट कारण के युद्ध लड़ना जारी रखते हैं।

वीडियो देखना: घघर यदध: जमन और पन पर लड गई ऐतहसक लडई (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो