लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

क्या BP के पास पर्याप्त कॉर्पोरेट प्रवक्ता नहीं हैं?

कांग्रेस के अध्यक्ष रॉन पॉल ने मैक्सिको के खाड़ी में तेल रिसाव पर ल्यू रॉकवेलवेल डॉट कॉम पर टिप्पणी की। यहाँ अच्छा हिस्सा है:

“यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बीपी मुक्त बाजार पूंजीवाद का एक गढ़ नहीं है। बल्कि, वे सरकारी सब्सिडी प्राप्त करने के लिए बहुत ही निहित हैं, अनुकूल नीतियों, और प्रतिस्पर्धा-योग्य विनियमन। बीपी कैप-एंड-ट्रेड का एक प्रमुख लॉबिंग प्रस्तावक भी है क्योंकि कानून में कुछ प्रावधानों के कारण यह लाभ कमा सकता है। यह देखते हुए कि उनके लिए कौन लॉबी है और वे किस चीज की पैरवी करते हैं, मेरी चिंता यह है कि उन्हें सख्ती से और पूरी तरह से जवाबदेह ठहराने का प्रयास एक शेल गेम से ज्यादा कुछ नहीं हो सकता है, करदाताओं के लिए अंततः बैग पकड़े हुए है। ”

रॉन पॉल हो जाता है। यह बहुत बुरा है रिपब्लिकन, रूढ़िवादी, स्वतंत्रतावादी, और राजनीति में कोई भी व्यक्ति अनिश्चित या खुद को क्या कह रहा है, यह पता लगाने में असमर्थ है।

आप यह तर्क दे सकते हैं कि ब्रिटिश पेट्रोलियम का योगदान मजबूर था या नहीं, लेकिन मुझे उम्मीद है कि लोग बीपी के पेंच के लिए करदाता से टैब लेने की उम्मीद नहीं कर रहे थे। एंग्लो-ईरानी ऑयल कंपनी ब्रिटिश पेट्रोलियम, जैसा कि कांग्रेसी पॉल ने कहा था, ऊर्जा क्षेत्र में "सुस्त नीतियों" और नियमों से इसकी निचली रेखा की मदद करने में वर्षों से लाभ हुआ है। वास्तव में यह हमारी अर्थव्यवस्था के अधिकांश ऊर्जा क्षेत्र का सच है। यदि हम वास्तव में अर्थव्यवस्था में एक मुक्त बाजार चाहते हैं, तो कांग्रेस को 1935 के हॉट ऑयल अधिनियम को निरस्त करना चाहिए और तेल-कमी भत्ते को समाप्त करना चाहिए। लेकिन रेप पॉल के रूप में, अगर कांग्रेस में किसी ने भी ऐसा करने का प्रयास किया, तो बड़े तेल लॉबिस्ट निश्चित रूप से इस प्रयास को विफल कर देंगे।

यदि हॉट ऑयल एक्ट ने तेल उद्योग को कार्टेलिज़ करने और कीमतों में वृद्धि करने में मदद की, तो कैप-एन-ट्रेड कानून भविष्य के नए ऊर्जा बाजारों में बड़ी सरकार और बड़े व्यवसाय के बीच मिलीभगत का एक ही तरह का प्रयास हो सकता है। यह बड़ी सरकार और बड़े कारोबारियों की मिलीभगत है, न कि सामाजिक सुरक्षा, जो कि न्यू डील के केंद्र में है। आखिरकार, यह पुरानी एमएमएस के तहत संघीय सरकार थी, जिसने इस तरह के जोखिम भरे गहरे पानी की ड्रिलिंग की अनुमति दी। वास्तव में, उन्होंने वो सब कुछ किया जो बिग ऑयल उन्हें करना चाहता था जबकि एजेंसी के कर्मचारी ड्रग्स और यौन एहसान का पालन करते थे।

तब ऐसा लगता है कि बीपी "क्रोनी कैपिटलिज्म" का बहुत ही उदाहरण है कि अतीत में कई रूढ़िवादी और उदारवादियों के खिलाफ जेल गए हैं। फिर ऐसे व्यक्ति, चाहे वे कांग्रेसी हों, या रेडियो टॉक-शो होस्ट हों, यह मानना ​​जारी रखते हैं कि ब्रिटिश पेट्रोलियम मॉम-एंड-पॉप किराने की दुकान के बराबर है, जिसे प्रख्यात डोमेन के कारण अपने कोने से स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। एक नए गगनचुंबी इमारत के लिए उसके मालिकों द्वारा भवन निर्माण आयोग पर स्थानीय राजनेता को तेल देने से इनकार करने के बाद? क्या होगा अगर यह बीपी के बजाय, ह्यूगो शावेज की वेनेजुएला की तेल कंपनी CITGO का है, जिसकी ऑफ-शेड रिग ब्लो-अप है और खाड़ी में तेल छिड़कने, समुद्र तटों को उड़ाने और हजारों लोगों की आजीविका को नष्ट करने का काम कर रही है? क्या इसे अभी भी "शेकडाउन" माना जाएगा?

ब्रिटिश पेट्रोलियम के पास बहुत सारे प्रवक्ता हैं और अपनी कॉर्पोरेट छवि के साथ पीआर फंकियों का भुगतान करने के लिए, उन्हें उन लोगों से सहायता की आवश्यकता नहीं है जो किसी कारण से कंपनी को इस सब में "पीड़ित" के रूप में देखते हैं। यह तर्क देने के बजाय कि कैसे बड़े सरकार और बड़े व्यवसाय दोनों खाड़ी क्षेत्र के लोगों को तेल छिड़क कर और इसे साफ करने के लिए स्थानीय निवासियों के लिए लगभग असंभव बना रहे हैं, वे एक विदेशी कंपनी के लिए शिवलिंग की तरह काम करना चाहते हैं, जिसकी बेईमानी और अक्षमता ने इस क्षेत्र को अपरिवर्तनीय रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया है। यह न केवल बौद्धिक रूप से मूर्खतापूर्ण है, बल्कि राजनीतिक रूप से आत्मघाती भी है। क्या ये लोग टोनी हेवर्ड को उनके लिए भी प्रचार करना चाहते हैं?

वीडियो देखना: Our Miss Brooks: Connie the Work Horse Babysitting for Three Model School Teacher (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो