लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

बेलआउट बैकलैश

शायद 2008 के पतन में बड़े बैंकों और वित्तीय संस्थानों के खैरात के बारे में एक आश्चर्यजनक बात यह है कि गिरावट के अभियान के दौरान खैरात वास्तव में उम्मीदवारों के बीच एक विवादास्पद बिंदु नहीं थे, बड़े पैमाने पर क्योंकि दोनों पार्टी टिकटों के प्रमुख, बराक ओबामा और जॉन मैक्केन ने उनका साथ दिया।

लेकिन दो साल बाद बेलआउट एक मुद्दा बन गया है, कम से कम रिपब्लिकन प्राथमिक मतदाताओं के बीच, और इसका एक अच्छा उदाहरण आज दक्षिण कैरोलिना में हो रहा है, जहां दो GOP कांग्रेसियों, बॉब इंगलिस फिर से चुनाव के लिए चल रहे हैं और ग्रेस बैरेट गवर्नर के लिए चल रहे हैं , प्राथमिक अपवाह में उनके खिलाफ क्लब की तरह इस्तेमाल किए जाने वाले खैरात के लिए अपने वोट देख रहे हैं। वास्तव में, अगर वे दोनों हार जाते हैं, तो बेलआउट मुख्य कारण होंगे।

किसी ने सोचा होगा कि छोटे आदमी, औसत जो और जेन करदाता, जे.पी. मॉर्गन या जनरल मोटर्स जैसे संस्थानों के ऋण का भुगतान करते हैं, ने वामपंथ के जुनून को जगाया होगा, फिर भी यह सही है कि यह हुआ है। इसका कारण ओबामा का चुनाव वामपंथ पर लोकलुभावन शून्य पैदा करना है क्योंकि हर कोई आशा और परिवर्तन में था। लेकिन कोई यह तर्क दे सकता है कि टी पार्टी आंदोलन बनाने के लिए मुख्य उत्प्रेरक, बंधक के बारे में एक शेख़ी से अलग था, बेलआउट थे और नहीं, जैसा कि आप मानते होंगे, अत्यधिक सरकारी खर्च। टी पार्टियर्स उस बिंदु पर एकजुट नहीं हैं। लेकिन वे जिस पर लगभग सभी सहमत हैं, वह यह है कि बड़े वित्तीय संस्थानों को बचाने के लिए कोई ऐसा व्यवसाय नहीं था जो खराब ऋण, खराब बंधक और डेरिवेटिव ट्रेडिंग के माध्यम से अपने स्वयं के निधन के बारे में लाया। ऐसा करना इन मेन स्ट्रीट अमेरिकनों के विश्वास का सब कुछ गहरा विश्वासघात था - उनके तथाकथित नेताओं और उनके द्वारा समर्थित राजनीतिक दल द्वारा उनके मूल्यों के साथ विश्वासघात। इस प्रकार क्रोध और उसके बारे में कुछ करने की इच्छा की भावना लौ में जलने के लिए तैयार थी।

उस लौ ने कई जीओपी इंकमबेंट्स को जला दिया है या तो सेन-बॉब बेनेट या रेप पार्कर ग्रिफ़िथ की तरह फिर से चुनाव के लिए दौड़ रहे हैं या सेन जैसे अन्य कार्यालय के लिए चल रहे हैं। केय बेली हचिसन (अन्य लोग बच गए हैं, लेकिन उनके वोटों के वोट ने निश्चित रूप से प्राथमिक प्रतियोगिताओं को प्रोत्साहित किया है) 't अपेक्षित)। यदि वह GOP में रहता तो सेन अर्लेन स्पेक्टर को जप करता। यह सेनानायक जॉन डी। हैवर्थ के साथ अपनी प्राथमिक लड़ाई में सेन जॉन मैक्केन को बहुत अच्छी तरह से प्रभावित कर सकता है।

दुखद बात यह है कि, इंग्लिस एक रिपब्लिकन था, जो कम से कम कुछ चिंतनशील क्षमता रखता था जो पिछले दशक के दौरान पार्टी के साथ गलत हो गया था। बहुत से साथी रेप वाल्टर जोन्स जूनियर के पड़ोसी नॉर्थ कैरोलिना की तरह, उन्होंने 2007 में इराक में "वृद्धि" के खिलाफ मतदान किया। अन्य रिपब्लिकन राजनेताओं के विपरीत, वह भयभीत या आवाज़ों के अंधे अनुयायी और कंजर्वेटिव इंक के पैसे नहीं थे। पार्टी की निष्ठा और राष्ट्रपति के प्रति निष्ठा जिसके कारण 2006 और 2008 में GOP सत्ता से बाहर हो गया, अभी भी 2010 में पीड़ितों का दावा कर रहा है। कई रिपब्लिकन ने अपने बेहतर फैसले के खिलाफ वोट डाला, और वे इसके लिए भुगतान कर रहे हैं। भूतकाल के बारे में बहुत सारे लोगों की इच्छाशक्ति की तुलना में रेट्रोस्पेक्टिव एक अच्छा गुण है। समस्या यह है कि खंडहरों के बीच मतदाताओं को अपील करने के लिए सही सोच और अफसोस है।

वीडियो देखना: नपल क चन स पयर ह, लकन भरत क मज म रहन चहए (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो