लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

समतावादी या योग्य?

जैक हंटर एल्विन ग्रीन के चक्कर का इस्तेमाल वामपंथियों के “बौद्धिक श्रेष्ठता” के दावे को खारिज करने के लिए करते हैं। श्रेष्ठता की यह आड़, जो कम से कम आंशिक रूप से ग्रीन की उम्मीदवारी को अस्वीकार करने के लिए उदारवादियों को प्रेरित करती है, जॉन जे के शब्दों में, उनके विश्वास का भी विरोधाभास करती है। नागरिक जो "देश का मालिक है, उसे शासन करना चाहिए।"

ठेठ डेमोक्रेटिक कांग्रेस कांग्रेस के लिए चलाने का फैसला करने से पहले किराए का भुगतान करने के लिए बिल्कुल संघर्ष नहीं कर रही थी। अपने वर्तमान निर्वाचित नेताओं की राजनीतिक और आर्थिक समरूपता को ध्यान में रखते हुए, क्या उदारवादियों को एल्विन ग्रीन को भूले हुए छोटे आदमी के वास्तविक प्रतिनिधि के रूप में स्वागत नहीं करना चाहिए?

जब उन्होंने डेमोक्रेटिक नामांकन जीता, तब उदारवादियों ने ग्रीन को सर्कस-जोकर का दर्जा दिया। इसके लिए उन्हें पाखंडी लोगों के रूप में निंदा की जा सकती है, लेकिन अपने आम चुनाव प्रतिद्वंद्वी का नाम याद रखने और "नो कमेंट" का जवाब देने के लिए ग्रीन संघर्ष देखते हुए यह कहना मुश्किल नहीं है कि जब उन्होंने अपने गृह राज्य में कथित तौर पर चुनाव प्रचार किया था, तब शहर का नाम पूछा गया था। । फिर भी, वामपंथी एक साथ ऊपर रहने की आकांक्षा रखते हैं और औसत नागरिक की इच्छाओं के प्रति निष्ठा रखते हैं, बौद्धिक ईमानदारी जनादेश जो उन्होंने स्वीकार किया है कि या तो पूर्व अवांछनीय है, या उत्तरार्द्ध अस्थिर है।

वीडियो देखना: अगर पहल बर Goa ज रह ह त इन बत क रख धयन (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो