लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

क्या है शाकडाउन?

Reihan:

इस तरह के शाकद्वीपों का लंबा और अधूरा इतिहास रहा है। और चलो स्वीकार करते हैं कि वे प्रकृति में पक्षपातपूर्ण या अमेरिकी भी नहीं हैं। रिपब्लिकन राष्ट्रपति समान रणनीति में लगे हुए हैं, जैसे तथाकथित "स्वैच्छिक संयम समझौता" रीगन प्रशासन जापानी ऑटोमोबाइल निर्यातकों के साथ पहुंचा। संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमोत्तर विस्तार के दौरान, संघीय सरकार ने समान भावना से भारतीय राष्ट्रों के साथ "बातचीत" की। यूरोपीय शक्तियां 19 वीं सदी के दौरान चीन के एक असाधारण असाधारण शेकडाउन में लगी हुई थीं, जो एक कमजोर साम्राज्य को हांगकांग जैसे अफीम और आत्मसमर्पण संधि बंदरगाहों के प्रसार को स्वीकार करने के लिए मजबूर करती थी। पश्चिम के लोगों की नाराजगी अभी भी है।

यह थोड़ा ओवरस्टेट लगता है। डेव वेइगेल ने इस सप्ताह की शुरुआत में बताया कि लुइसियाना के जोसेफ काओ सहित कांग्रेस के कुछ रिपब्लिकन सदस्य बीपी के लिए सप्ताह पहले फंड स्थापित करने पर जोर दे रहे थे। बीपी ने स्वेच्छा से निधि की स्थापना का फैसला किया, और फिर इस तथ्य के बाद ओबामा ने निधि की स्थापना के लिए कुछ श्रेय लिया। मैं यह नहीं देखता कि यह अफीम युद्धों में शक्ति की असमानता और दुर्व्यवहार के साथ कैसे तुलना की जाती है, अहमदाबाद में पूरे राष्ट्रों या साम्प्रदायिक दंगों के लिए मजबूर है। उस मामले के लिए, मुझे इस सब में एक हिस्सा याद आ गया, जहां "एक मजबूत पार्टी, एक अच्छी-खासी बातचीत के सम्मेलनों को नजरअंदाज करते हुए, लेकिन कमजोर पार्टी को उसकी इच्छा के आगे झुकने के लिए मजबूर किया जाता है।"

ऐसा प्रतीत होता है कि स्पिल के लिए जिम्मेदार निगम अपनी लापरवाही के परिणामों के लिए जिम्मेदारी लेने का प्रयास कर रहा है, और यह प्रतीत नहीं होता है कि बहुत जोर-जबरदस्ती शामिल थी। मैं समझ सकता हूं कि रेहान विंदुकता की भावना को प्रोत्साहित नहीं करना चाहता है, और वह शायद एंटी-कॉर्पोरेट लोकलुभावनवाद को प्रोत्साहित नहीं करना चाहता है कि यह स्पिल ईंधन भर रहा है (यदि आप अभिव्यक्ति को क्षमा करेंगे), लेकिन कुछ हद तक कम इस तरह बीपी से यह सुनिश्चित होता है कि दोनों बहुत मजबूत हो गए होंगे। मैंने रिपब्लिकन नेतृत्व द्वारा वित्तीय विनियमन बिल को विफल करने के लिए वित्तीय उद्योग के चारों ओर रैली करने के बाद से इस तरह के टोन-बधिर तर्क नहीं सुना है, जिसने प्रमुख वित्तीय फर्मों को असफल कंपनियों के परिसमापन लागत को कवर करने के लिए जिम्मेदार बनाया। इसके बाद हमने सुना कि यह "अंतहीन खैरात" के लिए एक फंड कैसे था, और आज हम सुनते हैं कि यह फंड एक शेकडाउन है। दोनों मामलों में अन्य समानताएं हैं, सिवाय इसके कि इस मामले में दाईं ओर के कई लोग निगम की जांच के तहत अधिक समर्थक होने की कोशिश कर रहे हैं। यहां तक ​​कि अगर यह राजनीतिक रूप से पागल नहीं था, तो जनता के मूड को देखते हुए, यह योग्यता पर गलत होगा।

मैं बहुत आसानी से कल्पना कर सकता हूं कि इस स्पिल से हर दिन जिन लोगों के उद्योग, समुद्र तट और आर्द्रभूमि बर्बाद हो रहे हैं, वे फंड को सहानुभूति खरीदने के लिए अपमानजनक प्रयास के रूप में देख सकते हैं और बाद में अधिक महत्वपूर्ण भुगतान बंद करने का प्रयास कर सकते हैं। जब यह सत्ता की विषमताओं की बात आती है, तो कोई बीपी और खाड़ी तट के निवासियों के बीच असमानता को देखने से भी बदतर कर सकता है, जिनकी भूमि और आजीविका बीपी की विफलताओं के परिणामों से नष्ट हो रही है। यह केवल उचित है कि इन लोगों को उन नुकसानों के लिए मुआवजा दिया जाता है जो उन्होंने अपनी गलती के बिना किए थे।

इस फंड के निर्माण पर किसी तरह से विवादित या गंभीर रूप से तुलना करने पर हमला करना, हिंसक अपराधों में न केवल अधिकांश अमेरिकियों के विचारों के साथ एक चौंका देने वाला खुलासा होता है, बल्कि यह मामूली और सीमित लोगों पर आर्थिक रूप से शक्तिशाली लोगों के हितों के लिए एक विचित्र पक्षपात का संकेत भी देता है। माध्यम। यह एक पक्षपात है जो कि सरकारी विनियमन या बाजार में अनावश्यक रूप से राज्य के हस्तक्षेप के लिए रियायती आपत्तियों के बारे में वैध चिंताओं से कोई लेना-देना नहीं है। यहाँ समाज को व्यवस्थित करने के लिए क्या खतरा है? यह भीड़ द्वारा बीपी के कॉरपोरेट कार्यालयों में मशाल जलाए जाने और कचरे को रखने का मामला नहीं है। यह कंपनी पर विधर्मी राजनेताओं को दंडात्मक दंड देने का मामला भी नहीं है।

इससे भी बुरी बात यह है कि रेहान इस भयानक तर्क को यह कहकर आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है कि यह अन्याय और अमानवीयता के बेईमान शिकार के लिए बोलने की बात है। कभी-कभी तुच्छ अच्छे कारण के लिए तिरस्कृत होते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि हम अच्छे निर्णय और तर्क को छोड़ देते हैं और निर्दयता से देते हैं, बहुत कम हिंसा करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम यह शिकायत नहीं करते कि एक अपराधी को गलत तरीके से सूली पर चढ़ाया जा रहा है जब वह अपनी विनाशकारी गलती के लिए भुगतान करने की पेशकश करता है।

अपडेट: रेहान नीचे टिप्पणी में जवाब देता है, और कहीं और कहता है कि उसने अपना मन बदल दिया है।

वीडियो देखना: GTA वइस सट - परवभयस - मशन # 21 - नतय एचड (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो