लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

WWCD - कूलिज क्या करेगा?

वॉशिंगटन डी.सी. में कई हैं जो प्रेस्टेंसी के पंथ में निवेश किए गए हैं। उनमें से कई पंडित, पत्रकार और समाचार संगठन हैं जिनका अपना महत्व कम हो जाता अगर राष्ट्रपति पद की संस्था को कुछ खूंटे गाड़ दिए जाते। यही कारण है कि ये समूह राष्ट्रपति पर सख्त होते हैं, जब वे मानते हैं कि वह नेतृत्व की मांगों के रूप में नहीं उठ रहे हैं या अपनी उम्मीदों को पूरा कर रहे हैं (पैगी नूनन का नवीनतम कॉलम प्रेसिडेंसी के बारे में इस तरह के पैक-थिंक का एक अच्छा उदाहरण है।) यहां तक ​​कि ओबामा भी। खुद इस में खरीदा है:

"" मैं बिल्कुल स्पष्ट होना चाहता हूं कि नेतृत्व के हिस्से में हमेशा लोगों की कल्पनाओं, उनकी आशा की भावना, उनकी संभावना की भावना को पकड़ने में सक्षम होना शामिल है, लोगों को उन चीजों को करने के लिए स्थानांतरित करने में सक्षम होना जो वे नहीं सोचते थे कि वे कर सकते थे। "

काश, खुद के लिए यह मानक निर्धारित करने से ओबामा बहुत अच्छी तरह से कार्यालय में विफल हो सकते हैं (भले ही वह दूसरा कार्यकाल जीतें) क्योंकि उनकी नेतृत्व की अपनी शैली खुद वीर को उधार नहीं देती है, या कम से कम यह उनके बीच की धारणा है ग्रीक कोरस जो आधुनिक प्रेसीडेंसी का न्याय करता है। यह एक अजीब संज्ञानात्मक असहमति भी स्थापित करता है जहां बड़ी सरकार को आबादी से नफरत है, प्रिय नेता को छोड़कर, जिसे सुपरमैन की तरह माना जाता है, तेल फैल को रोकने के लिए पृथ्वी के रोटेशन को उलट दें। इस प्रकार - हालांकि विशेषज्ञों का मानना ​​है कि बहुत ज्यादा संघीय सरकार मैक्सिको की खाड़ी के तल पर अच्छी तरह से टोपी लगाने और बीपी के प्रयासों से, खाड़ी राज्यों के राज्यपालों से और स्थानीय नागरिकों से समुद्र तटों, दलदल की रक्षा और सफाई करने के लिए नहीं कर सकती है। और वन्यजीव उच्च से आदेश के बिना जगह ले रहे हैं - ओबामा को स्थिति के "कमांड" में नहीं होने के लिए दोषी ठहराया जाता है क्योंकि वास्तविकता यह है कि, संघीय सरकार जो ओबामा की अगुवाई करती है वह कमांड में नहीं है और होने की आवश्यकता नहीं है।

कोई भी निश्चित रूप से इस पर विश्वास नहीं करना चाहता है, निश्चित रूप से वे जो पंथ में विश्वास करते हैं। यह विचार कि सरकार की कोई भी शाखा कुछ नहीं कर सकती है, अथाह है और इसके लिए राष्ट्रपति को दोषी माना जाता है। अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान राष्ट्रपति बुश द्वितीय के साथ ऐसा ही हुआ। अपने पहले कार्यकाल में, 9-11 के तुरंत बाद, बुश II ने ग्राउंड ज़ीरो में भाषण देने की तुलना में अधिक सार्थक कुछ नहीं किया हो सकता है, लेकिन भाषण ने आरोप लगाया कि वह नेतृत्व कर रहे थे। उस धारणा ने उन्हें अपने पहले कार्यकाल में बहुत मदद की। इसके विपरीत, हालांकि तूफान कैटरीना के बाद संघीय राहत के प्रयासों में अक्सर न्यू ऑरलियन्स के पूर्व मेयर रे नागिन और लुइसियाना के गवर्नर कैथलीन ब्लैंको जैसे स्थानीय अधिकारियों की अक्षमता से बाधा उत्पन्न हुई, बुश द्वितीय की अक्षमता समान रूप से "कमांड" में प्रतीत होती है। तूफान के बाद की स्थिति में उनके राष्ट्रपति पद का पतन शुरू हो गया।

शायद इस स्थिति में डब्ल्यूडब्ल्यूसीडी, व्हाट विल कूलिज से पूछना सबसे अच्छा है? राष्ट्रपति केल्विन कूलिज को अपने कार्यकाल के दौरान 1927 की मिसिसिपी वैली फ्लड के दौरान ऐसी ही प्राकृतिक आपदा का सामना करना पड़ा, जिसने सात राज्यों में 27,000 वर्ग मील भूमि को धोया और लगभग एक लाख लोगों को प्रभावित किया। फोटो ऑप्स के लिए कई बार क्षेत्र का दौरा करने या भव्य घोषणाएं करने के बजाय, उन्होंने राहत कार्यों को व्यवस्थित करने के लिए अपने सक्षम वाणिज्य सचिव हर्बर्ट हूवर को घटनास्थल पर भेजा। और हूवर ने ऐसा कैसे किया जो वास्तव में काफी सरल था:

"मुझे लगता है कि मैं मदद करने के लिए सेना में बुलाया जा सकता था," उन्होंने कहा, "लेकिन मुझे क्यों करना चाहिए, जब मुझे केवल मेन स्ट्रीट पर कॉल करना था।"

वास्तव में, सभी हूवर को यह सुनिश्चित करना था कि निजी नागरिकों और संगठनों से सहायता और दान की जरूरत लोगों को मिले। और राष्ट्रपति कूलिज ने वास्तव में लोगों की आशाओं, संभावनाओं और कल्पनाओं को पकड़ने के लिए उत्सुक नहीं थे, राहत कार्यों को चलाने में मदद करने के लिए अपने सबसे अच्छे आदमी को भेजकर अपना काम किया। हो सकता है कि यह ओवल ऑफिस से कुछ राष्ट्रीय आपदा के बाद चंद्रमा पर एक आदमी को डालने या एक भाषण के रूप में सरगर्मी के रूप में एक ही नस में नहीं है, लेकिन क्या यह सभी समान प्रभावी नेतृत्व नहीं है? या प्रेजेंटेंसी के पंथ ने सरकार के सिर्फ नेतृत्व से ज्यादा काम किया है? क्या इसने ओवल ऑफिस को धर्मनिरपेक्ष देवता मानने वाले व्यक्ति को भी बना दिया है? यदि ऐसा है, तो तब क्या होता है जब देवता असफल होते हैं?

वीडियो देखना: Ghaziabad म महल न Rahul Gandhi पर कय रएकशन दय? Loksabha Elections 2019 (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो