लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

एल्विन ग्रीन की गूंगी पार्टी

रूढ़िवादियों के बारे में मेरी सबसे कम पसंदीदा चीजों में से एक खुद को अपनी राजनीति के बजाए हर किसी से ज्यादा देशभक्त समझने की उनकी प्रवृत्ति है। जब अमेरिकियों को कुछ युद्धों या नागरिक स्वतंत्रता के नुकसान की समझ के बारे में चिंतित होना पड़ता है, तो वे रूढ़िवादी जो अपना ज्यादातर समय वाशिंगटन को कोसने में बिताते हैं, डीसी न केवल संघीय सरकार को संदेह का लाभ देते हैं, बल्कि शातिर उन लोगों को मारते हैं जो हिम्मत करेंगे सरकार को शक है, ऐसे असंतुष्टों को गैर-अमेरिकी, असंगत और यहां तक ​​कि सुनवाई के अवांछनीय भी कह सकते हैं। यह बीमार कर रहा है। झंडे में स्वयं को लपेटना बहस के लिए कोई विकल्प नहीं है और सरकार के प्रति निर्विवाद भक्ति कभी भी रूढ़िवादी नहीं है।

इसी तरह, उदारवादियों के बारे में मेरी सबसे कम पसंदीदा चीजों में से एक है, अपनी राजनीति के आधार पर खुद को अन्य लोगों की तुलना में अधिक चालाक समझना। मैं हमेशा मानता हूं कि बराक ओबामा की अपील का एक बड़ा हिस्सा यह है कि वह जो परियोजनाएं दिखाते हैं, वे दर्शाती हैं कि उदारवादी खुद को शांत, गणनात्मक, बौद्धिक रूप से गंभीर, उच्च विचार वाले, राजनीतिक रूप से व्यावहारिक, भयावह से ऊपर कैसे देखते हैं और निश्चित रूप से रिपब्लिकन रगड़ के समान कुछ भी नहीं है। जॉर्ज डब्ल्यू बुश या सारा पॉलिन जैसे डोप के लिए वोट करें। यदि रूढ़िवादी फॉक्स न्यूज नियमित रूप से अपने "कट्टरपंथी" या "समाजवादी" विचारों के लिए वामपंथियों को दोषी ठहराता है, तो उदार एमएसएनबीसी को लगता है कि रूढ़िवादी चर्चा का हिस्सा भी हैं, चाय पार्टीयों को व्यर्थ-आउट इंटरोपर्स के रूप में चित्रित करते हैं जो कुछ भी योगदान नहीं करते हैं और केवल गड़बड़ करते हैं लोकतांत्रिक प्रक्रिया। इस धैर्यपूर्ण रवैये के बारे में बताते हुए, TIME ने एक फरवरी कवर स्टोरी में नोट किया, "यह धारणा कि उदारवादी रूढ़िवादी हैं, कॉलेज परिसर में समय बिताने वाले किसी भी व्यक्ति से परिचित हैं।" यह धारणा उन सभी के लिए भी परिचित है जिन्होंने उदारवादियों के आसपास बिताया है।

एल्विन ग्रीन एक बेरोजगार व्यक्ति है जो अपने पिता के साथ साउथ कैरोलिना के मैनिंग में रहता है। वर्तमान में दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय में कॉलेज के एक युवा छात्र को कथित रूप से अश्लील साहित्य दिखाने के लिए गुंडागर्दी के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के लिए ग्रीन को पिछले साल सेना से अनजाने में छुट्टी दे दी गई थी। कोई राजनीतिक अनुभव नहीं होने के बाद, ग्रीन ने वास्तव में कोई अभियान नहीं किया, कोई वेबसाइट नहीं है, कोई नाम नहीं पहचानता है और लगता है कि एक पालतू रॉक की बुद्धिमत्ता है-वह दक्षिण कैरोलिना डेमोक्रेट की अपनी अमेरिकी सीनेट सीट के लिए रिपब्लिकन जिम डीमिंट को चुनौती देने के लिए भी पसंद करते हैं: नवंबर 60% से प्राथमिक।

हाउस मेजॉरिटी व्हिप, रेप जेम्स क्लबबर्न (डी-एससी), राज्य और राष्ट्रीय लोकतांत्रिक गुटों, एमएसएनबीसी मेजबान कीथ ओलबरमैन और अन्य प्रमुख उदारवादियों ने चूहे को सूँघने, या क्लाइबर्न के वाक्यांश का उपयोग करने के लिए तुरंत एक राष्ट्रीय कहानी बन गई। गोबर। ”इस तरह के आरोप का समर्थन करने के लिए ग्रीन को रिपब्लिकन प्लांट बनना पड़ा, बिना किसी सबूत के उदारवादी मीडिया ने रोया।

कॉमेडी सेंट्रल मजाकिया आदमी जॉन स्टीवर्ट ने अपने उदार दोस्तों के लिए इसे लिखा था: “यह रिपब्लिकन की गलती है? वास्तव में? यहां तक ​​कि अगर वे patsy सामने, y'all उसे वोट दिया। उन्होंने आपको धोखा नहीं दिया। क्या रिपब्लिक ने एल्विन ग्रीन के विज्ञापनों पर बहुत पैसा खर्च किया था? क्या उन्होंने एल्विन ग्रीन के विज्ञापनों पर कोई पैसा खर्च किया? क्या उन्होंने अभियान के दौरान एल्विन ग्रीन को अपने पिता के तहखाने को छोड़ने के लिए कहा था? यह एक शरारत है? नहीं। "ग्रीन निश्चित रूप से एक मजाक है, लेकिन यह मज़ाक पूरी तरह से आत्म-प्रवृत्त है, या जैसा कि स्टीवर्ट ने पूरी तरह से कहा है," यह अपने आप को एक गर्म स्नान चलाने के राजनीतिक समकक्ष है, टब में अपने हाथ से उसके बगल में सो रहा है। खुद को गीला करना, और फिर रिपब्लिकन को दोष देना। "

अधिकांश साक्षात्कारों में, ग्रीन ने सबसे बुनियादी सवालों का जवाब नहीं दिया या यहां तक ​​कि अपने रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी का नाम भी नहीं दिया। ऑल्बरमैन ने ग्रीन से पूछा कि क्या उन्होंने प्रचार किया था, और उम्मीदवार ने जवाब दिया कि उनके पास राज्यव्यापी है। ओलबरमैन ने तब अपने मेहमान को एक शहर का नाम देने के लिए कहा, जिसमें उन्होंने अभियान चलाया था। ग्रीन ने "कोई टिप्पणी नहीं" का जवाब दिया। ग्रीन ने पूरी तरह से एक बेवकूफ साबित कर दिया और एक राष्ट्रीय सुर्खियों में ऐसा करना जारी रखा जो उज्जवल हो सके।

उदारवादी कई चीजों के आरोपी होने के आदी हैं- "समाजवादी," "खून बह रहा है" -लेकिन "बेवकूफ" उनमें से एक नहीं है, क्योंकि वे अब अपने समस्याग्रस्त डेमोक्रेटिक उम्मीदवार की वास्तविकता के साथ कुश्ती करते हैं। यदि रूढ़िवादी श्रेष्ठ देशभक्तों के रूप में पोज़ करना पसंद करते हैं, तो उदारवादी श्रेष्ठ बुद्धि के रूप में पोज़ करना पसंद करते हैं, और जब मैं बुश और ओबामा के बीच अनगिनत नीतिगत समानताएं अपने उदार मित्रों के लिए इंगित करता हूं, तो इस राष्ट्रपति के रक्षकों को या तो इनकार में जाना पड़ता है या सिर्फ बेवकूफ कैसे बोलते हैं था। सीबीएस न्यूज़ के मेजबान केटी कोरिक ने एक बार सारा पॉलिन से पूछा था कि पूर्व अलास्कन गवर्नर ने अख़बारों या पत्रिकाओं को किस तरह से पढ़ाया जाता है। क्या आप कोर्टिक या किसी उदारवादी पंडित की कल्पना कर सकते हैं, जो डेमोक्रेट क्लाइब से पूछ रहे हैं, जिनकी जिद है कि ग्रीने एक रिपब्लिकन प्लांट है जो केवल गूंगे बयानों की लंबी कतार में नवीनतम है?

यदि GOP वास्तव में डेमोक्रेटिक प्राइमरी में एक गुप्त उम्मीदवार को "प्लांट" करना चाहता था, तो वे डीमिंट की मदद करने के लिए इस तरह की शरारत से परेशान होंगे, जो एक गहरे लाल राज्य में सबसे लोकप्रिय रूढ़िवादी रिपब्लिकन में से एक है, जो उसे सबसे सुरक्षित incumbents में से एक बनाता है राष्ट्र में? ग्रीन की जीत की तरह, यह सिर्फ जोड़ नहीं है। डेमोक्रेट्स आरोप-प्रत्यारोप करते रहेंगे और नाराजगी जताएंगे, लेकिन सच तो यह है कि वे आलसी, बेख़बर और सब से बुरे, मूर्ख दिखने में शर्मिंदा-शर्मिंदा हैं। और वे करते हैं।

वीडियो देखना: Al Green - Love and Happiness (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो