लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

"रिसेट्स" और मिस्ट्रीटेड मित्र राष्ट्र

फिर भी अपने संदेश को उछालने के लिए प्रशासन के दृष्टिकोण के बावजूद, इन देशों में अधिकांश अधिकारी पिछले छह महीनों में रूस के साथ रीसेट को लेकर काफी कम चिंतित हो गए हैं। वे इस वास्तविकता को स्वीकार कर रहे हैं कि प्रशासन की सर्वोच्च प्राथमिकताओं में मास्को के साथ काम करने वाले रिश्ते की आवश्यकता होती है और वाशिंगटन अब उन्हें भक्ति के अत्यधिक सार्वजनिक प्रदर्शनों के साथ प्रदर्शित नहीं करता है। उन्होंने कुछ ऐसा भी समझ लिया है, जिसे रीसेट-बैशर्स ने नहीं किया है: मॉस्को के साथ कोई भव्य सौदेबाजी या क्विड प्रो क्वोस नहीं हुआ है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उनके संबंधों को प्रभावित करते हैं। वास्तव में, प्रशासन उनके लिए जमीन पर पहुंचाने का काम कर रहा है, जिसमें उन तरीकों को शामिल किया गया है जो बुश प्रशासन ने कभी नहीं किए थे। अलग रास्ता रखो, कोई बस नहीं है। ~ शमूएल छत्र

मैं मिस्टर चराप के विश्लेषण की बहुत सराहना करता हूं। यह काफी हद तक इस बात का समर्थन करता है कि मैं पिछले डेढ़ साल से किस तरह से बहस कर रहा हूं। चैप बहुत स्पष्ट रूप से दिखाता है कि किसी भी अमेरिकी सहयोगी को किसी भी सार्थक तरीके से धोखा या त्याग नहीं दिया गया है, और वह सही ढंग से नोट करता है कि "रीसेट" की खोज में अमेरिकी रियायतों की सीमा अतिशयोक्तिपूर्ण है। वास्तव में, अगर किसी को "रीसेट" की सीमा से निराश होना चाहिए, तो उसे मॉस्को होना चाहिए। सहयोगियों और कोडिंग प्रतिद्वंद्वियों को छोड़ने की ओबामा की काल्पनिक आदत के प्रमुख उदाहरणों में से एक है "रीसेट", और चैरप ने दृढ़ता से दर्शाया कि "रीसेट" के बाज़ आलोचक केवल इसके बारे में क्या गलत हैं। ईरान प्रतिबंधों की तुलना में रूसी समर्थन के अधिक होने से प्रशासन ने खुद को आलोचना के लिए खोल दिया है, लेकिन दो साल पहले इस समय से पूरे अमेरिका-रूसी संबंधों में काफी सुधार हुआ है और यह बड़े स्तर पर ठोस प्रयासों के कारण है यह प्रशासन उन संबंधों के पुनर्निर्माण के लिए है जो कई बार पूर्व प्रशासन को नष्ट करने के इरादे से लगते थे। रूस के "तुष्टिकरण" करने के लिए ओबामा के दावों के साथ कभी कोई बहुत ज्यादा खिलवाड़ नहीं हुआ है, लेकिन फिर यह आरोप लगाने वाले लोग कभी भी यह नहीं समझ पाए हैं कि ओबामा रूस के साथ काम करने के लिए क्या करने की कोशिश कर रहे हैं, और उनमें से कई रूसी लक्ष्यों के उनके आकलन में कॉमिक्स गलत रही है। अब जब किर्गिस्तान पिघल रहा है, तो यह अच्छी बात है कि मॉस्को और वाशिंगटन ने पर्याप्त भरोसा बनाया है कि इस सप्ताह देश के दक्षिण में भड़की हिंसा से नुकसान को सीमित करने के लिए हमारी दोनों सरकारें सहयोग कर सकती हैं।

मित्र देशों की सरकारों के सूखने के दो मामले हैं, इसलिए बोलने के लिए, और ये जापान और तुर्की हैं। जिस तरह से नई जापानी सरकार का इलाज किया गया था, जब उसने ओकिनावा पर फिर से बातचीत करने की कोशिश करने पर जोर दिया था, जो वास्तव में अमेरिकी-जापानी संबंधों के लिए हानिकारक था, और इसने पीएम हातोयामा के इस्तीफे के लिए कमोबेश सीधे नेतृत्व किया। नई DPJ सरकार के प्रति वाशिंगटन की प्रतिक्रिया शुरू से ही त्रुटिपूर्ण रही है, लेकिन यह पूरी तरह से पारंपरिक प्रतिक्रिया थी जिसने एक प्रमुख सहयोगी की चिंताओं को चिड़चिड़ा और अप्रासंगिक मान लिया था। एक "मॉडल साझेदारी" के बारे में बयानबाजी के बावजूद, वाशिंगटन तेहरान परमाणु समझौते के अपने बर्खास्तगी उपचार और फ़्लोटिला छापे के लिए खेदजनक प्रतिक्रिया में तुर्की को और भी अधिक मजबूती से संभाल रहा है। यहां लोकतांत्रिक सहयोगियों के दो मामले हैं जो विदेशी नीतियों को अमेरिका से थोड़ा अधिक स्वतंत्र बनाने की कोशिश कर रहे हैं और अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों और अपने मतदाताओं की इच्छाओं के अनुरूप हैं, और दोनों ही मामलों में वाशिंगटन ने उन्हें थप्पड़ मार दिया है और स्पष्ट किया है कि यह आज्ञाकारिता की अपेक्षा करता है। दुनिया भर में अपनी कुछ जिम्मेदारियों से अमेरिका को बोझ साझा करने और विघटित करने का अवसर देखने के बजाय, प्रशासन ने प्रमुख सहयोगियों से स्वतंत्रता के संकेत को समस्याओं के रूप में देखने के लिए चुना है।

बेशक, पोलैंड और जॉर्जिया के कथित दुर्व्यवहार पर रोने वाले फेरीवालों को कोई समस्या नहीं है जब प्रशासन आर्थिक रूप से शक्तिशाली, रणनीतिक रूप से मूल्यवान, लोकतांत्रिक सहयोगियों के साथ संबंधों को गलत तरीके से पेश करता है और नुकसान पहुंचाता है, क्योंकि यह वही है जो उन्होंने कम से कम किया होगा। सत्ता में है। जहां तक ​​कई बाजों का संबंध है, सहयोगियों को गाली देना और अक्सर संदिग्ध यू.एस. लक्ष्यों का पीछा करने में उनकी वैध चिंताओं की अनदेखी करना, जो वे सोचते हैं कि अमेरिकी विदेश नीति माना जाता है, का एक बड़ा हिस्सा है। उन्होंने रूस के साथ "रीसेट" करने के लिए इतनी बुरी तरह से जवाब दिया, क्योंकि उनका मानना ​​था कि ये सहयोगी कुछ नए खतरे से अवगत हो रहे थे, बल्कि इसलिए कि उन्होंने "रीसेट" को अमेरिकी नीति के लिए अपने अधिक जुझारू, टकराव और विनाशकारी दृष्टिकोण के दमन के रूप में देखा। पूर्वी यूरोप में और पूर्व सोवियत संघ। यदि "रीसेट" सफल हुआ और किसी भी सहयोगी की सुरक्षा की कीमत पर नहीं आया, तो उनके दिवालिया-विरोधी रूसी एजेंडे को पूरी तरह से बदनाम किया जाएगा।

वीडियो देखना: TWICE "Feel Special" MV (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो