लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

फैंटेसी अस पॉलिसी

ईरान संकट के परिणाम में पश्चिम का बहुत कुछ दांव पर है। हरित उत्तराधिकारी सरकार के पतन की संभावना के कारण, मेसर्स और करौबी के नेतृत्व में सबसे अधिक संभावना थी कि इराक और अफगानिस्तान जैसे गर्म स्थानों पर आतंकवाद के लिए कम से कम कुछ समय के लिए समर्थन समाप्त हो जाए और, कम से कम, वापस काट दिया जाए। अयातुल्ला खामेनेई और श्री अहमदीनेजाद ने वेनेजुएला, सीरिया और तुर्की के साथ जो सौदे किए हैं। ~ माइकल लेडीन

यह हास्यप्रद सामान है। ईरानी विदेश नीति पर मौसवी के विचारों के बारे में हम क्या जानते हैं, यह बताता है कि इसमें से कुछ भी निश्चित नहीं है और अधिकांश इसकी संभावना नहीं है। बहुत कुछ अगली सरकार की संरचना और नीति को प्रभावित करने में सैन्य और आईआरजीसी की भूमिका पर निर्भर करेगा, लेकिन भले ही एक हरी सरकार सैन्य और सुरक्षा बलों को कोई रियायत दिए बिना सत्ता में आ सके, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है यह इराक में मिलिशिया के लिए अपने समर्थन को समाप्त करेगा। क्यों होगा? क्योंकि ऐसा करने के लिए अनुकूल, अमेरिकी समर्थक बात है? इससे इन या किसी अन्य राज्यों के साथ समझौते वापस करने का और भी कम कारण होगा। लेडीन इन चीजों को होते देखना चाहेंगे, और इसलिए वह बिना किसी समर्थन के दावा करते हैं कि वे एक ग्रीन सरकार के तहत होंगे।

तुर्की के साथ हाल ही में हुई बातचीत के संबंध में, मेहदी खलाजी ने बताया कि मौसवी ने ईंधन-स्वैप समझौते पर हमला किया है क्योंकि यह बहुत स्वीकार किया गया है:

फिर भी अपने संघर्ष की अंतर्मुखी प्रकृति के बावजूद, दोनों पक्ष एक परमाणु समझौते के संभावित घरेलू राजनीतिक प्रभाव को पहचानते हैं - यहां तक ​​कि विवादास्पद त्रिपक्षीय तुर्की-ब्राजील-ईरान प्रस्ताव - अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ। विपक्षी हरित आंदोलन के नेता इस तरह के विकास के खिलाफ हैं, यह मानते हुए कि मौजूदा शासन के साथ कोई भी सौदा अहमदीनेजाद के राष्ट्रपति पद के लिए वैधता प्रदान करेगा और उनके लोकतंत्र समर्थक आंदोलन को कमजोर करेगा। मीर होसैन मौसवी, पिछले साल के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से एक और अब एक विपक्षी नेता, ने तेहरान रिसर्च रिएक्टर के लिए अक्टूबर 2009 और मई 2010 ईंधन-प्रस्ताव दोनों का जोरदार विरोध किया। उन्होंने पिछले महीने के तुर्की / ब्राजील-ब्रोकेड समझौते को "तुर्कमेन्चे की एक और संधि" के रूप में वर्णित किया बोल्ड माइन-डीएल (रूस के साथ 1828 के समझौते में एक अक्षम ईरानी राजा द्वारा हस्ताक्षरित और ईरान को अपमानित करते हुए देखा गया)।

विपक्ष का मानना ​​है कि मौजूदा सरकार द्वारा किए गए किसी भी परमाणु समझौते की विफलता में उसका निहित स्वार्थ है, लेकिन वह अपनी आलोचना को ऐसे संदर्भ में पेश करने जा रहा है जिससे विपक्ष ईरानी संप्रभुता और राष्ट्रीय अधिकारों के सच्चे रक्षक की तरह प्रतीत होता है। वर्तमान सरकार जल्द ही कभी भी गिरने वाली नहीं है, और यह जानने का कोई तरीका नहीं होगा कि कोई भी उत्तराधिकारी सरकार चाहेगी या वह क्या करेगी, लेकिन हम उसके रिकॉर्ड से मौसवी के बारे में क्या जानते हैं और उसकी वर्तमान स्थिति हमें बताती है वह अहमदीनेजाद की तुलना में सुरक्षा और विदेश नीति के मुद्दों पर कम समझौता करने के लिए बाध्य हो सकता है।

लगभग किसी भी देश में, एक प्रशासन से दूसरे प्रशासन की नीति निरंतरता नियम है। यदि विपक्ष के नेता इस्लामी क्रांति की विरासत के लिए प्रतिबद्ध हैं, जैसा कि वे लगते हैं, तो उनके नेतृत्व वाली कोई भी सरकार अभी भी एक नीति सहमति के भीतर काम कर रही है जो उन्हें विदेश नीति अभिविन्यास में कट्टरपंथी, अचानक परिवर्तन करने की अनुमति नहीं देगी। इस हद तक कि सरकार और विपक्ष के बीच विदेश नीति पर सार्थक मतभेद हैं नेताओं, ये नीतिगत लक्ष्यों पर तेज विभाजन के बजाय रणनीति और तरीकों पर असहमति हैं। भविष्य में कभी अस्तित्व में न आने वाली ग्रीन सरकार के समायोजन के रवैये पर भरोसा करना ईरान की नीति नहीं है। यह एक भ्रम है कि अमेरिकियों को यह विश्वास दिलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि अमेरिकी सरकार में ईरानी संबंधों की कई कठिनाइयाँ हमारी सरकार की ओर से बिना किसी रियायत के समाप्त की जा सकती हैं।

वीडियो देखना: Trump policy on Syria: 'More realism as opposed to Obama's fantasy tour' (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो