लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

मिट रोमनी, माइक्रोमैनेजिंग डेमागॉग

लेकिन विशेषज्ञों का जमावड़ा तब तक पूरा नहीं होगा जब तक कि एक कुशल नेता वसूली के लिए अपने दृष्टिकोण का उपयोग नहीं करता। अब तक, यह बीपी के सीईओ रहे हैं जो मैक्सिको की खाड़ी में तेल रिसाव का प्रबंधन कर रहे हैं। राष्ट्रपति निश्चित रूप से बीपी पर भरोसा नहीं कर सकते हैं - इसका ट्रैक रिकॉर्ड सबसे अच्छा संदिग्ध है: इस संकट के प्रबंधन में इसकी कमी और तैयारी की कमी की विशेषता है। और अपने शेयरधारकों के साथ बीपी की ज़िम्मेदारी राष्ट्र और ग्रह के लिए बड़ी ज़िम्मेदारी है।

राष्ट्रपति को व्यक्तिगत रूप से संकट को हल करने के प्रयास का नेतृत्व करना चाहिए। वह अपने राष्ट्रपति पद की इस सर्वोत्कृष्ट जिम्मेदारी को उस तरह से नहीं सौंप सकते हैं जिस तरह से उन्होंने प्रोत्साहन बिल, कैप-एंड-बिल और हेल्थ केयर बिल को सौंप दिया था। यह नौकरी पर सीखने का एक उदाहरण हो सकता है, लेकिन यह एक ऐसा काम है जो केवल वह कर सकता है। ~ मिट रोमनी

शायद कुछ भी नहीं पूरी तरह से कब्जा कर लिया है सब कुछ मैं इस सेशन एड की तुलना में मिट रोमनी के बारे में नापसंद है। यह उथला, अवसरवादी, व्यावहारिक है, और एक ही समय में तकनीकी अहंकार के साथ बह निकला है। रोमनी को लगता है कि राष्ट्रपति काम करने वाले चमत्कार करने में सक्षम हैं, और ऐसा करने में विफलता इच्छाशक्ति की कमी का परिणाम है। यदि केवल ओबामा नेतृत्व करने के लिए तैयार थे, तो सब ठीक हो जाएगा! कुछ राष्ट्रपतियों ने जो महान गलतियाँ की हैं, उनमें से एक को विफल करना और व्यक्तिगत रूप से हर चीज में खुद को शामिल करने की जिद है। कुछ ज़िम्मेदारियाँ ऐसी हैं जिन्हें किसी और को नहीं बल्कि राष्ट्रपति को निभाना चाहिए। यह उनमें से एक नहीं है, और अगर रोमनी को लगता है कि यह राष्ट्रपति के कार्यालय की मांग करने या रखने का कोई व्यवसाय नहीं है।

रोमनी की तमाम आलोचनाओं के पीछे एक लीडर की खौफनाक इच्छा है, जो हमें हर एक चीज में रास्ता दिखाता है, और जो हर दुर्घटना और दुर्घटना का जवाब देने के लिए जिम्मेदार होता है। यह उस व्यक्ति से आने वाले सभी बेतुके हैं जो बाजार अर्थव्यवस्थाओं और स्वतंत्रता के गुणों के घमंड को रोक नहीं सकते हैं। रोमनी स्पष्ट रूप से चाहते हैं कि राष्ट्रपति एक निजी निगम के बाद सफाई में गहराई से शामिल हो जब व्यावहारिक रूप से बहुत कम या कुछ भी नहीं हो सकता है। एक दिन वह सरकारी हस्तक्षेप से घृणा करने का दावा करता है, जो माना जाता है कि अब वह स्वास्थ्य देखभाल कानून को निरस्त करने का समर्थन करता है, और अगले दिन वह कार्यकारी अधिभोग की फर्म की मांग कर रहा है।

जब से यह कॉर्पोरेट लापरवाही के कारण एक तेल रिसाव को ठीक करने के लिए ओबामा के राष्ट्रपति पद की "सर्वोत्कृष्ट जिम्मेदारी" है? अगर इस तरह के माइक्रोनमेंटेशन और मेगालोमेनिया हम भविष्य के राष्ट्रपति रोमनी से उम्मीद कर सकते हैं, तो हमें खुशी होनी चाहिए कि वह पद पर नहीं हैं और वर्तमान राष्ट्रपति को कम से कम सरकारी शक्ति की सीमाओं के बारे में कुछ न्यूनतम समझ है।

वीडियो देखना: micromanagement Ppt (जनवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो