लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

नाटकीय कमियां और महान पुशबैक

Reihan:

और रिपब्लिकन रणनीतिकारों को भरोसा है कि राष्ट्रपति की अनुमोदन रेटिंग का क्षरण जारी रहेगा, यही वजह है कि वे बड़े लाभ पर भी बैंकिंग कर रहे हैं।

क्या ये वही रणनीतिकार थे जिन्होंने अनुमान लगाया था कि GOP 2008 में सीटें हासिल करेगा? यह भूलना आसान है कि इस पर विश्वास करने वाले कुछ पंडितों और विश्लेषकों से अधिक थे, जो एक ही धारणा पर आधारित थे कि डेमोक्रेट्स ने कई "स्वाभाविक रूप से रिपब्लिकन" सीटें रखी थीं, लेकिन वहाँ थे। जाहिर है, 2008 में असामान्य रूप से उच्च लोकतांत्रिक और असामान्य रूप से कम रिपब्लिकन मतदान इस साल दोहराया नहीं जाएगा, लेकिन यह याद रखने योग्य है कि हमने पिछले कुछ वर्षों में कांग्रेस में एक बड़ी वापसी के बारे में यह कहानी सुनी है और यह गलत साबित हुई। ।

ओबामा के अनुमोदन रेटिंग के भविष्य के क्षरण में इस विश्वास का आधार क्या है? स्वास्थ्य देखभाल बहस के अंतिम चरण के दौरान ओबामा की मैसाचुसेट्स नादिर और कुछ कमजोरी के बाद से, ओबामा की अनुमोदन रेटिंग में थोड़ा सुधार हुआ है और 40 के दशक के बाद से उच्च स्तर पर स्थिर है। क्लिंटन की तुलना में उनकी मंजूरी कभी भी कम नहीं हुई है, और उनकी औसत रेटिंग क्लिंटन की गैलप रेटिंग की तुलना में अधिक है जो कि 1994 में किसी भी बिंदु पर थी। संभावना है कि ओबामा की अनुमोदन रेटिंग लगभग गिर गई है जहां तक ​​यह गिरना है।

धारणा के साथ दो अन्य समस्याएं हैं। एक बात के लिए, अर्थव्यवस्था पिछले तीन तिमाहियों से लगातार बढ़ रही है, और स्थिर रोजगार सृजन के कुछ संकेत हैं, जिसका अर्थ है कि ओबामा की स्वीकृति बहुत कम से कम रहने पर जहां यह है। यह देखते हुए कि बेरोजगारी की दर कितनी अधिक है, यह थोड़ा आश्चर्यजनक से अधिक है कि ओबामा की अनुमोदन रेटिंग लगातार 45% से ऊपर बनी हुई है। दूसरी समस्या यह है कि ओबामा की अनुमोदन रेटिंग उनके 2008 के वोट के हिस्से से नीचे गिर गई है क्योंकि यह मुख्य रूप से उनके मूल निर्वाचन क्षेत्रों के बीच असंतोष के कारण है, और ऐसा लगता है कि उन्होंने अब उन समर्थकों को खोना बंद कर दिया है और धीरे-धीरे उन्हें वापस जीत सकते हैं। बायीं ओर की उदासीनता डेमोक्रेटिक मतदान को दबा सकती है, लेकिन पिछले कुछ महीनों में हमने वास्तव में "उत्साह अंतर" को कम होते देखा है। रिपब्लिकन मतदान के लिए अधिक प्रेरित होते हैं, लेकिन वे आम तौर पर मध्यावधि चुनाव में मतदान करने के लिए अधिक प्रेरित होते हैं।

इस पर अभी तक कोई टिप्पणी नहीं की गई है, और यह आने वाले हफ्तों और महीनों में बदल सकता है, लेकिन जेनेरिक बैलट का औसत, जिस पर इतने लुभावने रिपब्लिकन भविष्यवाणियां निर्भर करती हैं, पिछले कुछ महीनों में डेमोक्रेट के लिए धीरे-धीरे वापस आ रही हैं। आज के अनुसार, डेमोक्रेट्स के पास आरसीपी जेनेरिक बैलट औसत में एक मामूली बढ़त है। यदि पार्टियां जेनेरिक बैलट पर बंधी रहती हैं, तो सभी स्वीकार करते हैं कि उनके अधिक मतदान के कारण रिपब्लिकन को लाभ होगा, लेकिन यह देखना अभी भी मुश्किल है कि यह 30 से अधिक सीटों के लाभ में कैसे परिवर्तित होता है। अब यह "सामान्य अवलोकन" हो सकता है कि जी.ओ.पी. कर सकते हैं सदन को वापस ले लें, लेकिन यह एक दूरगामी भविष्यवाणी है जो निश्चित रूप से जीओपी है मर्जी ऐसा करें, लेकिन इससे पंडितों और सदन रिपब्लिकन नेताओं को समान रूप से आवश्यक 40 सीटों से अधिक के लाभ के साथ भूस्खलन विजय के तेजी से पागल पूर्वानुमान जारी करने से रोक नहीं है।

रिपब्लिकन को जीतने के लिए व्यक्तिगत सीटों पर जितना अधिक ध्यान दिया जाता है, उतना ही मुश्किल यह है कि यह देखना है कि वे वहां कैसे पहुंचते हैं। मैंने हाउस-डेमोक्रेट के एक उदाहरण के रूप में एमएस -01 में ट्रैविस चाइल्डर्स की स्थानीय राजनीतिक अपील का उल्लेख किया है जो एक दशक से अधिक समय तक रिपब्लिकन क्षेत्र में जीवित रहने में सक्षम हो सकता है, और अन्य दौड़ भी हैं जहां स्थानीय quirks और उम्मीदवार अनुमति दे सकते हैं कुछ कमजोर डेमोक्रेट्स को फांसी पर लटका दिया। रेहान ने अपने कॉलम में कई बार टी पार्टी का जिक्र किया है, इसलिए यहां यह बात गौर करने लायक है कि टी पार्टी एक्सप्रेस ने आईडी -01 में डेमोक्रेटिक असंतुष्ट वॉल्ट मिननिक का समर्थन किया है। यह समर्थन पतन में मिननिक की मदद कर सकता है या नहीं कर सकता है, लेकिन यह हमें याद दिलाता है कि मिनिक एक विशिष्ट डेमोक्रेटिक अवलंबी नहीं है और वह उतना कमजोर नहीं हो सकता जितना वह प्रकट हो सकता है। उम्मीदवारों की गुणवत्ता मायने रखती है और दौड़ को एक या दूसरे तरीके से बदल सकती है। Minnick के पास पर्याप्त धन लाभ भी है। अधिकाँश कमेंटरी ने लगातार उन फायदों को नज़रअंदाज़ किया है, जो असंतुष्टों के बीच एक चक्रव्यूह-विरोधी भावना के वर्चस्व के रूप में भी जारी है, और इनमें से प्रमुख अपने चुनौतीकर्ताओं की तुलना में अधिक धन जुटाने की क्षमता है।

पेन्सिलवेनिया का 12 वां जिला एक ऐसा जिला है जहाँ रिपब्लिक के पास जीतने का कोई वास्तविक मौका नहीं था जब मुरथा जीवित था, और यह निश्चित नहीं है कि वे आज इसे जीतेंगे, लेकिन मैं इसका उल्लेख यहां करता हूं क्योंकि पीए -12 उन जिलों में से एक है जो रिपब्लिकन हैं जरूर इस वर्ष 40 सीटें प्राप्त करने के लिए कहीं भी पास पाने के लिए पकड़ होना चाहिए। पेन्सिलवेनिया का 7 वां जिला, जिसे सेस्तक द्वारा खुला छोड़ दिया गया, जब उसने सीनेट के लिए दौड़ना छोड़ दिया, एक और सीट होनी चाहिए, जो रिपब्लिकन जो मीहान और स्वतंत्र जिम श्नाइलर के बीच रूढ़िवादी वोट विभाजन को देख सकती है, और जिसका डेमोक्रेटिक उम्मीदवार आज फैसला किया जाएगा। Sestak ने 56% और 59% वोट के साथ उस जिले को जीता, और यह एक ऐसा जिला है जिसे गोर, केरी और ओबामा द्वारा चलाया गया था। जिले में D + 3 का कुक PVI है। कई विश्लेषकों ने सीट को टॉस-अप के रूप में सूचीबद्ध किया है, लेकिन यह सोचने का कारण है कि यह रिपब्लिकन के अवसरों को बढ़ा-चढ़ा कर पेश कर सकता है। WV-01 में मोलोहान की प्राथमिक नाराजगी ने भ्रष्टाचार के संकेतों को दूर कर दिया है और उनकी जगह एक नए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार को नियुक्त किया है, जिससे डेमोक्रेट्स के पास होने की संभावना अधिक हो सकती है। इन सभी उदाहरणों से पता चलता है कि स्थानीय राजनीतिक स्थितियां इस वर्ष कई प्रतिस्पर्धी हाउस रेस को परिभाषित करेंगी, और रिपब्लिकन को अपने "नाटकीय वापसी" का एहसास करने के लिए कई जिलों को पार्टी के आत्म-बधाई बयान के साथ सहयोग नहीं करना पड़ सकता है।

वीडियो देखना: अतलय उपय - गरब कसन और तऊ #Substar (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो