लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

Obamacare के लिए Bipartisan दोष

कल्पना कीजिए कि कांग्रेस एक महंगे और अलोकप्रिय स्वास्थ्य बिल को हथियारों से घुमाकर, बैकरूम के सौदों को काटकर, पारदर्शिता से इनकार करते हुए और राजनेताओं को रहस्यमय तरीके से अपने मतों को बदलने की कोशिश कर रही है, केवल अंतिम समय में विवादास्पद कानून को एक पेपर पतले मार्जिन से पारित करना है।

2003 में ऐसा ही हुआ जब "मेडिकेयर प्रिस्क्रिप्शन ड्रग, इम्प्रूवमेंट एंड मॉडर्नाइजेशन एक्ट" को रिपब्लिकन नियंत्रित कांग्रेस ने न्यूनतम 216 वोटों के साथ पारित किया और राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए। यह अब तक का सबसे बड़ा सरकारी स्वास्थ्य बीमा अधिकार था, जिसका अनुमान लगभग 400 बिलियन डॉलर था, लेकिन तब से यह आधा ट्रिलियन से अधिक हो गया है। बुश ने कहा, "ये सुधार एक जीवंत और दयालु सरकार का कार्य है।"

हमारी "जीवंत और दयालु सरकार" ने इस हफ्ते फिर से पूरी ताकत से काम किया, क्योंकि तथाकथित "रोगी संरक्षण और सस्ती देखभाल अधिनियम" एक डेमोक्रेट नियंत्रित कांग्रेस द्वारा पारित किया गया था, जहां हथियारों को घुमाया गया था, पीछे के सौदे काटे गए थे, थोड़ी पारदर्शिता थी , राजनेताओं ने रहस्यमय तरीके से अपने वोटों को बदल दिया और विवादास्पद कानून अंतिम समय में एक पतले मार्जिन से पारित हो गया। लगभग एक ट्रिलियन डॉलर के मूल्य टैग पर, डेमोक्रेट ने दावा किया कि यह एक महान नैतिक जीत थी, जबकि रिपब्लिकन बेईमानी से रोए थे, या जैसा कि हाउस माइनॉरिटी लीडर जॉन बोहनेर ने कहा, "क्या आप कह सकते हैं कि यह पारदर्शिता और जवाबदेही के साथ किया गया था, बिना पीछे के सौदों के बिना। और बंद दरवाजे के पीछे मारा, लोगों से छिपा हुआ? नरक नहीं तुम नहीं कर सकते!

बोएनर का अधिकार, लेकिन यह हाउस माइनॉरिटी लीडर और उनकी रिपब्लिकन पार्टी थी जिसने बुश के चिकित्सा विस्तार के माध्यम से धक्का देने में मदद की, कानून का एक टुकड़ा बंद दरवाजों के पीछे बैकर सौदों को काटकर लोगों से छिपाया गया। 2000 में $ 5 ट्रिलियन से अधिक के राष्ट्रीय ऋण के साथ शुरुआत करते हुए, ऋण आठ वर्षों में दोगुना हो गया, जब बुश ने कार्यालय छोड़ दिया, तो $ 10 ट्रिलियन से अधिक हो गया। रविवार रात डेमोक्रेट हेल्थकेयर स्कीम के पारित होने के मद्देनजर बोहेनर ने कहा, "हम पर शर्म आती है।" वह "हम" शब्द का इस्तेमाल करना सही था।

इस सप्ताह कैपिटल हिल पर नीचे जाने के मामले में अभी भी अमेरिका के साथ, कुछ लोग पूछ रहे हैं कि "जैक हंटर रिपब्लिकन पर हमला करने में समय क्यों बर्बाद कर रहे हैं?" हमें डेमोक्रेट को रोकने की जरूरत है! ”नहीं, हमें बड़ी सरकार को रोकने की जरूरत है, अवधि। और आज की बड़ी सरकारी पार्टी को रोकने के लिए कल की बड़ी सरकारी पार्टी को आँख बंद करके गले लगाना भारी भूल होगी। सोमवार को, अरकंसास के पूर्व गवर्नर माइक हुकाबी ने तुरंत दावा किया कि रविवार को हेल्थकेयर वोट ने साबित कर दिया कि दोनों दलों के बीच एक बड़ा अंतर था। सांड। हेल्थकेयर वोट ने साबित किया कि रिपब्लिकन के पास अब 2010 और 2012 में चलने का मुद्दा है और वे इसे जानते हैं। यह साबित नहीं करता है कि अगर विजयी होते हैं, तो रिपब्लिकन सरकारी स्वास्थ्य सेवा का विस्तार करने और राष्ट्रीय ऋण को दोगुना करने का कोई अलग व्यवहार करेंगे, जबकि बुश पद पर थे।

रविवार का वोट टैक्स डे, 15 अप्रैल और उससे आगे के लिए निर्धारित चाय पार्टी की रैलियों में उपस्थिति को बढ़ाएगा। टी पार्टियरों को व्यक्तिगत रिपब्लिकन का समर्थन करना चाहिए जिन्होंने जिम डेमिंट या रॉन पॉल की तरह अपने राजकोषीय रूढ़िवाद को लगातार साबित किया है, उन्हें ओबामाकरे को अशक्त करने के 10 वें संशोधन प्रयासों का समर्थन करना चाहिए, उन्हें स्वास्थ्य बिल की संवैधानिकता को चुनौती देनी चाहिए, और उन्हें अपने सीनेटरों और कांग्रेसियों को बुलाना चाहिए , रैलियों को पकड़ना और नरक उठाना। उन्हें जो नहीं करना चाहिए वह अंधे रिपब्लिकन पार्टीशन में बदल गया है, एक ऐतिहासिक रूप से आत्म-पराजित स्थिति है कि इतने सारे जीओपी नेता, रेडियो होस्ट और अन्य मुख्यधारा के दक्षिणपंथी अब रूढ़िवादियों के लौटने के लिए बहुत चिंतित हैं। जॉन बोहेनर जैसे रिपब्लिकन के लिए चाय पार्टी और टाउन हॉल विरोध प्रदर्शन आरामदायक वातावरण नहीं रहा है, और ठीक है। ओबामा और डेमोक्रेट्स जितने बुरे हैं, अब बड़े सरकारी रिपब्लिकन को दूसरी पार्टी के डर से बाहर निकालने का समय नहीं है।

बिल क्लिंटन और उनकी डेमोक्रेटिक पार्टी के डर से ''94 की रिपब्लिकन क्रांति' 'चली गई, लेकिन जमीनी स्तर पर गुस्सा आखिरकार थम गया, जो उसी पुराने अंधी पक्षपात में बदल गया, जिसके कारण जॉर्ज डब्ल्यू बुश की सरकार बनी, जो सरकार से कहीं अधिक विस्तार करने में सफल रहे। क्लिंटन। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, ओबामा की डेमोक्रेटिक पार्टी हमेशा बड़ी सरकार को बढ़ावा देगी, लेकिन संघीय शक्ति को सीमित करने और खर्च करने के बारे में गंभीर एक विपक्षी दल ही संभवत: अंत में अपने पागलपन को खत्म कर सकता है। जब सत्ता में रिपब्लिकन गंभीर नहीं थे, और इस सप्ताह डेमोक्रेट हेल्थकेयर पावर हड़पने के लिए 2003 में जीओपी द्वारा निर्धारित आधार का विस्तार था, जब बुश की पार्टी ने उसी छायादार, बदमाशी और महंगा तरीके से मेडिकेयर का विस्तार किया था। पूछता है द अमेरिकन कंजर्वेटिवडैनियल मैकार्थी, "कब तक यह होगा इससे पहले कि रिपब्लिकन ओबामाकेरे के रक्षकों के रूप में प्रचार कर रहे हैं, जैसा कि वे अब शिक्षा विभाग के रक्षकों और अन्य कार्यक्रमों के रक्षक के रूप में प्रचार करते हैं जो उन्होंने एक बार खत्म करने का वादा किया था?"

वास्तव में। और जब तक ओबैमाकेयर मेडिकेयर, मेडिकाइड और सोशल सिक्योरिटी की तरह नहीं बन जाता, तब तक एक और हकदार अमेरिकी अभी तक खर्च नहीं कर सकते हैं, रिपब्लिकन विरोध नहीं करेंगे? कोई कह सकता है "समय बताएगा," लेकिन समय पहले ही बता चुका है। ओबामाकरे के साथ, डेमोक्रेट खलनायक थे, लेकिन रिपब्लिकन नायक नहीं थे। यह एक सबक है रूढ़िवादी भूल करने के लिए बर्दाश्त नहीं कर सकता।

वीडियो देखना: Obamacare भगतन पर दवदलय सद (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो