लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

भविष्य का प्रसार

यह अपेक्षाकृत संक्षिप्त होने जा रहा है, क्योंकि मेरे पास बहुत कम समय है और मैं अभी भी कल रात की घटनाओं का प्रसंस्करण कर रहा हूं। तो मैं बस यही कहूंगा।

मैं पूरी तरह से डैनियल मैकार्थी और स्कॉट मैककोनेल और अन्य लोगों को समझता हूं जो किसी आक्रामक विदेश नीति, उदार व्यापार शासन और अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के लिए माफी के लिए द्विदलीय सहमति को बढ़ाने के लिए किसी को देखकर प्रसन्न होते हैं। मैं उनके पहले कई विचारों को साझा करता हूं, दूसरे समय के साथ अधिक सराहना मिली है, और जबकि मैं व्यक्तिगत रूप से आव्रजन के बारे में बहुत चिंतित नहीं हूं, मैं समझता हूं कि कुछ लोग क्यों हैं, और मैं आधार सिद्धांत से सहमत हूं - जो आया है तेजी से सवाल - कि देशों को अपने राष्ट्रीय हितों के अनुरूप आव्रजन नीतियों को स्थापित करने का हर अधिकार है, बशर्ते वे उन्हें मानवीय और न्यायपूर्ण तरीके से आगे बढ़ाएं।

लेकिन मैं मानता हूं, मैं इस तरह के आंदोलन के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के मानक के रूप में उम्मीद नहीं कर सकता था, और केवल अपने राष्ट्रपति पद की संभावना के बारे में भय महसूस करता था। सबसे पहले, मैं सवाल करता हूं कि क्या ट्रम्प वास्तव में विश्वास करते हैं कि वे क्या सोचते हैं, खासकर मेरे लिए जो मायने रखता है। गौर कीजिए कि वह खुद को किसके साथ घेरता है। विदेश नीति जॉन बोल्टन, रूडोल्फ गिउलिआनी और न्यूट गिंगरिच की पसंद के हाथों में जाने वाली है। ये वे लोग हैं जो अमेरिका के हस्तक्षेप की आदत पर लगाम लगाएंगे, और कूटनीति पर अधिक जोर देंगे? साथ ही आर्थिक मामलों पर, ट्रम्प की कुछ बयानबाजी और संभावित नीतियों के बीच एक कट्टरपंथी डिस्कनेक्ट है जो वह वास्तव में पीछा करेंगे। उदाहरण के लिए, गोल्डमैन सैक्स के स्टीव मेनुचिन ट्रेजरी को चलाने जा रहे हैं। यह वह व्यक्ति है जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था के वित्तीयकरण को उलट रहा है?

और फिर बेशक वह आदमी है, जिसे हमने पिछले एक-डेढ़ साल के दौरान पहले से कहीं ज्यादा बेहतर जानना चाहा है, और अब अगले चार साल तक इसे और भी बेहतर बनाना होगा। मैं चाहता हूं या नहीं। जो वह उत्सुकता से दिखाया गया है, उससे मैं नहीं।

मैं आशावान होना चाहता हूं। लेकिन मुझे बहुत डर है कि वे उस नेता पर पेश कर रहे हैं जो उनके पास उस आदमी का एक आंकड़ा है जो वे चाहते हैं।

स्वयं, मैं रॉस डौटहट के सामान्य क्षेत्र में अधिक खड़ा हूं:

मैं उन चेतावनियों में से किसी को भी वापस नहीं लेता, जो मैंने उसकी घड़ी पर तबाही और संकट की संभावना के बारे में जारी की थीं। मुझे ट्रम्प राष्ट्रपति पद के जोखिमों का डर है क्योंकि मैंने पहले हमारी राजनीति में कुछ भी नहीं होने की आशंका जताई थी। लेकिन वह एक ऐसा राष्ट्रपति होगा, जिसकी बदौलत हमारी पार्टियों और हमारी राजनीतिक व्यवस्था के सभी कमजोर धब्बों की पहचान हो गई और उसने एक मतदाता से बात की, जिसके लिए उस व्यवस्था ने एक दूर के विश्वासघात के तहत सबसे स्थायी गतिरोध का वादा किया था। आत्म-संतुष्ट अभिजात वर्ग। इसलिए हमें उम्मीद करनी चाहिए कि उसके पास एक समझदार से ज्यादा होने के लिए बुद्धि है, एक प्रजातंत्र से ज्यादा है, और यह कि उसके कच्चे प्रतिभा को वास्तव में, किसी भी तरह, आम अच्छे में बदल दिया जा सकता है।

और अगर वह आशा धराशायी हो जाती है, तो हमें उसका विरोध करने के तरीके खोजने होंगे - अमेरिकी इतिहास के नए अध्याय में, दाएं और बाएं, जो आज रात बहुत अप्रत्याशित रूप से खुल गए हैं।

जिसके लिए मैं केवल जोड़ दूंगा - जैसा कि मैं जानता हूं कि डौटहट सहमत होंगे - कि अगर "क्रूड जीनियस" को चालू किया जा सकता है, तो यह अपने आप चालू नहीं होगा, लेकिन उन लोगों से वास्तविक सहायता की आवश्यकता होगी जो दुनिया और कामकाज के बारे में अधिक जानते हैं हमारी सरकार ने उस कोट्टरी की तुलना में, जिसे उन्होंने खुद को घेर रखा है। भले ही वे अपनी संभावित तबाही के साथ संबंध को खतरे में डालते हैं, लेकिन मैं उम्मीद करता हूं कि दोनों पक्षों के सदस्यों से - आगामी सहायता मिल रही है - ताकि प्रतिरोध की आवश्यकता एक संगीन निष्कर्ष न बने।

वीडियो देखना: The Future of Deep Learning Research (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो