लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

यूसीएलए का शाम विविधता कार्यक्रम

आज यूसीएलए में, चुनाव के बाद का आयोजन होगा जो "दृष्टिकोणों की श्रेणी" की सुविधा देने का वादा करता है। प्रो.बैनब्रिज, जो यूसीएलए में कानून की शिक्षा देते हैं, यह देखते हैं कि दृष्टिकोण की सीमा ए से बी तक के पाठ्यक्रम को शामिल करती है:

इस पैनल में कौन अकेले ऐसे छात्रों के लिए बोलेगा जिनके पास "हमारे नए राष्ट्रपति-चुनाव के बारे में सबसे ज्यादा उत्साह" है? इसका जवाब किसी के पास नहीं है।

अफसोस की बात है, लेकिन आश्चर्य नहीं कि यह पूरे देश के विश्वविद्यालयों में हो रहा है। इन कार्यक्रमों को एक साथ रखने वाले लोगों को यह प्रतीत नहीं होता है कि यह प्रत्येक छात्र या संकाय सदस्य अपने विश्व दृष्टिकोण को साझा नहीं करता है। जैसे, जब वे लोगों को अलग-थलग होने की चिंता करते हैं, तो वे छात्रों या संकाय द्वारा महसूस किए गए अलगाव की भावना के अंधे होते हैं जो अपने पीसी रूढ़िवादी को साझा नहीं करते हैं। बेशक, उन्हें यह भी प्रतीत नहीं होता है कि चुनाव परिणाम कुछ छोटे-छोटे हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह महत्वहीन-हिस्सा है, कॉलेज परिसरों में व्याप्त वाम-उदारवादी आधिपत्य की प्रतिक्रिया है।

जोर मेरा। सुनो, अकादमी, जोनाथन हैडट और उनके हेटेरोडॉक्स अकादमी के सहयोगी y'all को यह बताने की कोशिश करते रहते हैं कि आप इस सामान के साथ अपनी कब्र खोद रहे हैं, लेकिन आप सुनेंगे नहीं। यह यूसीएलए घटना ठीक उसी प्रकार की बेशर्म विविधता है जो उदारवादियों को उनके आसपास की दुनिया में अंधा बना देती है। आप इसे स्पष्ट रूप से देख सकते हैं जब यह लिबर्टी विश्वविद्यालय के चांसलर जेरी फालवेल ने छात्रों को चैपल में दक्षिणपंथी हैक को सुनने के लिए मजबूर किया है। लेकिन यह सुसमाचार है जब यह विचारकों से आता है जो आपको बताते हैं कि आप क्या सुनना चाहते हैं।

डेविड डेयन, एक उदार लेखन में द न्यू रिपब्लिक, कुछ सराहनीय आत्मा-खोज में संलग्न है। कुछ अंशः

नहीं, यह एक क्रोधपूर्ण चुनाव था: कई वर्षों में बना एक क्रोध, जो लोग तय करते थे कि उनका अनादर किया गया, उन्हें छोड़ दिया गया, और ध्वनिहीन थे।

उदारवादी पूरी तरह से गैर-कानूनी नहीं थे। हमने गुस्से को पहचान लिया-हम कैसे नहीं कर सकते? हमने इसे पूरे साल अपने सोशल-मीडिया फीड में देखा। हमने रेड अमेरिका को पढ़ने वाले पत्रकारों की अंतहीन लेखों को पढ़ा (और लिखा है), एक नोटबुक और सहानुभूति की भावना से लैस, यह देखने के लिए कि ट्रम्पवाद क्या था, इन लोगों के बीच बुखार इतना अधिक क्यों लग रहा था।

और क्या उत्पादन किया? Deplorables की एक टोकरी के दैनिक भरने। मैं कभी-कभी इसे "बिंदु-और-हंसी" उदारवाद के रूप में संदर्भित करता हूं। ट्रम्प और उनके अनुयायियों के हमारे निरंतर मज़ाक ने बैकलैश को ईंधन देने और इसे फैलाने में मदद की।

अधिक:

देश में रोष उदारवादी कल्पना के रूढ़िवादी ग्रामीण श्वेत अमेरिकी तक सीमित नहीं है। हम जानते हैं कि अब। ट्रम्प सिर्फ छोटे शहरों में नहीं जीते, हालांकि उन्होंने वहाँ समुदायों को गला दिया। वह आकांक्षात्मक exurbs में वृद्धि हुई, जहां रूढ़िवादी सांस्कृतिक रूप से शासन करते हैं। उन्होंने रुस्त बेल्ट समुदायों में भी वृद्धि की, जिन्होंने बराक ओबामा को दो बार वोट दिया। स्क्रैंटन, पेंसिल्वेनिया जैसी जगहें; यंगस्टाउन, ओहियो; जेन्सविले, विस्कॉन्सिन; ऑरेंज काउंटी, फ्लोरिडा-स्थानों ने दशकों के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार से दूर चले गए कुछ मामलों में डेमोक्रेटिक ट्रेंड किया है। हिलेरी क्लिंटन या तो हार गईं या उन क्षेत्रों में ड्रॉ के लिए जूझ गईं, जिन्होंने पिछले डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों के लिए जीत का मार्जिन बना दिया था। यहां तक ​​कि केंद्रीय परिवारों ने ट्रम्प के लिए उच्च संख्या में मतदान किया।

लिबरल डेमोक्रेट्स जानबूझकर ट्रम्प के अभियान कार्यालयों या ग्राउंड गेम की कमी पर डर गए। मतदान से बाहर सबूतों का निर्माण किया। देश में सबसे अधिक रूढ़िवादी या ट्रम्प सरोगेट की भटकी हुई टिप्पणी से कभी नहीं चूके और इसका मजाक उड़ाया। हमने "आर्थिक चिंता" को एक मेम के रूप में बदल दिया, जिसने किसी को भी अपने जीवन को अद्भुत नहीं पाया।

पढ़िए पूरी बात मुझे उम्मीद है कि ट्रम्प के नेतृत्व में जिस तरह का उदारवाद था, उससे टकराकर बायीं ओर से कुछ अच्छा पढ़ा जा सकता था, जैसा कि जनवरी में टकर कार्लसन के महाकाव्य अंश में था, जिस तरह के रूढ़िवाद की वजह से ट्रम्प का नेतृत्व हुआ था।

वीडियो देखना: Animal Communicator Near Me With Dr. Gail Lash - Tourism For Peace (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो