लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

डोनाल्ड ट्रम्प का पतन और उदय

वाद-विवाद से पहले:

2016 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बारे में दो सनसनीखेज खुलासे शुक्रवार को सामने आए, जो कल रात की दूसरी ट्रम्प-क्लिंटन बहस से आगे थे। एक में क्लिंटन शामिल था, दूसरा ट्रम्प। प्रत्येक रहस्योद्घाटन में दौड़ के परिणाम को प्रभावित करने की क्षमता थी।

क्लिंटन के बारे में, रहस्योद्घाटन विकीलीक्स के खुलासे का नवीनतम बैच था। इसमें वॉल स्ट्रीट के दर्शकों के समक्ष उनके भाषणों के अंश शामिल थे, जिन्हें उन्होंने सार्वजनिक करने से इनकार कर दिया था। अब हम जानते हैं कि क्यों। वे उसे अपने अरबपति लाभार्थियों के साथ अच्छा-अच्छा बनाते दिखाते हैं-कोई आश्चर्य नहीं। आखिरकार, उन्होंने 2013 से 2015 के बीच 92 भाषणों के लिए, प्रति भाषण 225,000 डॉलर का मानक शुल्क अदा किया, दो साल से भी कम समय में 21.6 मिलियन डॉलर कमाए। हममें से कितने लोग अच्छे-अच्छे लोगों से अच्छा-अच्छा होने का विरोध कर सकते थे?

लेकिन उनके भाषणों के अंश भी उन्हें यह कहते हुए दिखाते हैं कि वह "खुली सीमाओं" के लिए हैं, जो उन्हें अधिकांश अमेरिकी मतदाताओं का समर्थन नहीं करेंगे। वे उसे स्वीकार करते हुए दिखाते हैं कि वह अक्सर उन मुद्दों पर अपनी सार्वजनिक स्थिति से अलग मुद्दों पर एक (अपने लाभार्थियों के लिए संतोषजनक) एक निजी स्थिति रखता है, जो झूठे के रूप में उसकी प्रतिष्ठा को सुधारने के लिए कुछ भी नहीं करता है (हालांकि यह उसके लिए एक आश्चर्य के रूप में नहीं आ सकता था) लाभार्थी, जो दो-मुंह वाले राजनेताओं को भुगतान करने के लिए उपयोग किए जाते हैं)।

ये और अन्य खुलासे संभावित रूप से डेडलॉक की दौड़ में क्लिंटन के अवसरों के लिए हानिकारक थे, इसलिए वामपंथी मीडिया ने परिस्थितियों में इसे करना था: इसने क्लिंटन के खुलासे को नजरअंदाज कर दिया और ट्रम्प के रहस्योद्घाटन पर उतारू हो गए। ”परिणामस्वरूप, इसके बारे में। मुख्यधारा की मीडिया में केवल वही जगह है जहाँ आपको क्लिंटन के भाषणों की चर्चा मिलेगी। शुक्र है कि जितने लोग उस केबल न्यूज नेटवर्क को देखते हैं, उतने ही अपने दो प्रतियोगियों को देखते हैं, यानी क्लिंटन न्यूज नेटवर्क (सीएनएन) और एमएसडीएनसी।

प्रेस बंद करो! ट्रम्प एक गलत आदमी है!

ट्रम्प का करियर एक मिसोगिनिस्ट के रूप में है, यह एक खुली किताब है और उनके समर्थकों ने उनके समर्पण से उन अभिजात्य राजनेताओं को उबारने के लिए छूट दी है, जिन्होंने अमेरिका को अपनी वर्तमान स्थिति में ला दिया है। लेकिन दो प्रमुख प्रत्याशियों को भी वूडू चुनावों में खींचने के साथ, वामपंथी मीडिया के पास नवीनतम रहस्योद्घाटन का सबसे अधिक लाभ उठाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। ट्रम्प और जॉर्ज डब्लू और जेब बुश के चचेरे भाई के बीच 11 साल पहले यह एक गंदा लड़का था। और इसलिए यह पहला राष्ट्रपति चुनाव है जिसमें "बिल्ली" जैसे शब्द अब मुख्यधारा की राजनीतिक बातचीत का हिस्सा हैं। आह, अमेरिका में प्रगति।

मेरे दोस्त जानते हैं कि मैं टेड क्रूज़ का कोई प्रशंसक नहीं हूं। लेकिन वह एकमात्र व्यक्ति है जिसे मैंने अब तक देखा है, दूसरी बहस से पहले, जिसने स्पष्ट कहा है। उन्होंने ट्वीट किया: “एनबीसी के पास 11 साल का टेप था। अपरेंटिस निर्माता का कहना है कि उनके पास अधिक और बदतर हैं। तो 2015 में रिलीज क्यों नहीं हुई? मार्च में? अक्टूबर तक इंतजार क्यों? #MSMBias "

वास्तव में। इससे पहले, और विशेष रूप से पहली बहस में, ट्रम्प उसका अपना सबसे बड़ा दुश्मन था, जिसका जवाब क्लिंटन के खिलाफ अपराध पर जाने के बजाय स्पॉटलाइट के साथ एक नार्सिसिस्ट की तरह था। लेकिन इस बार यह स्पष्ट रूप से मीडिया द्वारा एक प्रमुख पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को उतारने का एक प्रयास है। और इसलिए हमारे पास 11 साल पहले से ट्रम्प के लॉकर-रूम भोज को लेकर अमेरिका के प्राचीन गुण को खतरा है, इस बारे में कुछ भी नहीं है।

जैसा कि कहा जाता है, "मुझे छुट्टी दो!"

कैनेडी और क्लिंटन जैसे राष्ट्रपतियों ने महिलाओं को टटोलने के बारे में बात करने की तुलना में अधिक किया, उन्होंने इसका अभ्यास किया-और बदतर। लेकिन अब जिन लोगों ने वोट दिया, या उनका बचाव किया, इन राष्ट्रपतियों-और अन्य राजनेताओं ने महिला-हत्या टेड कैनेडी की तरह की, ट्रम्प के शब्दों में आघात और भय पैदा कर सकते हैं। राजनीतिक रूप से सही फिलेंडर और अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर जैसे प्रगतिशील यौन व्यवहार के मॉडल बदमाशों का समर्थन करने से इनकार कर सकते हैं। राजनीति वास्तव में पाखंड के लिए उर्वरक का एक पति है।

सवाल यह है कि क्या मुख्यधारा का मीडिया इस सबसे असाधारण चुनावी चक्र में अपना रास्ता बना सकता है। ए राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य-मॉर्निंग कंसल्टिंग पोल, ट्रम्प की टिप्पणियों पर मतदाताओं की तात्कालिक प्रतिक्रियाओं को गेज करने के लिए पहला वैज्ञानिक सर्वेक्षण, और ट्रम्प की बातचीत के रहस्योद्घाटन के बाद शनिवार को लिया गया, यह दर्शाता है कि नॉनस्टॉप मीडिया बैराज के तहत, सिर्फ 12 प्रतिशत रिपब्लिकन-और 13 प्रतिशत महिला रिपब्लिकन-सोचते हैं कि ट्रम्प को अपने अभियान को समाप्त करना चाहिए, जैसा कि कभी-भी ट्रम्पर्स द्वारा आग्रह नहीं किया गया था। और सीनेटर अयोते और मैककेन जैसे जीओपी राजनेताओं के लिए एक चेतावनी के रूप में, "एक तिहाई से भी कम मतदाता एक ऐसे उम्मीदवार को अधिक विचार देने को तैयार हैं जो ट्रम्प का समर्थन नहीं करता है।"

बने रहें। दूसरी बहस निकट है।

वाद-विवाद के बाद:

हिलेरी क्लिंटन हमेशा नीतिगत मामलों पर डोनाल्ड ट्रम्प को आउट-पॉइंट करने में सक्षम होंगी। यही कारण है कि 30 से अधिक वर्षों के लिए एक राजनीतिज्ञ होने का फायदा है। "स्लीक विली" को अब स्लेक हिलेरी ने दबा दिया है। लेकिन अधिकांश अमेरिकियों को उम्मीद थी कि

हालाँकि, इस बहस में अंतर यह है कि ट्रम्प ने जोश और नीतिगत विरोधाभासों के साथ अपने लाभ को सीमित करते हुए, जुनून के साथ लड़ाई लड़ी। उनकी नीति के पदों को गिराया जाता है, लेकिन उनका सबसे अच्छा अपमानजनक है। और कॉलेज और हाई-स्कूल वाद-विवाद प्रतियोगिताओं के संभावित अपवाद के साथ, अंकों पर बहस शायद ही कभी जीत ली जाती है। वे जुनून के साथ जीते जाते हैं और विशेष रूप से राष्ट्रपति की बहस के मामले में-आप अपने समर्थकों को कैसे प्रेरित करते हैं। और यहां ट्रम्प ने बहस को हाथों-हाथ जीत लिया।

मेरे देखने वाले साथी और मैंने हमारे खुशियों की चिल्लाहट और एक-दूसरे को ऊंचा कर दिया जब ट्रम्प ने कहा कि अगर वह चुने जाते हैं, तो उनके ईमेल के दुष्कर्म और झूठ की पूरी जांच होगी, और क्लिंटन जेल में अच्छी तरह से समाप्त हो सकते हैं। मुझे संदेह है कि प्रतिक्रिया पूरे देश में घरों और बैठकों में हो रही थी, जैसा कि यह बहस दर्शकों में हुई थी। जेल का हिस्सा कभी नहीं होगा, लेकिन ट्रम्प के लाखों अनुयायियों और वानाबे-अनुयायियों को एफबीआई के निदेशक के बीच की मिलीभगत से याद किया जाता है और ओबामा-क्लिंटन का संबंध। मैंने बहस में ऐसा कुछ नहीं देखा जो उसके अनुयायियों को उसी तरह प्रेरित करे।

लाखों दर्शकों के लिए, संभवतः यह पहला था जब उन्होंने क्लिंटन के भाषणों के विकीलीक्स के खुलासे के बारे में सुना था, जिसकी चर्चा वामपंथी मुख्यधारा के समाचार मीडिया द्वारा की गई थी। हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि पहली बहस के बाद से ट्रम्प का समर्थन मिट रहा है क्योंकि हमारे पास केवल मीडिया का शब्द है और उस पर वूडू चुनाव है, लेकिन अगर यह सच था, तो मुझे उम्मीद है कि कटाव अब बंद हो जाएगा और दौड़ फिर से कस जाएगी । इस अभियान के अंतिम महीने में आर्थिक समाचार, विदेश-नीतिगत असफलताओं और विकीलीक्स के खुलासे पर बहुत कुछ निर्भर करेगा।

इन सबसे ऊपर, हमें याद रखना चाहिए कि चुनाव ज्यादातर रोटी है और उन मुद्दों से हमें विचलित करने के लिए सर्कस करता है, जिन पर चर्चा नहीं हो रही है-संप्रभु राज्य ऋण में $ 150 ट्रिलियन से अधिक का निपटान, दुनिया के इतिहास में सबसे बड़ा बुलबुला; कैसे हमारे अपने 20 ट्रिलियन डॉलर के ऋण की दर पर विस्फोट हो रहा है जो कि अनिश्चित है; "लोकतंत्र" की अवधारणा को मजाक बनाने में दीप राज्य की भूमिका; और कैसे 'नियोकॉन (हिलेरी शामिल) सदा युद्ध की नीति हमें न केवल राष्ट्रीय दिवालियापन के साथ, बल्कि एक परमाणु विश्व युद्ध III का खतरा है। जैसा कि मार्क ट्वेन या एम्मा गोल्डमैन ने कहा (वास्तविक लेखक के रूप में अपनी पिक ले लो), "अगर मतदान में फर्क पड़ा, तो वे हमें ऐसा नहीं करने देंगे।"

डेविड फ्रांके 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में रूढ़िवादी आंदोलन के संस्थापक थे। वह वर्तमान में अपने जीवनकाल के दौरान रूढ़िवाद और अमेरिकी राजनीति के प्रक्षेपवक्र पर अपनी भव्यता को लिख रहा है।

अपनी टिप्पणी छोड़ दो