लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

हाँ, सिस्टम रिग्ड है

डोनाल्ड ट्रम्प ने फॉक्स न्यूज पर ओहायो और सीन हनिटी में मतदाताओं से कहा, "मुझे डर है कि चुनाव में धांधली होने वाली है।" और वह एक तंत्रिका मारा।

"खतरनाक," विषैले, "मीडिया से पुनरावृत्ति आया।

ट्रम्प 2016 के चुनाव परिणामों को "प्रतिनिधि" करने की धमकी दे रहे हैं।

खैर, अगर ट्रम्प ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं, तो उनके पास कोई छोटी बात नहीं है। इस बात पर विचार करने के लिए कि 2016 ने क्या वादा किया था और वह क्या देने वाला है।

चुनाव चक्र के इस सबसे लंबे समय को सही रूप से आउटसाइडर का वर्ष कहा जाता है। यह एक ऐसा साल था जिसमें आर्थिक लोकलुभावनवाद और देशभक्ति का जज्बा देखा गया था, एक ऐसा साल जब 74 साल के समाजवादी सीनेटर ने हिलेरी क्लिंटन को बौना बनाने वाली विशाल भीड़ के साथ प्राइमरी की स्थापना की।

यह वह वर्ष था जब एक गैर-राजनेता, डोनाल्ड ट्रम्प ने रिपब्लिकन प्राइमरी को एक ऐतिहासिक मतदान में अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी के साथ अपने ही रिपब्लिकन कॉकस, सीनेटर टेड क्रूज़ में एक शुतुरमुर्ग मावेरिक बह दिया।

एक दर्जन से अधिक रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वियों को 1980 के बाद से सबसे मजबूत जीओपी क्षेत्र के रूप में वर्णित किया गया था, उन्हें पैकिंग भेजा गया था। यह वह वर्ष था जब अमेरिकी बैस्टिल की शांतिपूर्ण तूफान में स्थापना को खींचने के लिए अमेरिकी उठे।

लेकिन अगर यह क्लिंटन की बहाली और उसी पुरानी बेल्टवे नीतियों के अनुसमर्थन के साथ समाप्त होता है, तो क्या यह सुझाव नहीं देगा कि अमेरिकी लोकतंत्र के बारे में कुछ धोखाधड़ी है, राज्य में कुछ सड़ा हुआ है?

यदि 2016 ने हमें कुछ भी सिखाया है, तो यह है कि यदि प्रतिष्ठान की आधिपत्य में असमानता है, तो यह अपने एकजुटता, विशेषाधिकारों और शक्ति के संरक्षण के लिए - क्रूर एकजुटता में एक साथ आएगा।

उस स्थापना के सभी तत्व - कॉर्पोरेट, सांस्कृतिक, राजनीतिक, मीडिया - आज मध्य अमेरिका को एक अल्टीमेटम जारी कर रहे हैं:

ट्रम्प अस्वीकार्य है।

रिपब्लिकन नेताओं को निर्देश दिए जा रहे हैं कि या तो वे ट्रम्प को डंप करें, या वे सत्ता में नैतिक रूप से फिट साझेदारों के रूप में देखा जाना बंद कर देंगे।

यह रिपब्लिकन कुलीन वर्ग के चरित्र की गवाही देता है कि कुछ लोग इन निर्देशों को पूरा करने के तरीके की तलाश कर रहे हैं, हालांकि इसका मतलब ट्रम्प का उत्पादन करने वाली लोकतांत्रिक प्रक्रिया को अमान्य करना और निरस्त करना होगा।

लेकिन किसी को आदेश जारी करने के लिए एक प्रतिष्ठित प्रतिष्ठान क्या कर रहा है?

यह मध्य अमेरिका मांगों को जारी करने के बजाय अन्य तरीके से क्यों नहीं है?

विशेष रूप से, रिपब्लिकन निर्वाचक मंडल को अपने अस्वीकृत और अस्वीकृत शासक वर्ग को बताना चाहिए: यदि हम आपको मतपेटी से छुटकारा नहीं दिला सकते हैं, तो हमें बताएं कि शांतिपूर्वक और लोकतांत्रिक तरीके से, हम आपसे कैसे छुटकारा पा सकते हैं?

आप ट्रम्प को बाहर करना चाहते हैं? हम आपको कैसे निकालेंगे?

चेक में उनका प्राग स्प्रिंग था। ट्यूनीशिया और मिस्र के लोग अपने अरब वसंत। हमारे पास अपना अमेरिकी वसंत कब है?

ब्रिट्स के पास उनका "ब्रेक्सिट" था, और ब्रसेल्स में एक अभिमानी सुपरस्टेट की स्वतंत्रता की घोषणा की। हम खुद को एक बेल्टवे सुपरस्टेट से कैसे मुक्त करते हैं जो लोकतांत्रिक परिवर्तन के लिए अधिक शक्तिशाली और प्रतिरोधी है?

हमारा सीआईए, गैर-सरकारी संगठन और लोकतंत्र के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती दूर-दूर की जमीनों पर "शासन परिवर्तन" के लिए दूर है, जिसके शासक हमें नाराज करते हैं।

हम यहाँ घर पर "शासन परिवर्तन" को कैसे प्रभावित करते हैं?

डोनाल्ड ट्रम्प की सफलता, मीडिया की लगभग सार्वभौमिक शत्रुता के बावजूद, यहां तक ​​कि रूढ़िवादी मीडिया के अधिकांश हिस्से, जनता द्वारा उठाए गए मुद्दों के प्रति जनता की प्रतिक्रिया के बड़े हिस्से के कारण थे।

उन्होंने अमेरिका की सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए, अवैध प्रवासियों को वापस भेजने का आह्वान किया, बिना किसी माफी के। उन्होंने हमें युद्ध से बाहर रखने के लिए अमेरिका फर्स्ट फॉरेन पॉलिसी बनाने का आह्वान किया, जिसने हमें बहुत कम लेकिन खून बहाना और दिवालिया कर दिया।

उन्होंने एक आर्थिक नीति बनाने का आह्वान किया, जहां लोगों के अमेरिकीवाद के स्थान पर विदेशी संप्रदायों के वैश्विकवाद और उनके के स्ट्रीट लॉबिस्ट और कांग्रेस के जल वाहक हैं।

उन्होंने चीन के साथ नाफ्टा और व्यापार सौदों और व्यापार घाटे की निंदा की और ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप की अस्वीकृति का आह्वान किया।

अभियान के अंत तक, उन्होंने व्यापार पर तर्क जीत लिया था, क्योंकि हिलेरी क्लिंटन टीपीपी पर सहमत थीं और नाफ्टा पर दूसरे विचारों को स्वीकार कर रही थीं।

लेकिन अगर टीपीपी को वॉल स्ट्रीट, बिजनेस राउंडटेबल, यू.एस. चैंबर ऑफ कॉमर्स - के अख़बारों के लिए पुनर्जीवित किया जाता है, जो विज्ञापन डॉलर पर भरोसा करने वाले अखबारों के लिए संपादकीय लेखकों द्वारा समर्थित है - तो चुनावों का वास्तव में क्या मतलब है?

और अगर चुनावों के अनुसार, हम दिखा सकते हैं, हम क्लिंटन - और टीपीपी, और एमनेस्टी, और तीसरी दुनिया के लोगों के अंतहीन पलायन, जो अधिक कर डॉलर का उपभोग करते हैं, जो वे उत्पन्न करते हैं, और जो जल्द ही रिपब्लिकन गठबंधन को स्वाहा कर देंगे - 2016 क्या था के बारे में?

क्या यह वास्तव में होगा कि राष्ट्रपति के इस सबसे रोमांचक दौड़ में अधिकांश अमेरिकियों ने मतदान किया था?

"जो लोग शांतिपूर्ण क्रांति को असंभव बनाते हैं, वे हिंसक क्रांति को अपरिहार्य बना देंगे," जॉन एफ कैनेडी ने कहा।

१ ९ ६० और १ ९ 1960० के दशक की शुरुआत में अमेरिका में सामाजिक क्रांति का समय था, और राष्ट्रपति निक्सन ने मसौदा तैयार करके और वियतनाम युद्ध को समाप्त करके, एक स्तंभकार को "अमेरिका का ठंडा" कहा था।

लेकिन अगर हिलेरी क्लिंटन सत्ता संभालती हैं, और अपने मौजूदा पाठ्यक्रम पर अमेरिका को जारी रखती हैं, जो कि अधिकांश अमेरिकियों ने प्राइमरी में खारिज कर दिया है, तो एक खराब चंद्रमा का उदय होने जा रहा है।

और सड़कों पर नए प्रदर्शनकारियों को आइवी लीग के परिसरों से अतिरंजित बच्चे नहीं होंगे।

पैट्रिक जे। बुकानन के संस्थापक संपादक हैं द अमेरिकन कंजर्वेटिव और पुस्तक के लेखक सबसे बड़ी वापसी: कैसे रिचर्ड निक्सन हार से नई बहुमत बनाने के लिए.

वीडियो देखना: 8 बस Wayring और धवन testin. 8 बस क वयरग कस कर कतन ganrater क उपयग कर (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो