लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

प्राउस्टब्लॉगिंग: द डेंजरस ऑफ एंटीसेप्शन

लगभग एक तिहाई रास्ते से लॉस्ट टाइम की खोज में और मैं आपको बता सकता हूं कि अधिकांश लोग पुस्तक के बारे में क्या सोचते हैं - कि यह स्मृति के बारे में है, विशेषकर अनैच्छिक स्मृति - गलत है। हाँ, प्राउस्ट स्मृति की शक्ति के बारे में लिखता है, लेकिन वह और भी अधिक शक्ति के बारे में लिखता है प्रत्याशा। उनका सबसे बड़ा विषय यह प्रतीत होता है कि हमारे दिमाग का आकार दोनों को यह सोचकर अनुभव होता है कि क्या होने वाला है, या क्या हो सकता है, और फिर पास होने के बाद घटनाओं को फिर से जोड़कर। अनुभव खुद को हमेशा मार्सेल, कथाकार से बचने के लिए लगता है, या जो वह कल्पना करता है उसके पीछे गायब हो जाना चाहिए या ऐसा होना चाहिए। यह मैं सोचता हूं कि जब वह लिखते हैं तो प्राउस्ट का मतलब क्या होता है, "हमारी कल्पना एक बैरल-ऑर्गन आउट ऑफ ऑर्डर की तरह है, जो हमेशा अपने कार्ड पर दिखाए गए की तुलना में कुछ अन्य धुन बजाता है।"

उदाहरण के लिए, लंबे समय तक युवा मार्सेल अपने माता-पिता से उसे थिएटर जाने देने की विनती करता है, जहाँ वह विशेष रूप से बरम नामक एक महान अभिनेत्री को देखने के लिए उत्सुक रहता है। लेकिन जब वह अंततः (और अप्रत्याशित रूप से) अपनी इच्छा प्राप्त करता है, तो वह निराश होता है: वर्मा वह सब नहीं है जिसकी उसे उम्मीद थी कि वह होगा। वास्तव में, कोई भी नहीं हो सकता था, क्योंकि प्रत्याशा इतनी तीव्र थी और अपेक्षाएं इतनी अधिक थीं।

लेकिन फिर, जब वह बड़ी हो जाती है, तो उसे फिर से बरम देखने को मिलता है,

और फिर, चमत्कारी रूप से, उन पाठों की तरह, जिन्हें हमने रात भर सीखने के लिए व्यर्थ में भुनाया है और अक्षुण्ण पाया है, दिल से मिला है, अगली सुबह जागने पर, और मृत दोस्तों के उन चेहरों की तरह है जो हमारी याददाश्त की निर्बाध कोशिशों को बिना रुके आगे बढ़ाते हैं और जो , जब हम उनके बारे में नहीं सोच रहे हैं, तो क्या हमारी आँखों के सामने वैसा ही है जैसा कि वे जीवन में थे, बरम की प्रतिभा, जिसने मुझे तब उद्वेलित किया था जब मैंने इसके सार को समझने के लिए इतने लालच से मांग की थी, अब, इन वर्षों के गुमनामी के बाद, उदासीनता के इस घंटे में, आत्म-सबूत के बल के साथ मेरी प्रशंसा पर खुद को लगाया।

सच बताने के लिए मेरी धारणा, हालांकि पहले के अवसर पर अधिक सहमत नहीं थी, वास्तव में अलग नहीं थी। केवल, मैंने अब इसे नाटकीय प्रतिभा के पहले से मौजूद, अमूर्त और झूठे विचार के साथ सामना नहीं किया, और मुझे अब समझ में आया कि नाटकीय प्रतिभा ठीक यही थी। यह सिर्फ मेरे साथ हुआ था कि अगर मुझे बरम के साथ अपनी पहली मुठभेड़ से कोई खुशी नहीं मिलती थी, ऐसा इसलिए था, क्योंकि पहले भी जब मैं गिल्बर्ट स्वान से मिलता था, तो उनका पहला प्यार चेम्प्स-एलिसीस में हुआ था, मैं उसके पास आया था बहुत मजबूत इच्छा के साथ।

बरमा की कला से वह इतना प्रभावित हुआ है कि जब वह थियेटर में आता है तो वह उसके बारे में बिल्कुल भी नहीं सोचता है: बल्कि, वह डचेस डे गुर्मेंटेस के बारे में सोच रहा है, जिसे वह अस्पष्ट रूप से पसंद करता है और जिसकी वह अपेक्षा करता है। उपस्थिति में होगा। लेकिन यह मार्सेल के लिए कभी नहीं होता है कि वह अपनी कल्पना में डचेस का निर्माण कर रहे हों, जैसे कि उन्होंने बरम का निर्माण किया था। वह पुराना बैरल-ऑर्गन अभी भी ऑर्डर से बाहर है, लेकिन वह ध्यान नहीं देता।

यह पुस्तक की चल रही कॉमेडी का हिस्सा है, जिसे अक्सर अनदेखा किया जाता है। प्राउस्ट उन तरीकों के बारे में बहुत चतुर है, जो हम वास्तव में अनुभव से कभी नहीं सीखते हैं - या बल्कि, ऐसे जनरलों की तरह, जो हमेशा पिछले युद्ध लड़ रहे हैं, हम अपने पिछले अनुभव से सीखते हैं, लेकिन आज हमें जो सामना करना पड़ता है, उसके पाठों को लागू करने में विफल रहते हैं।

वीडियो देखना: एट जवणरध? (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो