लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

किसे राष्ट्रपति की आवश्यकता है?

कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा खोखला आदमी 1600 पेन्सिलवेनिया एवेन्यू में बंकर पर कब्जा कर लेता है, 225 साल से सबूत एक निष्कर्ष पर निष्कर्ष निकालते हैं: संस्थापक ने राष्ट्रपति पद बनाने में बुरी तरह से मिटा दिया। 13 राज्यों में एक आदमी अर्ध-राजसी शक्तियों में निवेश करने के लिए, 300 मिलियन लोग और आधा महाद्वीप आज, पागलपन है। और यह इस तरह से नहीं था।

कई एंटी-फ़ेडरलिस्ट ने प्रस्तावित किया, जिसे वे "राष्ट्रपति-सामान्य" कहते थे, एक विकल्प के रूप में, एक बहु-कार्यकारी कार्यकारी-दो या दो से अधिक पुरुषों को कार्यालय साझा करने के लिए, एक ऋषि ने एक बार एक बुद्धिमान और मास्टर निष्क्रियता कहा था या वे चाहते थे के लिए एक नुस्खा कोई कार्यकारी नहीं। संघीय मामले इस दायरे में इतने सीमित होंगे कि उन्हें एक विधायिका-विधायिका-कांग्रेस के एक घर के साथ-साथ विभिन्न प्रशासनिक विभागों और शायद एक संघीय न्यायपालिका द्वारा सक्षम और बिना उग्रता के प्रदर्शन किया जा सके।

न्यू जर्सी योजना, स्प्रिंगस्टीन राज्य के विलियम पैटर्सन द्वारा फहराया गया, संवैधानिक सम्मेलन में छोटा-संघीय विकल्प था। यह महान विकेन्द्रीवादी है जो हो सकता है। न्यू जर्सी योजना ने प्रत्येक राज्य के लिए एक समान वोट के साथ एक unicameral कांग्रेस के लिए प्रदान किया है, और कांग्रेस द्वारा चुने गए एक ही निश्चित अवधि के लिए कांग्रेस द्वारा चुने गए और अगर राज्य के बहुमत के राज्यपालों द्वारा निर्देशित किया जाता है।

इसने हमें राष्ट्रपति पद के साम्राज्य, शाही राष्ट्रपति पद, राष्ट्रपति के रूप में दुनिया के सेलिब्रिटी-इन-चीफ-संपूर्ण गार्जियन गड़बड़ से बचाया होगा।

राष्ट्रपति शक्तियों के विनाशकारी प्रकोप का एक कारण यह था कि कन्वेंशन में सभी पार्टियां स्पष्ट रूप से सहमत थीं कि पहला राष्ट्रपति जॉर्ज वाशिंगटन होगा, जिसे सबसे संदिग्ध एंटी-फेडरलिस्ट भी मानते हैं। फ्रामर्स हमारी स्वतंत्रता के लिए कितना अधिक सुरक्षात्मक होगा, एक आश्चर्य की बात है, अगर पोएटिव पहले राष्ट्रपति वाशिंगटन की तुलना में सार्वभौमिक रूप से सम्मानित व्यक्ति थे: कहते हैं, जॉन हैनकॉक।

मई 1788 के एक पत्र में दक्षिण कैरोलिना के प्रतिनिधि पियर्स बटलर के प्रवेश पर विचार करें कि राष्ट्रपति के "शक्तियां पूर्ण महान हैं, और उन्हें बनाने के लिए जितना मैंने निपटाया था, उससे अधिक है। न ही ... क्या मुझे विश्वास है कि वे इतने महान रहे होंगे कि कई सदस्यों ने राष्ट्रपति के रूप में जनरल वाशिंगटन की ओर अपनी आँखें नहीं डाली थीं; और राष्ट्रपति द्वारा दिए जाने वाले शक्तियों के अपने विचारों को उनके पुण्य के अपने विचारों द्वारा आकार दिया। इसलिए कि मैन, जो अपने देशभक्ति और सदाचार के द्वारा, अपने देश की मुक्ति के लिए बड़े पैमाने पर योगदान देता है, वह अपने होने का निर्दोष साधन हो सकता है, जब वह कमतर होता है, अत्याचार करता है। "

फ्रैमर्स, जिसे अक्सर दूरदर्शिता का श्रेय दिया जाता है, नेक वाशिंगटन की तुलना में कोई दूर नहीं देखा। केवल एंटी-फेडरलिस्ट, ऐसा लगता है, लिंडन बी जॉनसन या जॉर्ज डब्ल्यू बुश की कल्पना कर सकते हैं। खैर, मैं इसे फिलाडेल्फिया सम्मेलन के विध्वंसों से तोड़ने के लिए नफरत करता हूं, लेकिन जॉर्ज वाशिंगटन ने अनंत जीवन के अमृत की खोज नहीं की थी। वह हमेशा के लिए नहीं जा रहा था, चलो गणतंत्र के जीवन के लिए राष्ट्रपति के रूप में सेवा करते हैं। कम पुरुषों के साथ आएंगे, और उन्हीं शक्तियों को प्रदान किया जाएगा, और शक्तियों का विस्तार होगा, जैसा कि कार्यकारी शाखा का विस्तार हुआ है, जब तक कि आपके पास पुरुष नहीं हैं, मैं बटाविया एल्क्स क्लब के एक्सल्टेड शासकों के रूप में सेवा करने के लिए भरोसा नहीं करूंगा, जब तक कि "जय हो" चीफ ”और दुनिया के दूसरे देशों में सैकड़ों हज़ारों लड़कों को मारने और मरने के लिए भेज रहे हैं… जो कुछ भी था और वह यह है कि वियतनाम और इराक में पुरुषों की मौत हुई और मर गई।

कन्वेंशन का प्रमुख वोट प्रसिद्ध कनेक्टिकट समझौता नहीं था, जिसे 16 जुलाई, 1787 को अनुमोदित किया गया था, जो सीनेट में प्रतिनिधित्व की समानता के लिए प्रदान किया गया था, बल्कि रूफस किंग के प्रस्ताव पर 19 जून का वोट था कि विलियम पैटरसन की न्यूटन योजना “नहीं” थी। स्वीकार्य है। ”मैरीलैंड में विभाजित होने के साथ सात में से तीन राज्यों के वोट से, कन्वेंशन ने राजा की गति को मंजूरी दी। जेम्स मैडिसन के राष्ट्रीयकरण वर्जीनिया योजना को मार्कअप दस्तावेज़ होना था।

एक कवि जो बोस्टन के उत्तर में बस लिखा और रहता था, एक एंटी-फेडरलिस्ट ऑफ़ सॉर्ट, ने सड़कों के बारे में नहीं लिखा था।

क्या होगा यदि 19 जून को न्यू हैम्पशायर और रोड आइलैंड के संघीय-विरोधी राज्यों के प्रतिनिधि उपस्थित थे? क्या होगा अगर एंटी-फेडरलिस्ट मर्सर मैरीलैंड के वोट को टिप करने के लिए वहां गया था? क्या होगा अगर कनेक्टिकट फ़्लिप हो गया था? यहाँ एक ट्विफ़ के साथ और वहाँ एपिफेनी, और शायद अच्छे उपाय के लिए गाउट का समय पर हमला, क्या होगा यदि पर्याप्त वोट स्थानांतरित हो गए थे ताकि न्यू जर्सी योजना नए संविधान का खाका हो?

विलियम पैटरसन को एक स्मारक (मामूली, स्वाभाविक रूप से) नींद के संघीय शहर के लिए कभी-कभी आगंतुक को शुभकामनाएं देता है ... प्रतीक्षा करें, कोई संघीय शहर नहीं होगा। कोई वाशिंगटन, डीसी कांग्रेस शायद फिलाडेल्फिया में मिलेंगे, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, जिनके नाम नागरिकों को कभी याद नहीं कर सकते हैं, वे अपने संयमी कार्यालयों को भी रख सकते हैं।

शायद हमें उस सड़क को ले जाना चाहिए ...

वीडियो देखना: भरत क रषटरपत महतवपरण तथय president of india important fact (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो