लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

द रिपब्लिक आलिंगन ऑफ़ द एमनेस्टी (II)

सैमुअल गोल्डमैन ने GOP और आप्रवासन माफी पर चर्चा जारी रखी:

लेकिन एमनेस्टी एक स्ट्रॉ मैन है। ऐसे आव्रजन सुधार हैं जो रिपब्लिकन बेस को छोड़ने के बिना पीछा कर सकते थे।

यदि कोई भी माफी के लिए तर्क नहीं दे रहा था, तो सैम के पास बहुत मजबूत बिंदु होगा। ऐसा नहीं है। एमनेस्टी क्या घबराए हुए रिपब्लिकन राजनेताओं और पंडितों ने एक राजनीतिक रामबाण के लिए अपनी गुमराह खोज में प्रस्ताव कर रहे हैं, और एमनेस्टी वह है जो माइकल और मैं अस्वीकार करते हैं। यहाँ एक बार फिर से कुरुथ्मर है:

इसलिए, सामने वाले से माफी का वादा करें। सीमा पार कानूनी गारंटी के साथ सीमा को सुरक्षित रखें जिस दिन चार सीमावर्ती राज्य के गवर्नर इस बात की पुष्टि करते हैं कि अवैध आव्रजन एक चाल में धीमा हो गया है।

क्रुथमैमर का कॉलम एमनेस्टी शब्द का उपयोग करने में सबसे कुंद में से एक रहा है, लेकिन रोमनी की हार के लिए कई अन्य तुलनीय प्रतिक्रियाओं में इसी तरह के प्रस्ताव शामिल हैं। Krauthammer इस मुद्दे पर कैपिट्युलेटिंग का प्रस्ताव करता है, जबकि अन्यथा जोर देकर कहा गया है कि GOP को कोई अन्य महत्वपूर्ण बदलाव नहीं करना चाहिए। यदि आव्रजन सुधार हैं कि जीओपी अपने वर्तमान समर्थकों को छोड़ने के बिना पीछा कर सकता है, तो वह उनमें से किसी को भी प्रस्तावित नहीं कर रहा है।

सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है जो अधिकांश रिपब्लिकन और रूढ़िवादियों को इस मुद्दे पर भी मामूली रियायतें स्वीकार करने से रोकती है, अपने स्वयं के नेताओं और सरकार के प्रवर्तन वादों में विश्वास की कमी है। क्राउथममर ने 2007 के बिल का विरोध किया क्योंकि उन्हें इसके प्रवर्तन तंत्र पर कोई भरोसा नहीं था। बिल के अधिकांश रूढ़िवादी विरोधियों ने इन प्रावधानों को मुख्य रूप से इस आधार पर खारिज कर दिया कि पिछले प्रवर्तन वादे निरर्थक साबित हुए थे। क्रुथमर के प्रस्ताव पर आधारित एक बिल द्विदलीय प्रतिरोध के समान होगा जिसने 2007 के बिल को हराया था, और यह बहुत ही संदिग्ध है कि इसे पारित करने के लिए सदन में पर्याप्त वोट होंगे।

रिपब्लिकन नेतृत्व का भी ऐसा ही अविश्वास बना हुआ है, और अगर कुछ भी हो तो यह इस हफ्ते ही बढ़ गया है क्योंकि प्रमुख हाउस रिपब्लिकन ने इस मुद्दे पर अपनी उत्सुकता का संकेत दिया है। इसी तरह, यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि रिपब्लिकन के वादों में "गारंटीशुदा वैधीकरण" का कितना कम भरोसा होता है, लेकिन विश्वास की कमी होगी जो पूरे अभ्यास को राजनीतिक रूप से फलदायी बनाती है। जिस तरह परंपरावादियों ने बुश, मैककेन, एट अल पर भरोसा नहीं किया। वादा किए गए प्रवर्तन के माध्यम से पालन करने के लिए, कोई भी इस तरह के एक नाटकीय नीति उलट पर आधारित सौदे पर भरोसा करने में सक्षम नहीं होगा।

वीडियो देखना: ऑटकड सरखत कमन (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो