लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

ग्रास इज़ ऑलवेज ग्रीनर: अर्बन एडिशन

शिकागो की दुर्दशा पर सिटी जर्नल के हारून रेन्ने:

शिकागो के कई संकटों ने इसे एक "वैश्विक शहर" होने के रूप में उतारा है और असुविधाजनक तथ्य यह है कि इसका उत्साह भ्रमपूर्ण हो सकता है। अधिकांश सच्चे वैश्विक शहर एक प्रमुख उद्योग के प्रमुख स्थान हैं: न्यूयॉर्क में वित्त, लॉस एंजिल्स में मनोरंजन, वाशिंगटन में सरकार, और इसी तरह। उस स्थिति से उन्हें फसल राजस्व में कटौती करने की सुविधा मिलती है जिसे क्षेत्र को बनाए रखने में वापस खिलाया जा सकता है। इस प्रकार न्यूयॉर्क अपने बिलों का भुगतान करने के लिए वॉल स्ट्रीट मनी का उपयोग करता है, शायद बहुत हद तक, (देखें "वॉल स्ट्रीट इज़ इनफ," 12)।

शिकागो, हालांकि, किसी भी महत्वपूर्ण मैक्रो-उद्योग का उपरिकेंद्र नहीं है, इसलिए इसमें इस धन-सृजन इंजन का अभाव है। इसमें कुछ विशिष्टताएँ हैं, जैसे कि वित्तीय व्युत्पत्ति और सुपरर्टल गगनचुंबी इमारतों का डिज़ाइन, लेकिन वे शहर को चलाने के लिए बहुत छोटे हैं। कॉलिंग-कार्ड उद्योग की कमी जो कि भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकती है, शायद एक कारण शिकागो की प्रति-व्यक्ति जीडीपी इतना कम है। इसका मतलब यह भी है कि बहुत से लोग ऐसे नहीं हैंहै व्यापार करने के लिए शिकागो में होना। बहुत सारे फाइनेंसरों को न्यूयॉर्क में बसना पड़ता है, बहुत सारे सॉफ्टवेयर इंजीनियरों को सिलिकॉन वैली में जाना चाहिए, लेकिन शिकागो में व्यापार करने के विशेषाधिकार के लिए कुछ लोगों को कोई कीमत चुकानी पड़ेगी या कोई बोझ उठाना पड़ेगा।

शिकागो का इतिहास न्यूयॉर्क, लंदन या हांगकांग के पैमाने पर खुद को वैश्विक शहर में बदलने के खिलाफ है। हां, इसकी संपत्ति का निर्माण अमेरिका के कृषि-औद्योगिक परिसर पर हावी होने के कारण हुआ था, जैसे कि रेलमार्ग, मीटपैकिंग, लकड़ी प्रसंस्करण और अनाज प्रसंस्करण जैसे उद्योगों में, लेकिन यह लंबे समय से चला आ रहा है, और उच्च-स्तरीय सेवा कार्य जो उन लोगों का समर्थन करते हैं सेक्टर एक प्रतिस्थापन नहीं हैं। संपूर्ण रूप से शिकागो मिडवेस्ट की अनौपचारिक राजधानी की तुलना में एक वैश्विक शहर है, और इसकी अर्थव्यवस्था अभी भी उस परेशान क्षेत्र से अधिक बंधी हो सकती है, क्योंकि यह स्वीकार करना चाहता है।

और, सिटी जर्नल के एक ही अंक में, न्यूयॉर्क की दुर्दशा पर एडवर्ड ग्लेशियर।

न्यूयॉर्क शहर वित्तीय उद्योग पर बहुत निर्भर हो गया है। 2008 में, मैनहट्टन मजदूरी का 44 प्रतिशत श्रमिकों द्वारा वित्त और बीमा में अर्जित किया गया था; अगले वर्ष, वित्तीय संकट और आर्थिक मंदी के बाद भी उद्योग में गिरावट आई थी, उस हिस्से में अभी भी 37 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी। और एक-उद्योग के शहरों का ट्रैक रिकॉर्ड अच्छा नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्रिसलर के भड़काऊ सुपर बाउल ने डेट्रोइट की वापसी पर जोर दिया, मोटर सिटी की आबादी पिछले एक दशक में एक चौथाई से कम हो गई और अब यह 1950 के शिखर के 39 प्रतिशत पर है। रूस में, एक खनन केंद्र, नॉरिल्स्क जैसे सोवियत काल के मठ शहरी गिरावट के प्रतीक हैं। आर्थिक आंकड़े, उन उदाहरणों के बारे में बताते हैं, जो औद्योगिक विविधता और लंबे समय से चली आ रही शहरी सफलता के बीच एक सकारात्मक कड़ी दिखाते हैं ...

वित्त का अस्तित्व न्यूयॉर्क में सदियों से है, लेकिन इसका वर्चस्व 1970 के दशक के उत्तरार्ध में है, जब यह अशांत शहर के पुनरुत्थान का एक महत्वपूर्ण घटक था। अगले कुछ दशकों में, मैनहट्टन फाइनेंसरों ने जोखिम का मूल्यांकन करने के लिए नवाचारों-मात्रात्मक दृष्टिकोणों का बीड़ा उठाया; कभी बड़ा लीवरेज्ड बायआउट; प्रतिभूतिकरण क्रांति-जिसने वित्त को काफी अधिक आकर्षक बना दिया। जिस तरह हेनरी फोर्ड की अपार सफलता ने बीसवीं सदी के पूर्वार्ध में डेट्रोइट पर ऑटोमोबाइल उत्पादन को बढ़ावा दिया था, वॉल स्ट्रीट की कमाई का मतलब था कि बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में और इक्कीसवीं सदी के शुरुआती दौर में वित्त ने कभी बड़ी भूमिका निभाई थी।

और डेट्रोइट के ऑटो उद्योग की तरह, न्यूयॉर्क वित्त कम, बड़ी कंपनियों में केंद्रित हो गया। 1998 में, मैनहट्टन के पास संकीर्ण वित्तीय क्षेत्र में 7,313 प्रतिष्ठान थे जिन्हें अमेरिकी जनगणना ने "प्रतिभूतियां, कमोडिटी अनुबंध, निवेश," कहा और प्रत्येक ने औसतन 22.4 श्रमिकों को नियुक्त किया। 2008 तक, मैनहट्टन उस क्षेत्र में 4,919 फर्मों में नीचे था, जिसमें औसतन 40.3 श्रमिक एपीजे थे। उसी दस साल की अवधि के दौरान, 1,000 से अधिक श्रमिकों वाली उस क्षेत्र की कंपनियों की संख्या 19 से बढ़कर 33 हो गई।

जैसे ही वित्त की सफलता ने किराए को बढ़ाया, अन्य क्षेत्रों के कई व्यवसायों को मैनहट्टन छोड़ना पड़ा। 1998 और 2008 के बीच, द्वीप ने विनिर्माण, परिवहन और वेयरहाउसिंग और थोक व्यापार में 75,000 से अधिक नौकरियों को खो दिया। उपभोक्ता उद्योग, खुदरा, भोजन और आवास, और कला और मनोरंजन-खानपान में अच्छी तरह से एड़ी के निवासियों और पर्यटकों के लिए यह गिरावट 100,000 से अधिक नौकरियों का लाभ था। (हालांकि यह एक प्रकार का विविधीकरण है, यह कल्पना करना मुश्किल है कि मैनहट्टन मुख्य रूप से एक मनोरंजन हब के रूप में खुद को बनाए रख सकता है।)

मानक पोर्टफोलियो सिद्धांत यह मानता है कि चूंकि हर क्षेत्र में उतार-चढ़ाव होता है, इसलिए आपको अपने अंडे को कई टोकरी में विभाजित करना चाहिए, और निश्चित रूप से उन सभी को वित्त के रूप में अस्थिर में टोकरी में जमा नहीं करना चाहिए। न्यूयॉर्क ने उस सिद्धांत की अनदेखी की है। 2008 और 2009 के बीच, शहर का पेरोल $ 35 बिलियन से गिर गया और उस गिरावट का चार-पांचवां हिस्सा मैनहट्टन के वित्त और बीमा पेरोल में था।

क्या वित्त में न्यूयॉर्क की एकाग्रता लंबी अवधि में भी खतरनाक है? कई अर्थशास्त्री जवाब नहीं देंगे; औद्योगिक एकाग्रता, वे कहते हैं, अत्यधिक विशिष्ट कौशल के विकास में सक्षम बनाता है ...

हालांकि, अन्य अर्थशास्त्रियों और शहरी लोगों का तर्क है कि शहर की दीर्घकालिक सफलता इसकी मेजबानी पर निर्भर करती हैअनेक असली सफलताएं एक से अधिक क्षेत्र से विचारों को खींचती हैं। 40 से अधिक साल पहले, जेन जैकब्स ने तर्क दियाशहरों की अर्थव्यवस्था पुराने विचारों के संयोजन से नए विचार आए। रात का बेसबॉल बिजली की रोशनी के साथ बेसबॉल को जोड़ता है; ग्राफिक कंप्यूटर इंटरफेस पुराने जमाने की तस्वीरों को बेसिक कंप्यूटिंग फंक्शन के साथ मर्ज करता है। माइकल ब्लूमबर्ग सिलिकॉन वैली में नहीं बल्कि न्यूयॉर्क में एक उच्च तकनीक वाले अरबपति बन गए, जो अपने डेस्क पर स्टॉक ट्रेडर को किस तकनीक की जरूरत थी, उनके पहले ज्ञान के लिए धन्यवाद। नवाचार करने के लिए, जैकब के विचार में, आपको अक्सर एक और व्यवसाय की अंतर्दृष्टि उधार लेने की आवश्यकता होती है-और चूंकि विविध शहरों में कई व्यवसाय होते हैं, इसलिए उन्हें अंतर्दृष्टि के अधिक छलांग को प्रोत्साहित करना चाहिए।

अपने चरम पर, यह दृष्टिकोण भविष्यवाणी करता है कि सिलिकॉन वैली अंत में डेट्रायट के समान होगी। कम समय में, औद्योगिक एकाग्रता एक तकनीकी पथ के साथ तेजी से छलांग लगा सकती है। लेकिन उस रास्ते के साथ प्रगति अंततः धीमी हो जाएगी और कम रिटर्न देगी, क्योंकि एक औद्योगिक मोनोकल्चर मौलिक रूप से नई खोजों को प्रोत्साहित नहीं करेगा।

संक्षेप में कहें: यदि आप किसी विशेष उद्योग में अत्यधिक प्रभावी नहीं हैं, तो आप धीमी वृद्धि के साथ संघर्ष करने जा रहे हैं, और उस प्रमुख उद्योग से किराए को निकालने में असमर्थ हैं, आप "वैश्विक शहर" के accoutrements को वित्त करने में असमर्थ होंगे। यदि आप किसी विशेष उद्योग में अत्यधिक प्रभावी हैं, तो आप उच्च लागतों के कारण अन्य उद्योगों को बाहर निकाल देंगे, और एक आर्थिक मोनोकल्चर तेज चक्रीय मंदी और यहां तक ​​कि डेट्रायट-इफिकेशन के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं यदि आपके शहर का प्रमुख धर्मनिरपेक्ष पतन हो जाता है।

मेरा मतलब यह नहीं है कि किसी भी लेख से कोई महत्वपूर्ण सबक नहीं है, या यह कि दो टुकड़े मिलकर एक कैच -२२ की मात्रा बनाते हैं। उदाहरण के लिए, ग्लीसर तर्क देता है, कि आर्थिक मोनोकल्चर की औसत लागत अपेक्षाकृत छोटी है (हालांकि जोखिम बड़ा हो सकता है)। और जो शिकागो अभी संघर्ष कर रहा है वह वास्तव में प्रमुख शहरी केंद्र होने की विरासत है जो कि 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में था, जब राष्ट्रीय वाणिज्य का अधिकांश हिस्सा अपने रेल यार्ड से गुजरता था। यह वह अवधि है जब इसकी राजनीतिक संस्कृति का गठन किया गया था, और इसकी मौजूदा परेशानियों को कई दशकों तक अपनी ऐतिहासिक स्तर के किराए से कुछ भी निकालने में असमर्थता के कारण अधिक हो सकता है। इसके अलावा, रेन और ग्लेसेर दोनों अलग-अलग समस्याओं के लिए एक ही समाधान के लिए बहस कर रहे हैं: शिकागो और न्यूयॉर्क को क्रमशः अधिक उद्यमी-अनुकूल बनाना, विशेष रूप से व्यापार के गठन और विस्तार के लिए विनियामक बाधाओं से निपटना।

लेकिन मुझे लगता है कि अभी भी अनिवार्य रूप से यहां मौजूद ट्रेडऑफ को पहचानना महत्वपूर्ण है। शिकागो में एक रिश्तेदार कम जीडीपी-प्रति-व्यक्ति है - और इसमें जीवन की अपेक्षाकृत कम लागत भी है। मेरे भतीजे शिकागो में आय पर रह सकते हैं जो उन्हें न्यूयॉर्क में सड़क पर छोड़ देगा। यह एक वैश्विक शहर नहीं होने के नीचे की तरफ है - कि लोग वास्तव में वहां रहने का जोखिम उठा सकते हैं। यदि शिकागो और न्यूयॉर्क में तुलनात्मक रूप से व्यवसाय-अनुकूल जलवायु थी, तो शिकागो को एक व्यवसाय के लिए एक अधिक आकर्षक गंतव्य बनाना चाहिए जो न्यूयॉर्क के वित्त या मीडिया के मुख्य उद्योगों से बंधा नहीं है। सामान्य तौर पर, किसी भी शहर के महापौरों के लिए सबसे अच्छी सलाह यह है कि महापौर को क्या वितरित करना है, इस पर ध्यान दें - अच्छे स्कूल, सुरक्षित सड़कें, काम करने वाली सड़कें और सबवे, और स्थिर क्रेडिट रेटिंग - और बाजार को बाकी चीजों को सुलझाने दें।

वीडियो देखना: Try Not To Laugh Challenge (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो