लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

वह जादुई, कैन-डू एटिट्यूड

(सबसे पहले: आप रोमांचित नहीं हैं कि हमने डिस्कस को हेवे-हो दिया है? यार, मैं उस चीज से नफरत करता था, विशेष रूप से नेस्टेड टिप्पणी प्रारूप। यह कागज पर समझ में आता है, लेकिन जैसा कि आपने देखा, यह वास्तविक मुश्किल बना दिया। एक धागा का पालन करने के लिए।)

आज एक अप्रिय निबंध में पहली बातें साइट, विलियम डोनो का कहना है कि मैं यह कहने के लिए एक बड़ा राजभाषा हूं कि हम सांस्कृतिक और धार्मिक रूढ़िवादी समलैंगिक विवाह की लड़ाई जीतने वाले नहीं हैं। शीर्षक का अर्थ है कि मैं एक बुरा ईसाई भी हूँ। अंश:

नए ईसाई निराशावादियों के बारे में अन्य हड़ताली पहलू यह है कि प्रार्थना की शक्ति और मसीह के वादों के प्रति उनका विश्वास कितना कम है। पूरे सुसमाचार के दौरान, मसीह का विश्वास है कि हम उस पर विश्वास करेंगे, और विश्वास करेंगे कि हम सुरक्षित रहेंगे। वह हमें चिंता न करने के लिए कहता है कि हमारे सिर पर हर बाल गिना जाता है। वह घोषणा करता है कि यदि हमारे पास पर्याप्त विश्वास है, तो हम पहाड़ों को स्थानांतरित कर सकते हैं। लेकिन आप कभी नहीं जान पाएंगे कि निराशा के आज के काउंसलरों को सुनना। उन्हें जो कुछ भी करने की ज़रूरत है वह जूदेव-ईसाई दृष्टि के कमजोर होने के बारे में एक सर्वेक्षण या एक लेख पढ़ा जाता है, और वे तुरंत निराश हो जाते हैं। वे ऐसे कार्य करते हैं जैसे कि प्यू रिसर्च पोल पवित्र आत्मा से अधिक शक्तिशाली है।

नया निराशावाद हाथ से जाता है-विचार के साथ-साथ सांस्कृतिक मुद्दों पर कुछ हालिया ईसाई सोच के साथ भ्रमित नहीं होना है, यहां तक ​​कि संदेह रहित अच्छी इच्छा के विश्वासियों के बीच भी। हाल ही में,अमेरिकी रूढ़िवादी रॉड ड्रेहर ने अपने "समलैंगिक विवाह के सवाल पर निराशा" का उल्लेख किया, जबकि बाद में दो पैराग्राफों ने पाठकों को आश्वस्त किया: "अगर मुझे लगा कि कुछ भी नहीं किया जाना है, लेकिन आत्मसमर्पण करना है, तो मैं इस सामान को भी नहीं लाऊंगा। मेरी समझ में यह है कि हम ईसाईयों और अन्य परंपरावादियों के पास लंबे समय से प्रतिरोध की बेहतर योजना थी।

यह समझना मुश्किल क्यों है? मेरा विश्लेषण यह है कि समान-लिंग विवाह पर पारंपरिक ईसाई स्थिति शायद पकड़ में नहीं आने वाली है, समान-लिंग विवाह के पक्ष में अंडर -35 मतदाताओं के बीच भारी बहुमत दिया गया है, और (इस बिंदु से अधिक) कि एसएसएम पूरी तरह से कैसे संगत है शादी की प्रकृति के बारे में पहले से ही बहुत से अमेरिकियों का क्या मानना ​​है। मेरा तर्क है कि परंपरावादियों को इस नई दुनिया में हमारी धार्मिक स्वतंत्रता और धार्मिक प्रथाओं की रक्षा के लिए अपरिहार्य, और तरीकों के बारे में सोचना चाहिए।

यह सुनिश्चित करने के लिए, मैं पारंपरिक विवाह को बनाए रखने के लिए राजनीतिक प्रयासों का समर्थन करना जारी रखूंगा, और मैं इसे विशेष रूप से धार्मिक स्वतंत्रता के मुद्दे पर - अपने मतदान में शामिल करूंगा। लेकिन मैं नहीं देखता कि कोई भी जो इस संस्कृति की दिशा को गंभीरता से देखता है वह 30 वर्षों में प्रचलित यथास्थिति में आश्वस्त हो सकता है। मैं इस बारे में गलत हो सकता है, और यदि ऐसा है, तो मुझे क्यों नहीं दिखा जहां मैं गलत कर रहा हूं? ईसाइयत को एक उम्मीद की आवश्यकता है; यह एक आशावादी होने की आवश्यकता नहीं है, और यह निश्चित रूप से मुझे एक डोप होने की आवश्यकता नहीं है।

मेरा मतलब है, देखो: डोनो का तर्क निम्नानुसार है:

1. भगवान कुछ भी कर सकता है।

2. भगवान समलैंगिक विवाह को भी रोक सकते थे।

3. यदि हमें विश्वास नहीं है कि ईश्वर समलैंगिक विवाह को रोक सकता है और करेगा, तो हम छोटे धर्म के पुरुष और महिलाएं हैं और कम पुण्य भी।

यह वास्तव में एक प्रकार का भावनात्मक है जो अक्सर रूढ़िवादियों के बीच तर्क के लिए प्रतिस्थापन का पता लगाता है। किसी चीज के लिए सफलता की संभावनाओं पर सवाल उठाना, जिसमें राइट का मानना ​​है कि यह गलत नहीं है, अपने आप को खराब व्यक्ति के रूप में प्रकट करना है।

सोचिए इराक के लिए योजनाबद्ध यह युद्ध अमेरिका के लिए अच्छा नहीं होगा? तुम क्या हो, असंगति? क्या आपको अमेरिका पर भरोसा नहीं है? अमेरिका क्विटर्स के लिए एक देश नहीं है!

वॉल स्ट्रीट की प्रथाओं और अमेरिकी सरकार के अपने कब्जे के लिए महत्वपूर्ण? पूंजीवाद, मिस्टर में आपका विश्वास कहां है? पूंजीवाद quitters के लिए एक आर्थिक प्रणाली नहीं है!

आप देखें कि मैं इसके साथ कहां जा रहा हूं। हाँ, भगवान कुछ भी कर सकता है, और वह अच्छी तरह से हो सकता है। ईसाई आशा यह विश्वास है कि भगवान का हाथ सभी चीजों में है, और यहां तक ​​कि जब बुरी चीजें होती हैं, तो वे रहस्यमय तरीके से अपने उद्देश्यों के अनुरूप होते हैं - जो, लंबे समय में, सृष्टि के मोचन का नेतृत्व करेगा। मेरा अनुमान है कि डोनो आशा और आशावाद के बीच अंतर को नहीं समझता है, और मुझे यकीन है कि वह नैतिक रूप से हेक्टरिंग और बूस्टर गॉड-टॉक को गंभीर विश्लेषण के लिए कोई विकल्प नहीं है।

दोबारा: अगर मैं अपनी संस्कृति की दिशा के बारे में गलत हूं और समान-विवाह की संभावना को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है - और मैं गलत तरीके से प्यार करना पसंद करूंगा - तो मुझे अपनी गलतियों को दिखाएं। विश्वास की विफलता और नैतिक साहस के बारे में खिलने वाला यह पवित्र, गाँठदार-दयनीय दयनीय है।

वीडियो देखना: सन क चडय. Golden Bird Kahani in Hindi. Story For Kids in Hindi. Hindi Fairy Tales (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो