लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

फ़ॉकलैंड्स पर अमेरिकी तटस्थता के बारे में कुछ भी नया नहीं है

टोबी हरदेन को इस बात से नाराजगी है कि अमेरिका अभी भी एक ऐसे विवाद में तटस्थ है जिसका हमसे कोई लेना-देना नहीं है:

इसे स्पष्ट करने के लिए: ओबामा उन द्वीपों की संप्रभुता पर 'तटस्थ' हैं, जो ब्रिटिश समर्थन, अमेरिकी समर्थन के साथ, एक समय के लिए लड़े और मारे गए जब ब्रिटिश सैनिक अफगानिस्तान में अपने अमेरिकी साथियों के साथ लड़ रहे थे और मर रहे थे।

पिछली बार जब यह इतना विवाद हुआ था, तो ईवान मैकएस्किल कई लोगों में से एक था जो यू.एस. तटस्थता के बारे में बताता था कि यह एक दीर्घकालिक नीति है:

क्लिंटन की टिप्पणियों में फ़ॉकलैंड के प्रति अमेरिकी नीति के पदार्थ में कोई वास्तविक परिवर्तन नहीं है। अमेरिकी नीति तटस्थता में से एक है, क्योंकि यह दूसरे विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद से है, और मध्यस्थ के रूप में कार्य करने की पेशकश दशकों से चली आ रही है। यहां तक ​​कि 1982 के फ़ॉकलैंड युद्ध के समय के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने थैचर को क्लिंटन के समान प्रस्ताव देते हुए लिखा था।

जैसा कि मैंने पहले कहा है, विवाद को मध्यस्थ बनाने की पेशकश एक दोषपूर्ण थी। जहां तक ​​ब्रिटेन का संबंध है, वहां मध्यस्थ की जरूरत नहीं है, क्योंकि बातचीत के लिए कुछ भी नहीं है। यह उस गलती के समान है जिसे ओबामा ने कश्मीर में भारत और पाकिस्तान के बीच मध्यस्थता का प्रस्ताव देने से पहले शपथ ली थी। अर्जेंटीना की तरह, पाकिस्तान को अपने विवाद का अंतर्राष्ट्रीयकरण करना पसंद होगा और दूसरे पक्ष को किसी ऐसी चीज़ पर बातचीत करने के लिए मजबूर करना होगा, जिसे वह अप्राप्य मानता है। दोनों मामलों में, ओबामा ने मध्यस्थता के बारे में बात करना बंद कर दिया जब नाराज पार्टी ने इसके बारे में जोर से शिकायत की।

कैमरन की हालिया यात्रा के दौरान, ओबामा ने उन्हें फ़ॉकलैंड्स पर अमेरिकी तटस्थता का वादा किया और कहा कि अमेरिका ब्रिटेन और अर्जेंटीना को बातचीत में धकेलने की कोशिश करना बंद कर देगा। यह सब ब्रिटिश सरकार को उम्मीद है, और वास्तव में इसे प्राप्त हुआ है। द्वीपों के नाम के बारे में बेहद शर्मनाक गलती, यह बिल्कुल कुछ नहीं के बारे में एक कहानी है। कोई भी दावा करता है कि ओबामा का तटस्थता बयान ब्रिटेन के लिए एक "थप्पड़" है, बस गलत है।

मैं "विशेष संबंध" के लिए बहुत उत्साहित नहीं हूं, जो कि ठोस अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाए बिना ब्रिटेन के नुकसान के लिए बहुत निराश होकर दोनों दुनिया में सबसे खराब होने में कामयाब रहा है, लेकिन मैं अपने जीवन के लिए समझ नहीं सकता कि कोई क्या सोचता है ब्रिटेन और अमेरिका के बीच इन तीखे विवादों की कल्पना करना और दरार की कल्पना करना जो अस्तित्व में नहीं है। ब्रिटेन के आम चुनाव से पहले, कुछ रिपब्लिकन अटलांटिक इस बारे में घबरा रहे थे कि गठबंधन सरकार यू.एस.- यू.के. संबंध के लिए क्या मायने रखेगी। इसमें आमतौर पर कैमरन और क्लेग दोनों के अटलांटिकवाद को बदनाम करना शामिल था। पिछले तीन वर्षों में, कुछ से अधिक रूढ़िवादियों ने एक ही हाइपरवेंटिलेटिंग में संलग्न होने की आवश्यकता महसूस की है। इस सब के बीच, संबंध शायद एक अधिक संतुलित और स्वस्थ है जो अब कई वर्षों में है।

वीडियो देखना: फकलड दवप. पथव क ऊपर स नच एक यतर (नवंबर 2019).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो