लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

आयोवा में एक रॉन पॉल विन क्या प्रभाव पड़ेगा GOP विदेश नीति बहस?

इस महीने की शुरुआत में, नोवा मिलमैन ने आयोवा में रॉन पॉल की जीत के परिणामों पर विचार किया:

लेकिन अगर पॉल आयोवा जीतता है, और न्यू हैम्पशायर में अच्छा करता है, तो उसने स्थापित किया होगा कि, 9-11 के बाद की दुनिया में, विदेश नीति के सवालों पर लाइन नहीं बनती है, व्यावहारिक विचारों वाले किसी व्यक्ति के लिए कमरा अधिक पसंद है डिक लुगर के (या मिच डेनियल के) चलाने के लिए और रोमनी और व्याध क्या कर रहे हैं करने के लिए नहीं। बहुत हद तक, मुझे लगता है कि नागरिक स्वतंत्रता की चिंताओं के बारे में भी यही बात कही जा सकती है।

शायद। यदि यह साबित होता है कि विदेश नीति पर असंतोष की गुंजाइश है, तो दुर्भाग्य से कई संकेत नहीं हैं कि "व्यावहारिक" रिपब्लिकन इसका लाभ उठाएंगे। मिलमैन ने लुगर का उल्लेख किया है, इसलिए यह ध्यान देने योग्य है कि लुगर ने हाल ही में अमेरिकी विदेश नीति के पॉल की आलोचनाओं का उपहास किया और कमोबेश लाइन को टो किया। यह वास्तव में आश्चर्यचकित नहीं है कि लुगर को सीनेट FRC और उनकी विदेश नीति रिकॉर्ड में सदस्य के रूप में स्थान दिया गया है, लेकिन यह याद रखने योग्य है कि लुगर और अमेरिकी विदेश नीति के रूढ़िवादी आलोचकों जैसे रिपब्लिकन अंतर्राष्ट्रीयवादियों के बीच कितना बड़ा अंतर है।

ऐसे मुद्दे हैं जिन पर लुगर काफी अच्छा रहा है, लेकिन जब पॉल और राष्ट्रीय पार्टी के बीच असहमति के मुख्य बिंदुओं की बात आती है तो लुगर आम तौर पर उत्तरार्द्ध की तरफ होते हैं। हमें नहीं पता कि डेनियल्स के विचार क्या हैं, लेकिन लुगर को उनके करीबी संबंधों को देखते हुए यह मान लेना उचित है कि वह उनके साथ ज्यादातर समय सहमत होंगे, जो यह बताता है कि वे शायद बहुत सारी समकालीन बहस के गलत पक्ष में होंगे। । यह मुझे मुख्य बिंदु पर लाता है: अधिक "व्यावहारिक" विचारों वाले रिपब्लिकन दिन के कई प्रमुख मुद्दों पर गलत होते रहे हैं, और कुछ मुद्दों से अलग हैं, जैसे कि हथियार नियंत्रण, दुनिया के लुगर और हैगल्स लगातार सैन्य हस्तक्षेप और "दुष्ट" राज्यों पर प्रतिबंध लगाने का समर्थन करता रहा है। इस कारण से, "व्यावहारिक विचारों" के साथ एक भविष्य के उम्मीदवार को हंट्समैन से अलग तरीके से सभी चीजें करने की संभावना नहीं है, क्योंकि इस तरह का रिपब्लिकन अंतर्राष्ट्रीयवादी गुमराह और टकराव की नीतियों का समर्थन करने के लिए अधिक से अधिक वैचारिक और कठिन-पंक्ति वाले रिपब्लिकन का समर्थन करता है।

वीडियो देखना: Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians 1950s Interviews (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो