लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

लसी व्यापार समझौतों के परिणाम

मतदाता उन व्यापारिक वर्ग की तुलना में व्यापार सौदों पर अधिक मंदी है जो उन्हें चाहते हैं। यहां तक ​​कि कुछ रिपब्लिकन मतदाताओं को यकीन नहीं है कि वे नए व्यापार सौदे चाहते हैं। लेकिन कोई भी रिपब्लिकन मतदाता एक "कट्टरपंथी" नहीं चाहता है जो "विश्व सरकार" को एक पदोन्नति प्राप्त करने में विश्वास रखता है। आपको एक संभ्रांत तर्क और एक लोकलुभावन तर्क मिला है, अलग-अलग पक्षों से धकेल दिया गया है, अग्रानुक्रम में काम कर रहा है। ~ डेव वेइगेल

इसके बारे में अजीब बात यह है कि "विश्व सरकार" के बारे में चिंतित रिपब्लिकन मतदाता वही मतदाता हैं जो स्वतंत्र व्यापार समझौतों से ऊपर उठते हैं क्योंकि वे राष्ट्रीय संप्रभुता का उल्लंघन करते हैं। यदि सीनेट रिपब्लिकन लोकलुभावन घटकों को गिराने की कोशिश कर रहे हैं, तो वाणिज्य के लिए नामित व्यक्ति को एक रणनीति के रूप में रखा जाएगा। शीघ्र मुक्त व्यापार समझौतों का अनुमोदन कुछ ऐसा है जो बुरी तरह से पीछे हटना चाहिए। सिर्फ यह घोषणा क्यों नहीं करते कि वे जनता को समर्थन देने के लिए खराब व्यापार नीतियों से ध्यान हटाने के लिए निरर्थक राजनीतिक रंगमंच में लगे हुए हैं? ज्यादा अंतर नहीं होगा।

इसका एक और कारण यह होना चाहिए कि कोरियाई मुक्त व्यापार समझौता अभी भी अमेरिका के लिए एक घटिया आर्थिक समझौता है, और कोलंबियाई और पनामायन एफटीए अमेरिका के लिए नगण्य लाभ लाएंगे, इन तीन समझौतों के लिए पिछले दो वर्षों में एक मानक रिपब्लिकन नारा बन गया है। साल, लेकिन दक्षिण कोरिया और कोलंबिया के साथ दो सबसे महत्वपूर्ण समझौते बहुत बुरी तरह से त्रुटिपूर्ण हैं। कोरस अमेरिकी श्रमिकों की कीमत पर व्यापार घाटे को बहुत बढ़ा देगा, और कोलम्बियाई एफटीए मुख्य रूप से कोलम्बिया में छोटे कोलम्बियाई काश्तकारों की कीमत पर अमेरिकी कृषि व्यवसाय और बड़े भूमि हितों को लाभान्वित करता है। कोरियाई समझौता अमेरिका के लिए भयानक है, और कोलंबियाई समझौता नैतिक रूप से अनिश्चित है। दोनों को हराया जाना चाहिए।

क्लाइड प्रेस्टोवित्ज ने इस वर्ष के शुरू में कोरस के साथ समस्याओं का वर्णन किया:

इसके विपरीत, यह स्पष्ट नहीं है कि दक्षिण कोरिया के साथ प्रस्तावित एफटीए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए किसी भी शुद्ध लाभ का उत्पादन करेगा। अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग ने गणना की है कि प्रस्तावित अमेरिकी-कोरिया एफटीए के परिणाम में समग्र अमेरिकी व्यापार घाटे में वृद्धि होने की संभावना है। और यह इस तथ्य के लिए लेखांकन के बिना है कि दक्षिण कोरिया की मुद्रा प्रबंधन नीतियां किसी भी टैरिफ कटौती को आसानी से पूरा कर सकती हैं। बेशक, कुछ अमेरिकी कंपनियों को व्यवस्था से लाभ हो सकता है, लेकिन समग्र रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, उच्च बेरोजगारी के इस समय में इसके व्यापार घाटे में कोई भी वृद्धि केवल बेरोजगारी में और वृद्धि में योगदान करेगी।

शायद मैंने कुछ याद किया है, लेकिन जब बेरोजगारी 9% से ऊपर रहती है तो संभवतः बेरोजगारी बढ़ाने के लिए होने वाले व्यापार सौदों को मंजूरी देने के पीछे सोच क्या हो सकती है?

अमेरिका के लिए कोरस मार्ग के परिणाम न केवल प्रकृति में आर्थिक हैं। यहाँ Prestowitz फिर से है:

और टैरिफ कोरियाई बाजार के विदेशी प्रवेश के लिए वास्तविक बाधाएं नहीं हैं, खासकर जब से कोरियाई सरकार किसी भी टैरिफ कटौती के प्रभाव को ऑफसेट करने के लिए अपनी मुद्रा में हेरफेर कर सकती है। कोरिया में विदेशी निवेश की सुविधा के लिए, हम विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में निवेश की आवश्यकता होने पर ऐसा क्यों करना चाहते हैं? इसके अलावा, वर्तमान में गठित निवेश पर प्रस्तावित सौदा वास्तव में अमेरिकी कंपनियों की अमेरिकी शाखाओं को अमेरिकी नियामक विवादों को लेने की अनुमति देता है और विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में अपील करके अमेरिकी कानूनी प्रणाली से बाहर करता है। बोल्ड मेरा-डीएल।

कुछ ऐसा नहीं है? संयुक्त राज्य अमेरिका ने राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में शामिल होने से लगातार इनकार कर दिया है, लेकिन सिर्फ एक व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर करने के कगार पर था जो विदेशी कंपनियों को कुछ विवादों में अमेरिकी कानूनी प्रणाली की संप्रभुता को बाहर करने में सक्षम करेगा। मुझे आश्चर्य है कि अगर इस सौदे को बढ़ावा देने वाले रिपब्लिकन समझ गए हैं।

सौदे को बढ़ावा देने वाले रिपब्लिकन इसे समझ सकते हैं, लेकिन यह संभावना है कि उनके कई मतदाता नहीं हैं। उन्हें समझना चाहिए कि जब व्यापार नीति की बात आती है तो उनके राजनीतिक नेता उनके हितों या उनके मूल्यों का बचाव नहीं कर रहे हैं, और वे लंबे समय से नहीं हैं। शायद यह समय था कि वे बेहतर नेताओं और प्रतिनिधियों की मांग करने लगे।

अनुलेख मुझे ध्यान देना चाहिए कि कंजर्वेटिव हेरिटेज टाइम्स में डैन फिलिप्स, जो यहां एक नियमित टिप्पणीकार भी हैं, काफी समय से KORUS के खिलाफ रूढ़िवादी मामला बना रहे हैं।

वीडियो देखना: Hindu-Christian Debate Between Rajiv Malhotra & Christian Eberhart (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो