लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

लोकतंत्रवादियों के उत्साह

लेकिन खिल लंबे समय से गुलाब क्रांति से दूर रहा है। बढ़ते सबूत राजनीतिक भ्रष्टाचार और मानव अधिकारों के हनन में साकाश्विली को दर्शाते हैं। दर्जनों राजनीतिक विरोधी उसकी जेलों में बंद हैं। साकाश्विली के प्रशासन ने विपक्षी सड़क प्रदर्शनों को बेरहमी से दबा दिया है, दर्जनों राजनीतिक आलोचकों को जेल में डाल दिया है, और मुख्य टेलीविजन स्टेशन सहित विपक्षी मीडिया आउटलेट्स को परेशान या बंद कर दिया है। इस तरह के घटनाक्रम सांसों के उस उत्साह का मजाक उड़ाते हैं जो अमेरिकियों ने रोज क्रांति के लिए किया था। ~ टेड गैलेन बढ़ई

इसके शीर्ष पर, वाणिज्यिक विवादों को सुलझाने में जॉर्जियाई सरकार द्वारा सत्ता के संभावित दुरुपयोग की रिपोर्टें हैं, जैसा कि बिजनेसवेक ने इस साल की शुरुआत में रोनी फुच्स के मामले में बताया था। कहानी के अनुसार, जॉर्जिया ने एक मनमाने फैसले के तहत फुक को बकाया पैसे देने से बचने के लिए रिश्वत के आरोप में फुक को गिरफ्तार किया हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर फुच का दावा वैध नहीं है, तो मामले पर विवाद ने जॉर्जिया की प्रतिष्ठा को काफी नुकसान पहुंचाया है: व्यापार करने की जगह के रूप में।

जॉर्जियाई राष्ट्रपति के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ ममराडेज कहते हैं कि उन्हें फुक और उनके सह-निवेशक को $ 100 मिलियन के करीब कुछ भी मिलने का संदेह है। उन्होंने कहा कि जॉर्जिया में अपने समय के दौरान "उन्होंने बिल्कुल कुछ नहीं किया", मध्यस्थता पैनल द्वारा इसके विपरीत निष्कर्षों के बावजूद, उन्होंने कहा। दूसरी ओर, ममराडेज़ ने स्वीकार किया कि अनफॉल्डिंग ट्रायल उनके देश के लिए एक शर्मिंदगी है और इससे जॉर्जिया की प्रतिष्ठा को धक्का लगेगा। इजरायल की मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, वहां के व्यापारिक नेता निवेशकों को जॉर्जिया के बारे में स्पष्ट बताने की चेतावनी दे रहे हैं। फुक के मामले ने "बहुत सारे लोगों को दुनिया भर में उग्र बना दिया है," वे कहते हैं। "क्षति बहुत बड़ी है।" अब जब जॉर्जियाई सरकार ने अपने स्टिंग को पूरी तरह से परीक्षण में खिलने की अनुमति दी है, तो यह स्वीकार किए बिना समझौता करना मुश्किल होगा कि देश की आपराधिक न्याय प्रणाली को एक उपकरण के रूप में किस मात्रा में इस्तेमाल किया गया है? वाणिज्यिक असहमति।

जॉर्जिया में विदेशी निवेश पर लगने वाले फुच और चिलिंग इफ़ेक्ट का उपचार यहाँ ध्यान देने योग्य है क्योंकि साकाश्विली अपने कार्यकाल के दौरान वैध रूप से दावा कर सकती हैं कि उनके आर्थिक सुधार काफी सफल रहे हैं, और जब से वे वास्तव में सत्ता में आई हैं। भ्रष्टाचार को कम करने में कुछ सुधार किया गया है। फुच्स मामला इस बात का एक उदाहरण है कि कैसे साकाश्विली के उदारीकरण, भ्रष्टाचार विरोधी उपाय भी उतने विश्वसनीय नहीं हैं जितने कि उनके पश्चिमी चीयरलीडर्स ने उन्हें बनाया है। ये घटनाक्रम "सांसों में उत्साह" का मजाक उड़ाते हैं जो अमेरिकियों ने रोज क्रांति के लिए किया था, लेकिन असली परेशानी यह है कि जॉर्जिया पर ध्यान देने वाले कई महान अमेरिकियों को इस सब के बावजूद एक ही उत्साह है। कुछ हफ्ते पहले, चार रिपब्लिकन सीनेटरों ने इस बात पर जोर दिया कि साकाश्विली कितनी शानदार थी:

मिखाइल साकाशविली का गतिशील नेतृत्व रोनाल्ड रीगन और मिल्टन फ्रीडमैन के आर्थिक सिद्धांतों पर आधारित है।

संभवतः, जिन आर्थिक सिद्धांतों का उनके मन में था, वे व्यवसाय समझौतों का सम्मान करने से बचने के लिए सरकारी ज़बरदस्ती का उपयोग नहीं करते हैं। बेशक, साकाश्विली के तहत जॉर्जियाई सरकार की खामियां दुनिया भर के कई अन्य "हाइब्रिड" और अर्ध-सत्तावादी शासनों की खामियों से अलग नहीं हैं। उन शासनों में, जॉर्जिया विशेष टिप्पणी के लायक नहीं होगा, सिवाय इसके कि इसके बूस्टर यह ढोंग करना चाहते हैं कि यह लोकतांत्रिक सुधार का एक बीकन है। इस गलत बयानी के आधार पर, ये उत्साही लोग अमेरिकी शासन के लिए अधिक समर्थन के लिए जोर देते हैं जो अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाता है और जो ज्यादातर यू.एस. के लिए एक दायित्व बन गया है।

कारपेंटर के लेख में एक बात जो मैं थोड़ा संशोधित करूंगा, वह है "अमेरिकी" विदेशी नेताओं द्वारा उठाए जा रहे अमेरिकी नेताओं पर उनका जोर। हां, जिन विदेशी नेताओं की वह आलोचना करते हैं, वे निश्चित रूप से अवसरवादी हैं और उनके अमेरिकी समर्थकों के दावे पर शायद ही वीर शख्सियतें नजर आती हैं, लेकिन इस बात पर कोई सवाल नहीं है कि समान रूप से अवसरवादी अमेरिकी उन्हें यू.एस. साकाश्विली या Yushchenko के लिए कोई उत्साह नहीं रहा होगा, लेकिन बाजीयेव के कुछ भी कहने के लिए, कुछ अमेरिकियों ने उन्हें उपयोगी रूसी विरोधी प्यादे के रूप में नहीं देखा था। इन उत्साही लोगों ने जो अंतर्निहित त्रुटि की, वह यह नहीं थी कि उन्होंने नए "समर्थक-अमेरिकी" नेताओं को गलत बताया या राजनीतिक सुधार के लिए अपनी इच्छा के बारे में इच्छाधारी सोच में लगे रहे, हालांकि उन्होंने उन चीजों को भी किया होगा, लेकिन उन्होंने उनकी वजह से पहचान की मूल रूप से गुमराह करने की इच्छा सोवियत प्रभाव को सोवियत-सोवियत अंतरिक्ष में पेश करने की है जहाँ अमेरिका के पास अनावश्यक विदेशी प्रतिबद्धताओं और उलझनों के जोखिम के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं है।

वीडियो देखना: लकततर क उतसव मनन क उतसह (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो