लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

लीबिया में कोई अमेरिकी हित नहीं

टिमोथी पी। कार्ने ने लीबिया में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप के खिलाफ एक शक्तिशाली स्तंभ तर्क देते हुए लिखा है।

कई टिप्पणीकार, उम्मीद करते हैं कि नो-फ्लाई ज़ोन प्रदर्शनकारियों और विद्रोहियों पर गद्दाफी के हवाई हमलों को समाप्त करेगा, इराक में लागू संयुक्त राज्य अमेरिका के दशक लंबे समय तक नो-फ्लाई नियमों की ओर इशारा करता है। लेकिन नो-फ्लाई ज़ोन के एक प्रमुख विशेषज्ञ माइकल नाइट्स का कहना है कि इराक मॉडल न तो उपयुक्त है और न ही वांछनीय है। वाशिंगटन इंस्टीट्यूट के मिलिट्री एंड सिक्योरिटी स्टडीज प्रोग्राम के एक Lafer साथी, नाइट्स ने नो-फ्लाई ज़ोन पर अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध को लिखा। उन्होंने कहा कि नो-फ्लाई जोन लागू करना "मूल रूप से युद्ध का एक कार्य है।"

रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स सहमत प्रतीत होते हैं। "नो-फ्लाई ज़ोन लीबिया पर हवाई हमलों को नष्ट करने के लिए एक हमले के साथ शुरू होता है।" इसमें शामिल होगा - जैसा कि केरी ने रविवार को सीबीएस पर रखा था - "अपने रनवे को पूरा करने के लिए" अपने जेट्स को ग्राउंड करने के लिए। "लीबिया पर एक हमला," गेट्स कहते हैं, जिसका अर्थ होता है बम गिराना या रॉकेट दागना, युद्ध में भेद करना बहुत कठिन है।

राष्ट्रपति ओबामा और प्रधानमंत्री डेविड कैमरन पहले ही कह चुके हैं कि गद्दाफी को जाना चाहिए। और इसलिए नो-फ्लाई ज़ोन शासन की इस वास्तविक नीति को तुरंत बदल देगा। जैसा कि कार्नी बताते हैं, लीबिया के हवाई क्षेत्रों पर बमबारी करना और उसके विमानों को जमींदोज करना, गद्दाफी के वध को समाप्त नहीं करेगा। और न ही हम जानते हैं कि यह विद्रोही बलों की जीत की गारंटी देगा। फिर भी कम हम यह भी कल्पना कर सकते हैं कि साइरेनशिया, फेज़ान और त्रिपोलिग्निया के लिए भविष्य कैसा दिखेगा। लेकिन नो-फ्लाई-ज़ोन गद्दाफी को हटाने के लिए हमारे देश के सम्मान की प्रतिज्ञा करेगा। उस परिणाम में किसी भी लंबी देरी को अपमान के रूप में रोया जाएगा और एक गहन हस्तक्षेप को उचित ठहराया जाएगा। लीबिया की गरीबी, तेल संसाधन, और एक आधुनिक राजनीतिक पहचान की कमी भी आने वाले वर्षों के लिए रहने का कारण बन जाएगी, जबकि यह एक स्वच्छ नैतिक और सैन्य जीत के अमेरिकी राज्य को लूटता है।

लीबिया में गद्दाफी का एकमात्र भविष्य तानाशाह बने रहना या फांसी देना है। उसे पद छोड़ने की मांग करना बेकार से भी बदतर है। उदाहरण के लिए, यदि अमेरिकी गदाफी के बाहर निकलने में जल्दबाजी करना चाहते हैं, तो अप्रभावी लेकिन कम जोखिम वाले विकल्प हैं: उदाहरण के लिए दक्षिण अमेरिका में एक निर्वासित व्यवस्था। यदि इटली में तेल का निर्बाध प्रवाह होना चाहिए, तो इटली और उसके यूरोपीय सहयोगियों द्वारा अपने रक्त, सम्मान और खजाने को जोखिम में डालते हुए एक संक्रमण लागू किया जाना चाहिए। युद्ध एक अनैच्छिक खोज है। विश्वास न करें कि हम त्रिपोली के तट से कुछ "सीमित" कर सकते हैं। लीबिया में कोई अमेरिकी हित नहीं है, एक तीसरे अप्रत्याशित युद्ध से बचने के लिए।

वीडियो देखना: Who's behind an air strike that killed refugees in Libya? Inside Story (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो