लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

कल्पनाओं

फिर भी, जॉर्ज डब्ल्यू। बुश को मध्य पूर्व लोकतंत्र के सर्वोत्तम मार्ग पर बहस को तोड़ते हुए देखना चाहिए। यह केवल कुछ साल था कि उदारवादी अभिजात वर्ग ने हमें आश्वासन दिया कि मुस्लिम स्वराज्य एक कल्पना थी। ~ जेनिफर रुबिन

मैं "उदारवादी कुलीन वर्ग" के बारे में नहीं जानता, लेकिन लोगों ने इराक में बुश प्रशासन के अवैध युद्ध का विरोध किया और "आजादी के एजेंडे" को वास्तव में तर्क दिया कि उन देशों में पश्चिमी शैली के उदार लोकतंत्रों का निर्माण करना बहुत मुश्किल होगा, जो कोई राजनीतिक नहीं है प्रतिनिधि या संवैधानिक सरकार की परंपरा। यह सच है। यह अत्यंत कठिन है, यह इसके लिए समर्पित प्रयास और संसाधनों के लायक नहीं लगता है, और यह एक प्रमुख विदेश नीति के लक्ष्य के रूप में यू.एस. के लिए एक मूर्खतापूर्ण चीज है। हमने यह भी कहा कि किसी दूसरे देश पर आक्रमण करना, उसकी संप्रभुता पर कुठाराघात करना, उसके बुनियादी ढांचे को बर्बाद करना और उसके लोगों को उकसाना गलत और अपमानजनक था। इससे भी बदतर यह दावा करना था कि हमने इसे मुक्त कर दिया था, जब हम वास्तव में इसे संप्रदायवादी मिलिशिया की निविदा दया को सौंप रहे थे और यह स्थापित करने के लिए एक दमनकारी सरकार बन गई थी जो अक्सर पुलिस-राज्य रणनीति का समर्थन करती है। 2003 में, तुर्की, बांग्लादेश और इंडोनेशिया में मुस्लिम स्व-शासन पहले से ही एक वास्तविकता थी। फंतासी यह विचार था कि यू.एस. एक अधिनायकवादी सरकार को जबरन गिराने और इराक में एक कार्यशील उदार लोकतांत्रिक सरकार स्थापित करने में सक्षम हो सकता है, और इसके बाद क्षेत्रीय परिवर्तन होगा। पहले भाग को छोड़कर, इसमें से कुछ भी नहीं हुआ। अब तक, ट्यूनीशियाई अपने दम पर बेहतर प्रदर्शन कर रहे थे, जबकि इराक ने अमेरिकी कब्जेधारियों के संरक्षण में किया था।

वीडियो देखना: अपन कलपनओ म मत उलझ . . भरम-जल स बहर नकलन सख Tatvic Satsang (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो