लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

बबल के अंदर

क्रुथममेर का अधिकांश स्तंभ आज थकाऊ है, लेकिन वह एक अच्छा सवाल पूछता है:

चौथा, डेमोक्रैट 9.6 प्रतिशत बेरोजगारी और ओबामा के साथ इस तरह की निराशा के समय एक चुनाव का राष्ट्रीयकरण करना चाहता है कि इस सप्ताह उसके अपने कई स्वप्निल 2008 समर्थकों ने उसे एक आरामदायक टाउन हॉल में घुमाया? डेमोक्रेट्स की एकमात्र उम्मीद स्थानीय मुद्दों पर स्थानीय अभियान चलाने की है।

यह सच है। जब मैंने ओबामा को ओहियो में बोहेनर पर हमला करते हुए देखा, तो मैंने यह नहीं सोचा था कि बोहेनर ओहियो से हैं, लेकिन मैं चुनाव में भाग लेने के लिए डेमोक्रेटिक अटेंडेंस की मूर्खता से चकित हो गया हूं। डेमोक्रेटिक नेताओं को राजनीतिक रिपोर्टिंग में नवीनतम सनक का शिकार हो गया है और उन्होंने खुद को दूसरे पक्ष के अंदर एक मीडिया-फुलाया घटना को भ्रमित करने की अनुमति दी है जो कि ज्यादातर पंडितों और रूढ़िवादी रिपब्लिकन कार्यकर्ताओं के लिए रुचि रखते हैं, जो मतदाताओं को स्विंग करने के लिए मायने रखेगा। जिस तरह राष्ट्रीय रिपब्लिकन विशेष चुनाव के बाद विशेष चुनाव में उम्मीद से इधर-उधर भाग रहे हैं क्योंकि वे नैन्सी पेलोसी पर हर प्रतियोगिता को जनमत संग्रह कराना चाहते हैं, अगर जॉन बोएनर पर स्थानीय नस्लों को वोट देने की कोशिश करते हैं, तो राष्ट्रीय डेमोक्रेट खुद तोड़फोड़ करने जा रहे हैं। 2007 के बाद से पेलोसी के साथ, ज्यादातर लोगों को पता नहीं है कि बोएनर कौन है और वह उनके लिए कोई फर्क नहीं पड़ता भले ही वे जानते हों। रिपब्लिकन सदन के विशेष चुनावों में नियमित रूप से विफल रहे हैं क्योंकि वे चाहते थे कि इन जिलों के मतदाता दो प्रमुख दलों के सबसे घृणा के लिए एक राष्ट्रीय मंच को मंजूरी दें।

जाहिर है, स्विंग जिलों में कमजोर डेमोक्रेट्स राष्ट्रीय पार्टी के एजेंडे से अपनी स्वतंत्रता का प्रदर्शन करने के लिए वे सब कुछ कर रहे हैं, और वे सफल हो सकते हैं, लेकिन यह शायद ही उन्हें अपने राष्ट्रीय नेताओं को चुनाव को एक एकीकृत विषय देने में मदद करता है। टी पार्टियर्स पर ध्यान केंद्रित करना राजनीतिक परिदृश्य के गलत प्रचार पर आधारित है जितना कि कई रिपब्लिकन बना रहे हैं। यदि बहुत से रिपब्लिकन गलत तरीके से मानते हैं कि मध्यावधि "सामान्य सरकार के एजेंडे" के खिलाफ एक सामान्य विद्रोह का प्रतिनिधित्व करते हैं, तो ऐसा लगता है कि कई राष्ट्रीय डेमोक्रेट यह मानते हैं कि जनता चाय पार्टियर्स के अपने आंतों को नापसंद करती है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए या तो नहीं जानते हैं या नहीं चाय पार्टनर्स की परवाह मत करो।

ऐसी संभावना है कि राष्ट्रीय डेमोक्रेट्स को लगता है कि उनके प्रमुख निर्वाचन क्षेत्र टी पार्टियर्स से इतने भयभीत होंगे कि यह उन्हें वोट देने के लिए प्रेरित करेगा जब वे अन्यथा नहीं करेंगे, लेकिन वे अनिवार्य रूप से अपने कम-जानकारी वाले मतदाताओं को एक संदेश के साथ जुटाने पर भरोसा कर रहे हैं जो केवल उनके उच्च जानकारी वाले मतदाता सार्थक होंगे। हाइड पार्क में एक डिनर पार्टी में जाएं, और लोग क्रिस्टीन ओ'डोनेल के बारे में चुटकुले बनायेंगे और सभी लोग संदर्भ को समझेंगे और कमोबेश एक ही प्रतिक्रिया होगी, लेकिन ओ'डॉनेल के आसपास मीडिया उन्माद के बावजूद यह संदिग्ध है - बड़ा ओबामा गठबंधन से संबंधित मतदाताओं की संख्या अस्पष्ट विचार से अधिक है कि वह कौन है और वह किसका प्रतिनिधित्व करती है। समान रूप से चाय पार्टी के लिए जाता है। नेशनल डेमोक्रेट्स को पूरी तरह से राजनीतिक टिप्पणी और राष्ट्रीय समाचार रिपोर्टिंग के बुलबुले के अंदर फंस जाना चाहिए, यह सोचने के लिए कि टी पार्टी के खिलाफ रेलिंग का मतलब है कि वे अधिकतर मतदाताओं को लामबंद करने या उनके पक्ष में जीतने की कोशिश कर रहे हैं।

वीडियो देखना: Bubble क अदर bubble बनन क धस तरक Bubble inside bubble experiment. (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो