लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

Sotomayor एक कठिन सवाल का जवाब - लगभग

न्यायमूर्ति सोतोमयोर के साथ हाल ही में क्यू एंड ए पर वोलोक षड्यंत्र की जोनाथन एडलर की रिपोर्ट:

एक छात्रा ने जस्टिस सोतोमयोर से पूछा कि क्या वह उन कारणों की व्याख्या कर सकती है जिनमें वह असंतोष में शामिल हो गई थी मैकडोनाल्ड बनाम शिकागो और क्या उसने सोचा कि जस्टिस थॉमस की विशेषाधिकार राय या इम्यूनिटीज क्लॉज पर भरोसा करने वाली राय में कोई योग्यता है। "नहीं," उसने जवाब दिया। समझाने पर वह चली गई। "हर राय जो मैं लिखता हूँ और हर राय जो मैं जोड़ता हूँ" पूरी तरह से एक मामले में निर्णय लेने के लिए उसके कारणों की व्याख्या करता है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि कुछ जस्टिस अपने स्वयं के अलग-अलग असंतोष या सहमति वाले विचारों को लिखने के लिए बहुत जल्दी हैं।

ये गैजेट, क्या सोतोमयोर यहां से आसानी से निकल सकता है। यहाँ यह प्रश्न है कि हर कोई Sotomayor के असंतोष के बारे में जानना चाहता है मैकडॉनल्ड्स:

यह देखते हुए कि आपने शपथ के तहत गवाही दी थी कि हेल्लर निर्णय "सुलझा हुआ कानून" था, फिर आप एक बहस में कैसे शामिल हो सकते हैं हेल्लर ओवरराइड किया जाना चाहिए?

जैसा कि डेव कोपेल ने अवलोकन करने का बीड़ा उठाया है, सोतोमयोर ने वास्तव में सीनेट न्यायपालिका समिति को बताया था कि हेल्लर, जो दूसरे संशोधन के तहत हथियार रखने के एक व्यक्ति के अधिकार को मान्यता देता है, वह है "सुलझा हुआ कानून,", अर्थात ऐसा कानून जो संभवतः होना चाहिए नहीं पलट जाना। वह कहती हैं, "मैं व्यक्तिगत रूप से उस अधिकार को पूरी तरह से समझती हूं जिसे उच्चतम न्यायालय ने मान्यता दी थी।" हेल्लर"फिर भी असंतोष में मैकडॉनल्ड्स, जो मानता है कि व्यक्तियों के पास राज्य सरकारों के साथ-साथ फेड के खिलाफ दूसरा संशोधन अधिकार है, का तर्क है कि दूसरा संशोधन, "मिलिशिया संदर्भ के बाहर के व्यक्तियों पर लागू नहीं होता है।" दूसरे शब्दों में, सोतोमयोर नहीं देखते हैं। हेल्लर के रूप में "बसे हुए कानून।" या तो वह शपथ के तहत झूठ बोला था, "बसा हुआ कानून" शब्द का इस्तेमाल बहुत ही शानदार तरीके से किया था, या पुष्टि किए जाने के बाद दिल का एक अचेतन (और अकल्पनीय) परिवर्तन किया था।

काश, छात्र प्रश्नकर्ता ने इसे भुनाया। एडलर की रिपोर्ट से यह बताना मुश्किल है, लेकिन ऐसा लगता है कि छात्र ने अनिवार्य रूप से सही सवाल पूछा ("आप इसमें शामिल क्यों हुए?" मैकडॉनल्ड्स असंतोष? "), लेकिन फिर चौथा संशोधन के विशेषाधिकार या प्रतिरक्षण खंड वर्तमान प्रक्रिया के तहत संरक्षित अधिकारों (या संरक्षित नहीं) के किसी भी अधिकार की रक्षा करता है या नहीं, इस सवाल के घेरे में पड़ गया।

इसके बजाय, छात्र को अपनी ईमानदारी पर सोतोमयोर को दबाया जाना चाहिए। यदि वह राय उसके कारणों में "पूरी तरह से" शामिल हो जाती है, तो यह कैसे है कि वह उन कारणों के खिलाफ गवाही देती है जो कुछ महीने पहले थे?

दुनिया को कभी पता नहीं हो सकता।

वीडियो देखना: IAS म पछ गए अजब सवल दख इस. See the weird questions asked in the IAS (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो