लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

Mob के लिए कोई निरपेक्षता नहीं

शिकागो में शुक्रवार शाम डोनाल्ड ट्रम्प की रैली को एक बेईमानी से उकसाया गया, जिसने हॉल में घुसपैठ की और हिंसा और रक्तपात को रोकने के लिए घटना को रद्द कर दिया।

ब्राउनशर्ट रणनीति काम किया। भीड़, विजयी, आनन्दित।

और मार्को रुबियो, टेड क्रूज़ और जॉन कासिच की प्रतिक्रिया?

सभी तीन रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वियों ने डोनाल्ड ट्रम्प को दोषी ठहराया।

अपने "नेतृत्व की खतरनाक शैली" के साथ, ट्रम्प ने इस गुस्से को उकसाया, रूबियो को उकसाया, "यह तब होता है जब एक प्रमुख राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कड़वाहट और क्रोध और हताशा की कथा में खिलाने के आसपास जाते हैं।"

रूबियो का तात्पर्य है कि अगर ट्रम्प ने रब्बल को शांत करने के लिए अपनी टिप्पणी को बंद नहीं किया, तो वह उस पर हुई हिंसा के लिए जिम्मेदार होगा।

कासिच ने रूबियो को प्रतिध्वनित किया: "डोनाल्ड ट्रम्प ने एक विषैले वातावरण का निर्माण किया है (जो) उनके समर्थकों और उन लोगों को अनुमति देता है जो कभी-कभी हिंसा में एक साथ आने के लिए टकराव की तलाश करते हैं।"

लेकिन क्या ट्रम्प के हजारों समर्थक उस रात उन्हें खुश करने के लिए निकले थे जो वास्तव में लड़ाई की तलाश में थे? या वे शांतिपूर्ण विधानसभा के अपने अधिकार का प्रयोग कर रहे थे?

क्रूज़ ने ट्रम्प पर आरोप लगाया कि "ऐसा माहौल बनाना जो केवल इस प्रकार के कुत्सित कलह को प्रोत्साहित करता है," इस प्रकार भीड़ को अनुपस्थिति की पेशकश करता है।

शुक्रवार की रात नैतिक स्पष्टता के लिए रोई। ट्रम्प के प्रतिद्वंद्वियों से हमें जो मिला, वह नैतिक फल था जिसने दांते से जेएफके के पसंदीदा उद्धरण को कहा: नर्क में सबसे गर्म स्थान उन लोगों के लिए आरक्षित हैं जो नैतिक संकट के समय में अपनी तटस्थता बनाए रखते हैं।

जैसा कि समाचार आउटलेट्स ने बताया है, इलिनोइस-शिकागो सभागार विश्वविद्यालय में शुक्रवार का व्यवधान एक पूर्वनिर्मित हमला था।

इसके पीछे जॉर्ज सोरोस द्वारा वित्त पोषित MoveOn.org, ब्लैक लाइव्स मैटर, ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट, मैक्सिकन झंडे गाड़ रहे हिसांटिक्स और पुलिस के प्रति अपनी अवमानना ​​दिखाने के लिए गंदे संकेत ले जाने वाले कॉप-हैटर ​​थे।

सैंडर्स के समर्थक बर्नी के लिए लोगों ने ट्वीट किया, “यह सिर्फ किस्मत नहीं थी। इसने दर्जनों संगठनों और हजारों लोगों से आयोजकों को खींच लिया। अच्छा कार्य।"

अब, सैंडर्स ने ट्रम्प समर्थकों के नागरिक अधिकारों पर इस हमले का आदेश नहीं दिया। लेकिन MoveOn.org ने उन्हें और "बर्नी" संकेतों का समर्थन किया है और विघटनकारियों में हर जगह टी-शर्ट थे। इसलिए, उनका यह कर्तव्य है कि वे इस आचरण और इसमें लगे लोगों का अनादर करें।

यदि सैंडर्स मना कर देता है, तो वह इसे कंडेनस करता है, और नैतिक रूप से जटिल है।

क्या कोई कल्पना कर सकता है कि अगर ट्रम्प टी-शर्ट में काम करने वाले सफेद पुरुषों ने हिलेरी क्लिंटन की रैली पर हमला किया और इसे बंद कर दिया तो मीडिया ट्रम्प पर ढेर कैसे होगा?

क्या कोई कल्पना कर सकता है कि उम्मीदवारों के साथ टाउन हॉल को होस्ट करने वाले नेटवर्क और केबल टीवी चैनल कैसे प्रतिक्रिया देंगे अगर नरक-दर्शकों ने उनके दर्शकों में प्रवेश किया और चर्चा के दौरान अश्लील बातें कीं?

फर्स्ट अमेंडमेंट पर कीनिंग हफ्तों तक नहीं रुकती।

हम में से कुछ पहले यहाँ रहे हैं, और जानते हैं कि यह कैसे समाप्त होता है।

जब 60 के दशक में शहरी दंगे भड़क उठे, तो ह्यूबर्ट हम्फ्री ने घोषणा की कि, अगर वह एक यहूदी बस्ती में रहते थे, "मैं खुद एक बहुत अच्छा दंगा कर सकता था।"

शिकागो में उनके 1968 के अधिवेशन में, कट्टरपंथियों ने कोनराड हिल्टन के सामने पुलिस को उकसाया और उकसाया, और जैसा कि इस लेखक ने देखा, दुर्व्यवहार के दिनों के बाद उनका धैर्य समाप्त हो गया, शिकागो के लोगों ने भीड़ में सबसे अच्छा शोर मचाया और उनका हवाई न्याय किया।

"रिचर्ड निक्सन," ने हंटर एस। थॉम्पसन को लिखा, "शिकागो में उस रात जो हुआ, उसकी वजह से आज व्हाइट हाउस में रह रहे हैं।"

हंटर मिला कि एक सही।

उस गिरावट, हम्फ्री को रोजाना हमला किया गया था, जो अब ट्रम्प की रैलियों को बाधित कर रही है। हर जगह वह चला गया, उन्होंने कहा, "डंप द हेम्प!" कई बार, हम्फ्री आँसू के करीब आया।

उस पतन, हम्फ्रे ने उस राक्षस को महसूस किया कि उसने पोषण में मदद की।

उन्होंने कहा, "मेरे ना सिर्फ उत्तराधिकारी हैं, बल्कि बेहद अनुशासित, सुव्यवस्थित आंदोलनकारी भी हैं ... उनमें से कुछ अराजकतावादी हैं, और इनमें से कुछ समूह डेमोक्रेटिक पार्टी को नष्ट कर रहे हैं और इस देश को नष्ट कर रहे हैं।"

1970 में, जब राष्ट्रपति निक्सन ने कंबोडिया में अमेरिकी सैनिकों को वियतनाम के अभयारण्यों को साफ करने के लिए भेजा, और छात्रों ने दंगा किया, तो रोनाल्ड रीगन ने उन्हें "कायरतावादी फासीवादियों" कहा, और घोषणा की, "अगर यहां रक्तपात होने वाला है, तो इसे यहां शुरू करें।"

बहुत ज्यादा क्रूज़-रूबियो-कासिच वहां नहीं है।

जब रेडिकल्स ने ओल्ड ग्लोरी को घूरते हुए वॉल स्ट्रीट को बंद कर दिया, तो निर्माण श्रमिक उन निर्माण स्थलों से नीचे आ गए जो वे काम कर रहे थे और उन पर टूट पड़े थे।

यूनियन के अध्यक्ष पीटर जे। ब्रेनन जल्द ही ओवल ऑफिस-और निक्सन के मंत्रिमंडल में थे। "सचिव बंकर," हमने उसे बुलाया।

भविष्यवाणी। शिकागो में उनकी "जीत" को देखते हुए, MoveOn.org और इसकी सहयोगी नस्ति इसे बार-बार दोहराने की कोशिश करेगी। और जैसा कि अमेरिकियों ने 60 के दशक के कट्टरपंथी को घृणा करने के लिए आया था, वे उन्हें तुच्छ समझेंगे।

और, 1960 के दशक में, देश दाईं ओर एक मोड़ लेगा।

अमेरिका उस भूमि से बदल गया है जहां हम बड़े हुए हैं। लेकिन वह अभी तक शिकागो में उस हॉल के अंदर और बाहर ट्रम्प और उनके लोगों पर बदसूरत भीड़ को चीखने की अनुमति देने के लिए तैयार नहीं है, या देश को संभालने के लिए समाजवादी सीनेटर बर्नी सैंडर्स जैसे उनके पैरागॉन हैं। ।

शिकागो की गली में और उस कन्वेंशन हॉल में नरक उठाने वाले लोग इस लोकतांत्रिक गणराज्य के नागरिक होने के लिए अयोग्य हैं।

जैसा कि एडमंड बर्क ने हमें याद दिलाया था, "अंतरंग मन के लोग कभी भी स्वतंत्र नहीं हो सकते हैं। उनके जुनून ने उनके भ्रूण को बना दिया। "

पैट्रिक जे। बुकानन के संस्थापक संपादक हैं द अमेरिकन कंजर्वेटिव और नई किताब के लेखक सबसे बड़ी वापसी: कैसे रिचर्ड निक्सन हार से नई बहुमत बनाने के लिए.

वीडियो देखना: Secularism पथ नरपकषत य धरम नरपकषत (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो