लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

क्या एक अच्छा यहूदी लड़का है जैसे मेसी के रूप में एक मुद्दे पर वैडिंग कर रहा है?

JL Wall द्वारा

जॉन मेयर्सहाइमर का निबंध कहीं और है वह पहला टुकड़ा है जो मैंने कभी उसके (या स्टीफन वॉल्ट के बारे में, उस मामले के लिए) पढ़ा है - और वह काफी हद तक जीवित नहीं है, आह, "प्रतिष्ठा" उनकी किताब ने हो सकता है। उसे। वह, अंततः, सही है जब वह पूछता है

"वास्तव में, क्या यह इजरायल के लिए बेहतर नहीं होता अगर संयुक्त राज्य अमेरिका ने बहुत पहले ही इसे बस्तियों के निर्माण से रोक दिया था और इसके बजाय फिलीस्तीनी राज्य बनाने में मदद की?"

इस तथ्य के तथ्य यह है कि एक बेहतर अवधि की कमी के लिए एक व्यवहार्य यहूदी राज्य नहीं हो सकता है, "ग्रेटर इज़राइल"। बेन गुरियन के विकल्प का त्रय आज के रूप में सही है जैसा कि 1948 में था: आपके पास एक यहूदी राज्य हो सकता है ग्रेटर इज़राइल में, लेकिन आपके पास लोकतंत्र नहीं हो सकता; आपका ग्रेटर इज़राइल में लोकतंत्र हो सकता है, लेकिन यह यहूदी राज्य नहीं होगा; या आपके पास एक यहूदी लोकतंत्र हो सकता है, लेकिन यह ग्रेटर इज़राइल के सभी को शामिल नहीं करेगा।

हमें केवल इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि इजरायल जैसा कोई भी रंगभेद-संबंधी राज्य लंबे समय तक व्यवहार्य नहीं होगा (अन्य स्रोतों के बीच समर्थन को वापस लेना, विशेष रूप से अमेरिकी ज्वारी विनाशकारी होगा)। एक द्विपदीय स्थिति के बारे में कहा जाना चाहिए: यह एक पीढ़ी ले सकता है, लेकिन अब माइग्रेशर नोटों का उत्प्रवासन इसे पार कर जाएगा। एक यहूदी अल्पसंख्यक के रूप में रहने के लिए काफी सरल, दूर, अधिक सुरक्षित स्थान होंगे। और जब इजरायल-यहूदी आबादी नहीं मिटेगी, तो यह उस बिंदु पर वापस आ जाएगी, जहां हम राज्य को "द्वैतवादी" नहीं कह सकते हैं, जो हमें दो-राज्य समाधान और ओलमर्ट की अशुभ दृष्टि के साथ छोड़ देता है।

अब तक मैंने कुछ भी नया, या नया-ईश नहीं कहा है। लेकिन जैसा कि इजरायल राज्य के निरंतर अस्तित्व के बारे में परवाह करता है, मैं यह नहीं कह सकता कि मैं इसे अभी बहुत अच्छे की ओर रोक रहा हूं - जो मुझे इस विश्वास के साथ छोड़ देता है कि अमेरिकी-इजरायल नीति में कुछ बदलने की जरूरत है। मैं इज़राइल को संदेह का लाभ देने के पक्ष में हूं - मैंने लेबनान के साथ और गाजा के साथ किया था, और मुझे लगता है कि इजरायल और संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोत्तम हित असाधारण रूप से अधिक बार ओवरलैप करते हैं, जो वे नहीं करते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं हो सकता कि कोई भी इजरायली कार्रवाई आलोचना से परे है।

मेरी राय में, यहूदी दृष्टिकोण से विशेष रूप से सच है, और, मुझे लगता है कि यह वही जगह है जहां मेरे बारे में मेरासिर और वॉल्ट ने "इजरायल लॉबी" शुरू किया है। (एक संक्षिप्त पक्ष नोट: यह शब्द मुझे नर्वस और डरावना बनाता है, न कि लेखकों की ओर से किसी गुप्त उद्देश्य के कारण, लेकिन क्योंकि मैं तुरंत यह सोचना शुरू कर देता हूं कि वे इस शब्द को कहां ले जा रहे हैं और इसके साथ चलेंगे। जॉन को एक बेहतर करो और 20 ब्लॉगर-रुपये किसी को भी प्रदान करो, जो एक वाक्यांश के साथ आ सकते हैं एक विक्षिप्त फिट स्थापित करने की संभावना कम है।) विल हर्बर्ग ने इसे आधी सदी पहले रखा था:

“यह यहूदी के बीच वाचा का पुत्र और यहूदी के रूप में अपने धर्मनिरपेक्ष समुदाय के नागरिक के रूप में यहूदी अस्तित्व के अजीब तनाव को जन्म देता है। और यह विरोधी मूल रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में इजरायल राज्य में यहूदी के लिए मूल रूप से अधिक दूर नहीं है, इजरायल के राज्य के धर्मनिरपेक्ष समाज के लिए यहूदियों के किसी भी समूह की तुलना में केवल वाचा-समुदाय के साथ पहचाना जाना नहीं है। दुनिया में। इज़राइल राज्य में भी नहीं हो सकता है कि यहूदी के 'आत्म-अलगाव' को आखिरकार दूर किया जा सकता है, इज़राइल राज्य के लिए, हालांकि अत्यधिक हम इसे मान सकते हैं, आखिरकार, लेकिन इस दुनिया का एक और समुदाय है, जबकि इज़राइल सभी को हस्तांतरित करता है किसी भी प्रकार की ऐतिहासिक सीमाएँ। ""यहूदी और आधुनिक मनुष्य, पी। 278)

या हो सकता है कि हेसेल को धर्मनिष्ठ व्यक्ति पर लेना और धर्मनिरपेक्ष समुदाय के लिए इसे बाहर निकालना अधिक प्रभावी हो:

"यहूदी धर्मनिष्ठा का उद्देश्य ... हमारी आकांक्षाओं और उपलब्धियों के साथ असंतोष की मुख्यता और प्रशंसकता में, रखरखाव और तृष्णा में जो कोई संतुष्टि नहीं जानता है। ... यह पौधों को अंतहीन तड़प का बीज देता है, बजाय आध्यात्मिक जरूरतों के। उपलब्धियों की एक जरूरत है, उसे यह सिखाना कि वह किस चीज से संतुष्ट है है, लेकिन कभी भी वह क्या है है।” (आदमी अकेला नहीं है, पी। 258)

इस असंतोष के माध्यम से ही - यह चल रही आत्म-आलोचना - एक आदमी के भीतर और संभव समाज के भीतर नैतिक प्रगति है।

लेकिन दिन के अंत में, मेरे पास जो प्रश्न बचा है वह यह है: अगर मैं इस बात पर जोर देता हूं कि किसी भी अन्य देश की तरह इजरायल के साथ व्यवहार किया जाए, कि अमेरिका लाठी के साथ-साथ गाजर का भी इस्तेमाल करे, अगर इजरायल आए दिन मैं क्या कहता हूं? संयुक्त राज्य अमेरिका बाधाओं पर हैं, और अमेरिकी समर्थन के एक निश्चित स्तर की वापसी इसराइल को खतरे में डालती है? यह मुझे असहज कर देता है कि ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है (और मैं यह जानने का नाटक नहीं करता कि मेरा उत्तर क्या होगा) - लेकिन मुझे लगता है कि मैं जनसांख्यिकीय या नैतिक आत्महत्या की अनिवार्यता पर उस संभावना को ले लूंगा जो वर्तमान पाठ्यक्रम के लिए प्रतीत होता है सहारा लेना।

(अन्यत्र, और अधिक विस्तार से: "गाजा में इजरायल के नैतिक विफलताओं पर यहूदी विचार")

वीडियो देखना: Our Miss Brooks: Connie's New Job Offer Heat Wave English Test Weekend at Crystal Lake (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो