लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

दबाने वाले सवाल

मीडिया को बचाने का विचार कभी भी बुरी प्रेस नहीं बनने वाला है। आज सुबह मैं एक दिलचस्प न्यू अमेरिका फाउंडेशन के सम्मेलन में गया था, जिसका शीर्षक था "समाचार के लिए कौन?" मुख्य वक्ता, सीनेटर बेंजामिन एल। कार्डिन (डी-एमडी), समाचार पत्र पुनरोद्धार अधिनियम के प्रायोजक के प्रति सद्भाव की लगभग एक समझदारी थी, जिसका उद्देश्य संघर्ष करने वाले मीडिया अंगों को गैर-लाभ में स्थानांतरित करने की सुविधा है, 501 (सी) (३) हैसियत। आधुनिक पत्रकारिता के अस्तित्वगत संकट के बारे में एक लंबी पैनल चर्चा।

जाहिर है, किसी ने भी भविष्य के मीडिया कोड को क्रैक करने का दावा नहीं किया: इसका कोई जवाब नहीं है ... अभी तक।

लेकिन सेन कार्डिन के विचारों में योग्यता है। गैर-लाभ मॉडल पहले से ही कई प्रिंट, टेलीविजन और रेडियो अंगों के लिए काम करता है, और उनका बिल आने वाले वर्षों में स्थानीय रिपोर्ताज को जीवित रखने में मदद कर सकता है। बड़ा सवाल - क्या इंटरनेट के युग में मुफ्त प्रेस? - हालांकि रहता है।

श्रोताओं के बीच, पत्रकारिता के महत्वपूर्ण नागरिक समारोह के बारे में यकीनन बहुत अधिक विचारधारा वाले कैंट थे, और उस अच्छे को संरक्षित करने की आवश्यकता थी। यह कुछ ऐसा है जिसे अमेरिकी दूसरों की तुलना में अधिक गंभीरता से लेते हैं। और शायद सही रूप में: हम सभी को एक व्यापक लोकतंत्र में गुणवत्ता की रिपोर्टिंग - खोजी, राजनीतिक, वैज्ञानिक, या अन्य के निधन के बारे में चिंतित होना चाहिए।

हालांकि, हर किसी को स्वीकार करना चाहिए कि पत्रकारिता लोकतंत्र के प्रहरी के अलावा (शायद विपरीत भी) कुछ और है। कुछ मायनों में, तब, स्थापना मीडिया की वेब-जल्दबाजी में गिरावट आई है अटलांटिकके संपादक जेम्स बेनेट ने सुझाव दिया, स्वागत है। समाचार पत्र और समाचारकर्ता जल्द ही युद्ध-पूर्व हैकरी के उस स्वर्ण-युग को फिर से देख सकते हैं, एक ऐसा समय, जिसमें पत्रिकाएँ उच्च-मध्यम वर्ग की थीं, राजनीतिक और सामाजिक अभिजात वर्ग के साथ कम सहज, और अधिक सहज रूप से प्राधिकरण के प्रति विरोधी। "स्क्रेपियर," बेनेट ने कहा। सभी अच्छे के लिए।

लेकिन इंटरनेट का क्या? कोई नहीं कह सकता। पैनलिस्टों के बीच, नए मीडिया युग की असीम संभावनाओं के बारे में कई बार बात-चीत शुरू हो गई: "प्लेटफार्म," "अंतर-सक्रिय वार्तालाप," "नेटवर्क इंटर-फेसिंग," और इसी तरह। अपनी ऊनी शब्दावली को अलग रखते हुए, यह सामान महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण है। सूचना, ज्ञान, और शक्ति के कई-प्रमुख हाइड्रा को असंगत और डिस्कबोबुलेटिंग गति से बदल रहा है। हम बस नहीं जानते कि क्या हो रहा है, या दस साल में, समाचार जानवर क्या कहेंगे।

हालाँकि, अब, पत्रकारों को ईमानदारी से रहने की सलाह दी जाती है। (ऐसा कुछ जो स्वाभाविक रूप से नहीं आता है।) हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि हमारे व्यापार में निहित बड़प्पन नहीं है; वास्तव में, कुछ बेहतरीन पत्रकारिता इच्छाशक्ति, पक्षपाती और मतलबी है। इसके अलावा, यह विचार कि समाचार पत्र व्यवसाय की संरचना गुणवत्ता की नकल करने की गारंटी देती है - जैसा कि अनचाही ब्लॉगिंग जनता के विपरीत है - जरूरी नहीं कि यह सच हो। अक्सर विपरीत स्थिति होती है। कुछ बहुत ही बुरे लेखक अपने पेशे के शीर्ष पर पहुँच जाते हैं, कुछ सबसे अच्छे दीवार के तल पर। Technophiles आपको बताएगा कि इंटरनेट क्रांति को बदलने की कगार पर है, हालांकि अभी तक यह ऐसा करने में शानदार रूप से विफल रहा है। (ब्लॉग्स, उदाहरण के लिए, उनकी खूबियां हैं। लेकिन हम सभी जानते हैं कि ब्लॉगिंग ने हर स्तर पर बीमार विचारों, आत्म-महत्व, और घमंड को प्रोत्साहित करने का प्रयास किया है। शायद हम सभी को इसे छोड़ देना चाहिए?)

भविष्य में जो कुछ भी है, वह अभी भी पत्रकारिता के इतिहास को लिखने के लिए बहुत जल्दी है। लेकिन हमें हैक्स को रास्ते में कुछ सहायता की आवश्यकता हो सकती है। आज टीएसी को दान देने में मदद क्यों नहीं करते?

वीडियो देखना: IAS Interview म पछ गए हश उड़ दन वल सवल, जवब चकन वल. UPSC Interview in Hindi (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो