लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

कार्टून लिबर्टेरियन से डरें

इस पोस्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए और TAS में एक सूत्र से मेरी पूर्व की टिप्पणी को याद करते हुए, फ्रेडी लिखते हैं:

... निश्चित रूप से उदारवादी रूढ़िवादी वास्तव में कॉर्पोरेट हितों के लिए सबसे अधिक उदारवादी अनिच्छुक शिलों को प्रस्तुत करते हैं। हालांकि यह भी अनायास ही है, लेकिन मुख्यधारा का उदारवादी एजेंडा काफी हद तक कॉर्पोरेट हितों के लिए एक प्रभाव है। यदि आप एक जादू की छड़ी ला सकते हैं और अपने औसत स्वतंत्रतावादी आर्थिक एजेंडे को लागू कर सकते हैं, तो हमारे कॉर्पोरेट नेता एक खुशी से प्रेरित स्तूप में गिर जाएंगे। उदार आर्थिक एजेंडा, एक बड़ी हद तक, बस है कॉर्पोरेट आर्थिक एजेंडा।

कई बार ऐसा होता है जब फ्रेडी काफी आक्रामक पर्यवेक्षक हो सकते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से उनमें से एक नहीं है। दरअसल, जैसा कि मेरे दोस्त टिम कार्नी ने हाल ही में देखा है, कांग्रेस के सबसे उदार सदस्य वास्तव में इसके बीच हैं कम से कम "व्यापार के अनुकूल", साधारण कारण के लिए कि वे करदाता-प्रायोजित कॉर्पोरेट giveaways के प्रकार के विपरीत हैं जो वाशिंगटन के दैनिक व्यवसाय का लगभग 95% बनाते हैं। स्वतंत्रतावादी आर्थिक एजेंडा में न तो बेलआउट और न ही हैंडआउट और न ही विचित्र टैक्स की खामियां और न ही अनावश्यक युद्ध और अरबों डॉलर की संबद्ध चैनलिंग और रक्षा ठेकेदारों के हाथों में प्रभाव का भार शामिल है। एक पूरी तरह से मुक्त दुनिया में साधारण कारण के लिए कोई नियामक रेंगना नहीं होगा कि बोलने के लिए बहुत कम विनियमन होगा; सरकार की कमी, कुएं, प्रभाव के कारण कोई प्रभाव नहीं; लाल टेप के माध्यम से कटौती करने के लिए असफल होने या बहुत छोटा होने जैसी कोई चीज नहीं है; मिडवेस्टर्न किसानों को बेकार और अनावश्यक मकई इथेनॉल का उत्पादन करने के लिए कोई और अधिक बिल नहीं मिला; और इसी तरह। मेरे लिए कम से कम, यह उस तरह की बात बहुत कम लगती है जो कॉरपोरेटवादियों को खुशी से प्रेरित स्तूपों में भेजती है।

अब, हम निश्चित रूप से फ्रेडी के शब्दों को "अनजाने" और "अनजाने" पर जोर देने के साथ पढ़ सकते हैं; वह वास्तव में यह नहीं कह रहा है कि स्वतंत्रतावादी हैं बुराई, लेकिन केवल यह है कि वे थोड़े ही हैं। और वास्तव में मुझे लगता है कि इस अवलोकन में काफी कुछ है कि जमीन पर, उदार राजनीतिक एजेंडे के पहलुओं में सबसे बड़ा राजनीतिक हस्तक्षेप है कर रहे हैं जिन लोगों को बड़े समय के कॉर्पोरेट फंड मिलने की संभावना है। लेकिन इस आलोचना के साथ समस्या यह है कि वही सच है हर कोई राजनीती में; यदि उदारवादी कॉरपोरेट कुलीनों के लिए आकस्मिक शिल्पी हैं, तो उसी तरह से उदारवादियों द्वारा फ्रेडी जैसे यूनियनों, ट्रायल वकीलों, टोपी और व्यापार की संभावना से अधिक ऊर्जा के हितों के हाथों में अनजाने साधनों का एक गुच्छा है, और दर्जनों अन्य इसके अलावा शक्तिशाली लॉबी। और उन लॉबी में से कई हैं - यह प्राप्त करें! - उन खूंखार "कॉरपोरेट हितों" के प्रतिनिधियों का उद्देश्य, अपने प्रतिद्वंद्वियों को गुमनामी में विनियमित करके आर्थिक खेल के क्षेत्र को झुकाव के लिए उदारवादी एजेंडे के रूप में उपयोग करना है, जब चीजें गलत हो जाती हैं, तो कथित सेवा में सरकार से दूर अरबों अरबों की रक्षा करें। "हरा" समाप्त होता है, और इसी तरह। हर कोई इस खेल में खेला जाता है, और इसलिए उदारवादियों या रूढ़िवादियों की राजनीति के बारे में एक यथार्थवादी कहानी कहने का मतलब है कि मानक-मानक उदारवादियों के बारे में उसी तरह की कहानी कहना। विचार है कि यह है उदारवादीसभी लोगों के लिए, जो "मानव शक्ति की राजनीति के रोजमर्रा के भ्रष्टाचार का सामान्य सत्य" के प्रति अपर्याप्त संवेदनशील हैं, विश्वास से परे मूर्खतापूर्ण है।

वीडियो देखना: Libertarianism कय ह? (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो